Рецензия на книгу «Королева Виктория»

Джайлз Литтон Стрэчи (1880-1932) - английский биограф, литературовед, эссеист. Его первое эссе появилось в новом «Индепендент ревю» в 1903 г. В течение последующих пятнадцати лет Стрэчи написал множество биографических и критических очерков и в другие журналы, а свою первую книгу «Вехи французской литературы» опубликовал в 1912 г. Сборник биографий «Выдающиеся викторианцы» (1918) освободил Стрэчи от многолетних финансовых забот и сделал его имя известным. В дальнейшем он выпустил еще несколько биографических книг, имевших шумный успех. Произведения Стрэчи отличает блестящий стиль и, пожалуй, самое удачное в английской литературе использование юмора при жизнеописании исторических лиц.
Роман, представленный в данном томе, повествует о жизненном пути легендарной королевы Виктории (1819-1901), владевшей британской короной более шестидесяти лет. Полное ярких политических, любовных и бытовых сюжетов повествование знакомит читателей со многими выдающимися событиями и людьми европейской истории XIX в. Показать

«Королева Виктория» Литтон Стрэчи

Литтон Стрэчи - литературный критик - гей, чья личная жизнь легла в основу известного фильма "Кэррингтон", написал роман о королеве Виктории.

Когда я выбирала книгу, о сексуальных предпочтениях автора и его запутанных отношениях мне было ровным счетом ничего не известно. (Вообще-то мне на такие вещи плевать, если не отражается на произведении). Я, признаться, повелась на аннотацию: "Произведения Стрэчи отличает блестящий стиль и, пожалуй, самое удачное в английской литературе использование юмора при жизнеописании исторических лиц". "Полное ярких политических, любовных и бытовых сюжетов повествование знакомит читателей со многими выдающимися событиями и людьми европейской истории XIX века".

Так вот, имейте в виду - нет. Вообще нет, совсем. Ни тонкого юмора, ни толстого, ни средней упитанности - никакого. Если только не считать за юмор пять раз повторенную на разные лады фразу, что королева Виктория была женщиной ограниченной и лишенной фантазии. Или может быть, юмор был в том, что любовь королевской четы поставлена под вопрос? Точнее даже, нам прямо заявляют, что любила только лишь Виктория: "Он не бы в нее влюблен. В ответ на безграничную преданность молодой кузины он, естественно, испытывал чувства нежности и благодарности, но всепоглощающая ответная страсть его миновала". И некие намеки на то, что с женщиной его не застанут, в сочетании с такими цитатами как высказывание барона Стокмара: "У мужчин он всегда будет пользоваться большим успехом, чем у женщин".

Итак, юмор ушел в минус. Что же с яркими сюжетами и бытовыми сценками? А ничего. Никак, совсем, абсолютно. Это произведение ни в коей мере не может быть названо ни романом, ни даже литературной биографией. Иной нонфик живее и динамичнее. История жизни королевы Виктории невероятно интересна сама по себе, но даже это, оказывается, можно нивелировать сухостью языка и обильным цитированием переписки и дневниковых записей королевы. Помимо того, в начале "романа" встречаются частые отсылки к неким "хорошо известным сценам" (увы, мне они неизвестны) из жизни принцессы. И если это задумывалось, как диалог с читателем, то попытка провалилась. Впрочем, автор и сам, должно быть не проникся идеей: такие вставки встречаются в тексте буквально пару раз.

И хотя я все-таки обогатилась новыми знаниями, познакомилась с альтернативной точкой зрения и выписала шесть цитат, после этой книги захотелось найти книгу Екатерины Коути и прочитать про королеву Викторию еще раз.

Татьяна Ма

Не читала

Вот это ещё раз доказывает, что о исторических личностях лучше читать у историков, а не у тех, кому просто захотелось ими побыть. Одно дело написать роман - художественный вымысел про Викторию, а другое дело браться за биографию.

@Tatyana_Ma, и третье дело, когда хотел вымысел, а заклинило посередине ))) Книжный радикулит )))

Nаtалка

Не читала

Н-да. Мне вот интересно, те кто пишут аннотации, перед их написанием книги читают? Или автор постарался сам для себя, опираясь исключительно на свой странный вкус...

В общем, я мимо. Спасибо за предупреждение )

@Nаtалка, что-то у меня в этом месяце многовато предупреждений и маловато радости ))))

Nаtалка

Не читала

@Leka-splushka, тебя настиг мой февраль 😁 Интересно, на кого он перейдёт в апреле?))

@Nаtалка, икота-икота, перейди на Федота )))

Nаtалка

Не читала

@Leka-splushka, вот-вот )))

Кажется в подведении итогов этого года надо будет не самую плохую книгу отмечать, а самый провальный месяц )))

X_Tasha_X

Не читала

Я и так к историческим романам настороженно отношусь, а тут так вообще по дуге обходить надо)) Рецензия шикарная)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?