Рецензия на книгу «Тишина» — Подлость живуча и вооружена

Отзыв читателя о книге «Тишина». Мнения, оценки и обсуждение.

Действие романа "Тишина" развертывается в послевоенные годы, в обстоятельствах драматических, которые являются для главных персонажей произведения, вчерашних фронтовиков, еще одним, после испытания огнем, испытанием "на прочность" душевных и нравственных сил.
События повести "Родственники" внутренне тесно связаны с проблематикой романа "Тишина". Здесь тоже ставятся глубокие морально-нравственные проблемы ответственности человека перед самим собой, перед обществом, перед грядущими поколениями. Показать

«Тишина» Юрий Бондарев

  Однозначно, книга месяца для меня, нет, чувствую, даже книга года!

  О творчестве писателя узнала в прошлом году, когда книгой мая выбрали «Горячий снег». Когда бралась читать «Тишину», не знала, о чем роман, думала, о войне, но оказалось, дико ошибалась. Книга о мирном времени, но не менее страшная, чем о войне.

  На дворе 1945 год. Война закончилась, фашистов победили, герои вернулись домой. Казалось бы, жизнь налаживается, впереди у фронтовиков и их семей столько счастливых моментов впереди, столько недосказанных слов, столько ярких впечатлений друг с другом. Тишина нам только снится, потому что хочется громко насладиться чувствами.

  Сергею Вохминцеву всего 22 года, капитан, фронтовик, он не по годам принципиальный, справедливый, благородный и честный человек, умный и способный студент, любящий сын и брат, во взаимоотношениях с девушкой тоже его упрекнуть нельзя. Образцовый гражданин.

  Константин Корабельников стал не только другом Сергея, но и членом его семьи, он женился на Асе, сестре друга. Костя тоже отличался порядочностью и стойкостью характера, но совершенно иначе смотрел на жизнь, проще что ли. Они жили в одном общежитии, знакомы были с детства, оба воевали, оба вернулись с войны живыми и здоровыми, никто даже не предполагал, что годы после войны окажутся куда более сложными и опасными.

  Время репрессий, сигналов, арестов, наушничества, предательства, подлости. Опасное время для каждого счастливо живущего и просто существующего в обществе. Чересчур смелым быть рискованно, чересчур умным – опасно, чересчур разговорчивым – неблагонадежно. Откровения с соседом могут довести до беды, вступил в перепалку с сослуживцем – можешь огрести, доверять нельзя никому. Надежнее держаться в обществе сдержано, больше молчать и по большей части терпеть все несправедливости, оставляя свои мысли при себе. Неверное слово или движение очень быстро и с легкостью могут сломать судьбу порядочному человеку, коммунисту, если хотите. При этом, необходимо быть бдительным в любой ситуации, во время откровенных разговоров замечать настроение собеседника, даже если это твой отец или жена, улавливать его неприязнь к власти и в обязательном порядке сообщать о его намерениях куда следует. Необходимо охранять чистоту советского человека, невозможно закрывать глаза на легкомысленность, аморальность и прочите людские слабости. Не доверять органом МГБ – непристойно, «коммунист должен быть выше личного».

  Во-первых, мне хочется заметить, как великолепно автор описал своих героев, они получились живыми, самодостаточными и правдоподобными, говорили на понятном языке, без пафоса и актерства. Даже второстепенные персонажи обладали внешними и характерными отличиями друг от друга, они все были индивидуальны и прекрасны по-своему. Ни на минуту я не ловила себя на мысли: а это еще кто? Все было понятно, несмотря на то, что персонажей в романе достаточно.

  Во-вторых, впечатлили яркие сцены, описанные в книге. Например, обыск и арест отца главного героя. Прочитала этот эпизод несколько дней назад, а он до сих пор стоит перед глазами. Противно, страшно и больно. Неизгладимое впечатление оставило партсобрание, где решалась судьба невиновного человека, который был оговорен и растоптан подлым и коварным однополчанином. Героя войны заранее коллективно осудили, не дали даже возможности доказать свою правоту, толком не выслушали, не поверили, не пожелали поверить. Долго не забуду строки из письма отца – врага народа, если честно, прямо до слез они меня тронули.

 Но самое впечатляющее в книге я прочитала в конце – похороны Сталина. Где озверевшая толпа, желающая проводить в последний путь своего вождя, с дикими воплями пёрла напролом, не видя перед собой никого и ничего. Давка, крики, боль, беспощадные ноги взрослых людей, наступающие и давящие на упавшего и еще живого мальчика, детские вопли ужаса и панического страха из-под движущегося грузовика, цепляющиеся красные пальчики девочки, угодившей под колеса, напор ревущей толпы, подхватывающей и уносящей потоком вперед. Он умер сам и унес жизни многих даже в день своих похорон.

Когда уже наступит тишина? Сколько ее еще ждать? Когда прекратится плач и боль?

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Обсуждение книги «Тишина»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Тишина».

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Тишина»

Стоит ли читать книгу «Тишина»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Тишина»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Тишина» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Неожиданное наследство инспектора Чопры

«Неожиданное наследство инспектора Чопры» Вазим Хан

Я бы поставила 10 из 5 за одну только атмосферу Индии. За перемещениями героя можно следить по карте города Мумбаи. Повернул на такую улицу, теперь на такую, а этот район такой, а этот... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka2 дня 23 часа 13 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?