Рецензия на книгу «Моя темная Ванесса»

Ванессе было пятнадцать, когда у нее случился роман с сорокадвухлетним учителем литературы мистером Стрейном. Сейчас ей тридцать два и их связывают теплые дружеские отношения. Когда одна из бывших учениц обвиняет Стрейна в домогательствах и призывает открыться всех, кто знал преподавателя с этой стороны, Ванесса оказывается перед мучительным выбором: молчать, отказываясь считать себя жертвой и продолжая верить в добровольность и чистоту тех отношений, или переосмыслить события прошлого и столкнуться с безжалостной правдой. Но если не любовь, то что же это было? Показать

«Моя темная Ванесса» Кейт Расселл

Невероятно тяжелая книга. Но, как и предупреждает Стивен Кинг на обложке, остановиться и оторваться невозможно.

Первая фраза аннотации - и аналогии с "Лолитой" неизбежны: "Ванессе было пятнадцать, когда у нее случился роман с сорокадвухлетним учителем литературы мистером Стрейном". Аналогии неизбежны, но при всей похожести ключевых персонажей, всё-таки не стоит ставить знак равенства между романами.

"Лолита" - шедевр Набокова, в высшей степени субъективна, настолько, что порой кошмар почти растворяется в разглагольствованиях извращенца-эстета Гумберта, окружающих историю флёром его страдания, высоты его чувств, который, конечно же, не станет порицать самого себя. За этим словесным туманом тонкий детский голосок Ло неслышен. Набоков прибегает к так называемому приёму ненадёжного рассказчика.

А вот у Кейт Элизабет Расселл всё наоборот, поэтому читать историю Ванессы куда страшнее - это похоже на увязание в мутном болоте из иллюзий, манипуляций, самообмана, искаженных представлений о любви, это погружение в такие глубокие черные воды сознания и подсознания, что текст вызывает страх. И, однако, рассказчик в данном случае абсолютно надежен: да, как и в романе Набокова, здесь нет третьего лица, но за счет ретроспективы повзрослевшей Ванессы у нас нет причин не верить ей. Она просто рассказывает о том, что произошло, не пытаясь скрыть что-то и уж точно не выставляя себя жертвой, что особенно пугает.

Так что же случилось с Ванессой?

Девочке пятнадцать, она второй год учится в частной школе, вдали от родительского дома. Она бесконечно одинока, у неё нет друзей, с единственной лучшей подругой она рассорилась еще в прошлом году и теперь видит её в компании бойфренда. Ванесса любит читать и пишет стихи, с удовольствием начинает посещать уроки литературы, тем более, что преподаватель умён, нестандартен и заслужить от него похвалу непросто. Так когда же всё началось? Когда она вошла в его класс? Поймала его взгляд? Или она смотрела на него?.. Дальше начинается тонкая игра, настолько тонкая, что неискушенной пятнадцатилетней девочке просто невозможно рассмотреть её: похвалы, мимолетно обронённые комплименты, интерес к её творчеству, интерес лично к ней, как к неординарной личности, советы и рекомендации книг для чтения, проверка "Лолитой"… Это походит на тщательно сплетенную паутину, на "бледное пламя", трепещущее в ночи, оказавшиеся на пути у особенного мотылька, который бесстрашно ринулся в самый центр расставленной ловушки, оказавшейся бездонной пропастью, откуда не захотел вылететь обратно или думал, что не хочет…

Роман "Моя тёмная Ванесса" отличает тончайший психологизм. Не только главная героиня, а и сам читатель увязает в причинах и следствиях, в вопросах этики, морали и личностной свободы, пытаясь отличить чувства от преступления, чудовище от жертвы, свободный выбор от манипуляции, правду от полуправды. Это действительно похоже на блуждание по темному лабиринту, и иногда кажется, что ответов нет, а есть просто сложившиеся неким удобным образом предпосылки, приведшие к катастрофе.

"Мне просто действительно нужно, чтобы это было историей любви. <...> Потому что если это не история любви, то что?". Это крик души Ванессы, один из главных вопросов романа. А ответ… Увы, ответ таков, что правда слишком грязна и неприглядна, поэтому единственно возможный выход - это рядить её в романтические одежды любви. Но и это верно только отчасти…

Стрейн, учитель Ванессы, бесконечно отвратителен: он слаб, поскольку стыдится своих поступков, но не останавливается, прикрываясь видимостью "баснословной власти" Ванессы над ним, умён и хитёр, он прекрасно себя знает и, пожалуй, на самые темные глубины его характера автор лишь намекает, а Ванесса в силу возраста просто не может связать одно с другим, он великолепный манипулятор, как учитель со стажем, он не мог не изучить психологию подростков.

Что мне показалось самым жутким, почти нечеловечески жестоким, так это… помните как у Набокова: "Её смерть сделалась препятствием для другой любви. Ребёнок, которого я любил, ушёл. Но долго после её смерти я чувствовал, как её мысли текут сквозь мои. Отрава осталась в ране, и рана никак не затягивается." Вот именно это. Стрейн отравил Ванессу, он заставил её жить в тени случившегося, смотреть на всё через призму произошедшего, он остался в её мыслях, он стал её мыслями, отравляя её день за днем, обрекая безуспешно и отчаянно искать то, чего она найти не сможет, проигрывая снова и снова, до бесконечности один и тот же сюжет и закрываясь от правды, от мира, от всего остального, снова и снова возвращаясь в утраченные пятнадцать лет, словно в потерянный рай, "небеса которого рдели, как адское пламя".

Кейт Элизабет Расселл писала этот роман 18 лет. Чувствуется, что она провела серьезную работу, потому что несмотря на рефлексирующий характер романа, суть которого во многом отражена в единственной строчке аннотации, книга построена невероятно цельно и крепко держит читателя. Композиционно прошлое и настоящее в главах дополняют и оттеняют друг друга. Читать действительно тяжело, настолько это похоже на исповедь больной души. Книга задаёт много вопросов, не на все получится найти четкий и однозначный ответ.

Иногда всё, что нам нужно - это почувствовать свою уникальность, ощутить себя прекрасными и достойными любви. И это возможно увидеть в глазах любящего: там мы видим своё отражение, вызываемое восхищение. К нам относятся, как к редчайшей драгоценности, самой хрупкой и бесценной на свете. Но иногда так легко обмануться, особенно когда тебе только пятнадцать…

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга-новинка 2020 года

JuliaStar JuliaStar18 дней 1 час 24 минуты назад
Nаtалка

Не читала

Отличная рецензия, Юля. Как всегда)

Судя по тому, как тяжело далась мне книга, в которой подобная связь занимала не самое большое место, эту книгу я вообще читать не смогу. Всё-таки эта тема слишком для меня тяжела. Хотя я и понимаю, насколько серьёзна эта тема, и что о ней обязательно надо говорить...

@Nаtалка, спасибо, Наташа! :)

Книга отлично написана, вот прямо если бы не маркер 18+, то можно бы использовать как пособие для девочек, чтобы были осторожны, чтобы не попались в такие хитроумно расставленные ловушки. А с другой стороны, именно потому, что так хорошо написана, действительно было очень тяжело читать... Я до сих пор под...даже не впечатлением, а неким гнетом...

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar, вот этого-то гнёта я и боюсь... Боюсь, как бы не впасть в депрессию совсем после такой книги... 

@Nаtалка, а я, видимо, литературный мазохист :)

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar ))) Скажешь тоже))) Просто у тебя такой читательский вкус, более склонный к реальной жизни, а я больше сказки люблю, так мне такие тяжёлые книои читать совсем невыносимо)

@Nаtалка, :))))

Да я всякую литературу люблю, наверное, просто ищу эмоций от чтения, даже если и не самых позитивных. 

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar, ну, логично )) Думаю, мы все ищем этих эмоций, только некоторые (я), негативных эмоций стараются избегать, а другие смело преодолевают все трудности ))

@Nаtалка, а вот знаешь, не знаю моя ли это только черта или нет, но тяжёлые книги, книги с печальным концом, они как-то больше задевают, надолго остаются в памяти, порой навсегда. Может потому что, читая, подсознательно ждёшь хэппи-энд, а его и нет. У меня почти все любимые книги такие. 

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar, нет, это определённо, не только твоя черта ) У меня подругу хлебом не корми, дай ей что-нибудь такое же вот беспросветное и она будет счастлива. Это просто читательский вкус так сложился. ) И это хорошо, что у всех у нас разные вкусы )

@Nаtалка, и то правда :) и пусть будет побольше книг хороших и разных! :)

Stranger_Hedgehog

Не читала

Рецензия потрясающая!

Добавила в хотелки! 

@Stranger_Hedgehog, спасибо большое! Рада, что понравилось! 

Спасибо за рецензию, очень сомневалась на счет этой книги - отчасти из-за тяжести истории, отчасти из-за невольного сравнения с Лолитой, как раз. Пожалуй утащу в хотелки, все же=)

@Юлия-Солнечная белка, спасибо за прочтение! :)

От Лолиты здесь некуда не деться, о ней и прямым текстом в книге упоминается. И читается тяжелее, на мой взгляд. Но всё-таки книга очень хорошо написана. 



@JuliaStar, ого, даже отсылки прямые есть, стало еще интереснее.

@Юлия-Солнечная белка, герой романа "Моя темная Ванесса" - преподаватель литературы, ему ли не знать. Надеюсь, не спойлер, вроде в аннотации это есть :)


@JuliaStar, я небоюсь спойлеров ☺️

X_Tasha_X

Не читала

Присматриваюсь к книге еще с прошлой рецензии, но пожалуй пока знакомство отложу... Немного не моя история...

@X_Tasha_X, история действительно очень и очень специфическая. 

"это похоже на увязание в мутном болоте из иллюзий, манипуляций, самообмана, искаженных представлений о любви, это погружение в такие глубокие черные воды сознания и подсознания"


Полностью поддерживаю. И это всё написано с такой отстраненностью, что пытаясь вникнуть в самые тяжелые сцены, действительно получаешь только сухой текст и черный туман. Помню, когда только начала читать, всю ночь просыпалась и думала об этой книге. 

@Silencer, правда же? В эту книгу медленно погружаешься и очень тяжело выбираться потом на поверхность. Она держит и держит крепко. И пугает именно какой-то обезличенностью тяжелых сцен. Вроде бы понимаешь - ну, ужас! А в голове героини всё перевернуто, и она и тебя заставляет как-то иначе смотреть на происходящее. 

@JuliaStar, абсолютно.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«И немедленно выпил»

«- Я одну вашу вещицу – читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно... Читать далее

12 - 18 апреля 2021 года

12-13 апреля. Понедельник & ВторникТак я немного за.. работаталась, потому с обзором слегка... Читать далее

Фанаты «Властелина колец» нашли утерянный советский спектакль по мотивам книги

Телеспектакль «Хранители», снятый по первой книги серии «Властелина колец» был впервые опубликован... Читать далее

Статистика о святом

Вернусь к заголовку - т.е. статистика о литературе. Если вы считаете, что с математикой подходить к... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Недобрая старая Англия

«Недобрая старая Англия» Екатерина Коути

  Для начала я поинтересовалась у гугла, кто же такая загадочная Кэтрин Коути, как ни странно, она оказалась моей землячкой, родилась в Казахстане, в городе Алматы. В 2000-2002 годах... Читать далее

Леликовна Леликовна4 дня 10 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте