Рецензия Nаtалка на книгу «Москва - Петушки»
- Лабиринт 217
- Буквоед 184 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 10%
- Читай-город 184 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку до 15%
- Сбер Мегамаркет 183
- Эксмо 205
- все магазины
"Москва – Петушки" – самое известное и значительное произведение Венедикта Ерофеева. В нем ярко обозначились его литературные, философские и музыкальные вкусы, нашла отражение советская действительность конца 60-х годов и передан образ мышления и поведения русского человека. Показать
«Москва - Петушки» Венедикт Ерофеев
«- Я одну вашу вещицу – читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!»
Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки»
Странное впечатление произвела на меня поэма Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки». С одной стороны нельзя не принимать её значимость как произведения постмодернисткого, революционного даже, для тех лет, когда она увидела свет и, моментально распространившись в самиздате, обрела своих поклонников и популярность. С другой стороны личные впечатления никуда не денешь, и никакая значимость и популярность на них повлиять не может.
В общем, вы, наверное, поняли, что с этой небольшой вещицей любви у меня не случилось. Хотя я до последнего ждала, что вот сейчас что-то такое произойдёт, сверкнёт, блеснёт и бабахнет. Не бабахнуло. Всё уныло, серо, беспросветно. Есть у меня предположение, что для того, чтобы получить отклик от этой книги, надо бы было родиться пораньше да и застать настроения того времени, пожить в атмосфере того бытия, в котором трепыхается главный герой, а я родилась лет на двадцать попозже. «И поэтому всё так произошло» ©. Тут я не могу не сравнивать с книгой «Петровы в гриппе…» вот ведь тоже что-то бредовое, но настолько близкое, такие струны в душе затрагивающее, что влюбляешься бесповоротно.
Я, конечно, тоже кое-что считала в этом повествовании, но это всё больше приметы времени, не вызывающие отклика и сопереживания, потому что мною они прожиты не были. Описание рабочего процесса, например. Или, скажем, изумительные рецепты коктейлей, которыми злоупотребляли граждане во времена сухого закона. Что-то такое я даже из своей жизни помню, из взрослых разговоров, про очищенную политуру, или это вот из «Аквариума»: «… и, не взирая на вид, я пил тормозную жидкость, но она меня тормозит»… «Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то, и другое. А в случае со «Слезой комсомолки» просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы, — память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм — и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? и куда девалась вся твердая память?..». Только приведённые рецепты вызывают всё-таки сильные сомнения, что кто-нибудь после них мог выжить.
Однако, местами мне было смешно, и очень смешно, так что невозможно смеха сдержать, местами вспоминались какие-то смутные образы из детства, но в основном, к чему всё это нагромождение словесного блуда было, я так и не поняла. То есть, я поняла, что передо мною страдания пресловутой русской души, которая мается, и мечется и, набираясь до белой горячки всяческих горячительных напитков, осматривает мутным глазом окрестности, выхватывая приметы обреченности на гибель страны. Но вызывает всё это действо лишь чувство некоторой брезгливости. И думаю, не последнюю в этом роль сыграло моё стойкое отвращение к алкоголикам.
Видимо, я не созрела до того, чтоб проникнуться всей глубиною этих страданий. Проникнуться, понять и простить. Хотя извечное оправдание любого пьющего у нас человека лежит в этой книге на поверхности: «Но разве это мне нужно? Разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует душа! А если б они мне дали того, разве нуждался бы я в этом?». Здорово, да? Жизнь не может дать мне ничего. Всё вокруг дерьмо и я буду напиваться и жить в дерьмовом состоянии, потому что поделать я ничего не могу. Такое, в общем, себе.
Поэтому, да простят меня поклонники – эта книга прошелестела своими страницами мимо меня.
- Лабиринт 217
- Буквоед 184 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 10%
- Читай-город 184 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку до 15%
- Сбер Мегамаркет 183
- Эксмо 205
- все магазины
Судя по всему я правильно решила, что мне такое читать низя)))
@X_Tasha_X, у меня почему-то такие же предчувствия)) Однако, я не могу исключать того, что ты увидишь что-нибудь другое и, может быть, даже ценное, что осталось для меня недоступным )
Эх Наташа, ты Наташа, я ожидала твоей рецензии, мне так было любопытно, чем ты расплещешься. И ты меня потрясла: так много-много слов сумела найти, я бы не сумела выдавить из себя не больше одной фразы - Я вижу в этой поэме чёрный квадрат Малевича. А чёрный цвет я люблю только в платье.
@sibirjachka, знала бы ты, Люда, как меня на другом ресурсе отчитали за эту рецензию)) Мол у меня бабский взгляд и всё такое)) Не понимаю я страданий бесприютной души. И не хочу.
И твой комментарий мне как бальзам на душу, что не одна я такая. Правда для меня квадрат скорее грязно-сер и замызган.
@Nаtалка, ты знаешь, Наташа, относись к этому трезво и спокойно, и помни люди, относящие себя к глубоким ценителям искусства, никогда не позволят себе обвинять других в недомыслии, ибо глупо предъявлять кому-либо претензии по поводу, дескать непонимания вещей, которые все якобы понимают, а ты оценить не можешь. И когда возникают этакие коллизии, я всегда вспоминаю сказку о голом короле. А тут король был ещё и вдрабадан пьяный. Ах-ах
@sibirjachka, спасибо, Люда ) Очень здорово ты сформулировала это вот про ценителей искусства. Я, кстати, как бы сильно ни любила какое-нибудь произведение, всегда готова к тому, что кому-то оно может не понравиться. У всех разный опыт, разное восприятие, настроение при чтении, наконец. И главное, это всё-таки диалог читателя с автором. Он либо есть, либо его нет. Здесь у меня никакого диалога не получилось, какое-то неприятие получилось, хотя книгу я давно прочитать хотела и возлагала на неё большие надежды.
@Nаtалка, и в этом наше читательское разнообразие как отклик на разные стороны жизни.
@sibirjachka, да, точно так )
Ну вот )) Не понравилось. Жалко.
@Leka-splushka, ну, вот не сложилось, да ))
Присоединяюсь, Наташа. Вообще не понимаю ценности этого "произведения". Для меня это просто "гадость гадостная", может оттого, что я непьющая? А ведь для выпивох это целый мир и жизнь, оправдание этому мерзкому пьяному существованию, которого я не знаю и знать не хочу! И вот они такие все умные, обиженные и непонятые, несчастные рассуждают о несправедливости бытия...
@Kamila2, говорят у Ленкома есть спектакль по этой книге и очень неплохой. Говорят совсем другие после него впечатления. Может быть, мне вряд ли удастся проверить.
Я не могу понять когда люди складывают руки и начинают себя гробить. Не понимаю и не принимаю. Можно же оставаться человеком...
@Nаtалка, Да не хотят они человеками оставаться. По течению проще плыть, не надо напрягаться. Такие любят говорить:" Это не я, это жизнь такая!". Виноватые всегда найдутся, главное не сам дурак. Непонятые гении. Раз пьет- значит гений(((
Я в другом московском театре смотрела спектакль по этой книге, очень круто получилось! Всем рекомендую)
@lusinda_lusinda, везёт москвичам )) Хорошую постановку могут посмотреть. Наши театры этот спектакль не ставят... да и не известно ещё как бы у них получилось...
Придется вмешаться. Как представителю альтернативной точки зрения. Равнодушна к алкоголю. Родилась гораздо позже, чем Веничка. Но поэма мне нравится. Значит это необязательные условия, чтобы проникнуться. Это трагичная (и смешная одновременно) постмодернисткая книга.
@Aнжелика, а я и не отрицаю, что поэма может нравится, я говорю, что мне она не зашла. Причём и трагизм я увидела, и посмеялась местами, но мне не понравилось. Возможно, именно постмодернизм совсем не моё.
И это же ведь и хорошо, когда книга вызывает такие разные впечатления.
@Nаtалка, я не заставляю полюбить книгу, я лишь хотела опровергнуть утверждения типа этого: "Есть у меня предположение, что для того, чтобы получить отклик от этой книги, надо бы было родиться пораньше...".
Владимир (ехидным голосом): "А я предупрежда-а-ал..." =)
@VladimirB, так дело-то в том, что все говорят разное )) Надо же самой проверить, какое впечатление сложится у самой ;-)
@Nаtалка, иными словами, теперь вы знаете, что моему мнению с высокой долей вероятности можно верить =)
@VladimirB, вовсе нет, Владимир )) У нас с вами на многие книги диаметрально противоположные взгляды )) Да и вообще я из тех, кто плачет, но продолжает есть кактус ;-)
Давно хочу познакомиться с этой книгой, да все никак руки не дойдут.
Молодец, не побоялась признаться, что "культовая книга" тебе не зашла.
@Lemonstra, спасибо, Инна.
Она совсем небольшая ) И вполне может быть, что тебе понравится. Тут не угадаешь, надо читать )
Мне кажется, тем, кому книга понравилась и кто не пьёт, как автор чего творения, стоит хотя бы раз проехаться в Подмосковной электричек Москва-Петушки часиков эдак в 5-7вечера, тогда они испытают всю прелесть ерофеевского романтизма на себе. Когда заходишь в вагон, где сидят всего человек пять, но тебе прям от дверей орут, что все места заняты. И действительно, смотришь, что они уже для таких же венечек позаняли все, аккуратно разложив пожитки. А стоит электричке тронутся и всем венечкам собраться вместе и тут начинается вся прелесть этой поездочки. «Коктейли», описанные в книге в совокупи с водкой и пивной льются рекой, тут тебе и карты, и селедка, разложенная на газетке на сиденьях, и курево, и блюющие венечки, - все в одном месте и в одном флаконе, так сказать!
@Tatyana_Ma, вот это да Вот это ты картинку нарисовала, Таня. Бррр просто. Хотя вот именно такое мне и представлялось, не смотря на то, что у меня малый опыт катания в электричках. Во всяком случае этот аспект автор до меня донёс очень явственно.
@Nаtалка, а я с этими электричками не понаслышке знакома. Все своё студенчество в них каталась, так как жила в Подмосковье. У нас пары заканчивались в 6 вечера, как раз, когда вся эта братия ехала с работы. Мой город - на пути между Москвой и Петушками. Иногда свою электричку, которая шла до нашего города, нужно было ждать минут сорок, а вот эти петушиснкие ходили одна за одной. Поэтому иногда выбор был сложным: ждать свою и ехать нормально, но тогда очень много времени в ожидании и ещё 40 минут в пути, или сесть на Москва-Петушки, которая ходила не со всеми остановками, а по тому до дома можно было доехать минут за 20, НО приходилось тогда ехать вот в этой компании. Я чаще предпочитала ждать, потому что ехать на петушинской - это смертоубийство!
@Tatyana_Ma, ничего себе. Я даже представить не могу, что такое бывало... Пожалуй, если бы я знала, что это за электричка, я бы немного по другому на эту поэму смотрела, однако, думаю, отношение моё к ней нисколько бы не поменялось.
@Tatyana_Ma, ух какие ужасы. В шесть вечера целый вагон Веничкам? на Ярославском направлении люди стоя едут, на головах друг у друга, вагон штурмом берут, чтобы хотя бы встать поудобнее. Бывало, я войти не могла - тамбур битком, надо другую ждать )) а в Петушки вагон-ресторан едет и никто жд полиции не стукнул
да уж, на каждом направлении свои особенности ))
а книжка много глубже чем просто алкаши и их мир. И алкашеский мир для меня остался далеко на фоне, вытесненный другими смыслами и образами. Но может это оттого что я не считаю необходимым любить главного героя. )) я его воспринимала как Пруткова, это же сборник афоризмов
@Leka-splushka, я не знаю, может, сейчас строже стало с распитием горячительных в электричках, но 20 лет назад было именно так)
Я к этой книге не могу относится иначе, как к бредням алкоголика. Отвратительное впечатление она оставила в своё время.
@Tatyana_Ma, как ни удивительно, но строже и с курением и с распитием. Я думала, это все непобедимо ))
@Tatyana_Ma, это, конечно, остроумный комментарий, но книга ведь не про алкоголь и не про электрички.
@Aнжелика, да именно про это. Галлюциногенный бред авто - это ж прям ода алкоголизму.
@Tatyana_Ma, оооо... Ну всё понятно
@Tatyana_Ma, некоторое время назад мне пришлось несколько лет пожить в подмосковной Лобне, и ездить на электричке, с тех пор они у меня стойко с запахом «Ягуара» ассоциируются. В детстве нормально на дачу ездила с родителями на электричках, а теперь там реально вечером все с коктейлями этими химическими, да и с утра тоже, таких как Веничка 50% точно. А некоторые друзья у меня в Железке жили, они петушковские тоже пропускали.
@lusinda_lusinda, вот я как раз из железки тоже))) на петушинской электричке - только если очень спешишь, а так , лучше потратить лишние полчаса и подождать свою)
Наташа, я, как и Владимир, увидев 3 звезды, подумала: а мы тебя предупреждали, помнится некоторые даже отговаривали))) Пытались, во всяком случае)))
@Леликовна, так в том и дело ) Одни уговаривают, другие отговаривают ) Так и тянет самой разобраться))
Поздравляю с прочтением этой книги! Которое так долго откладывалось и созывалось по разным причинам) Теперь ты знаешь, что это такое)) Меня книга не впечатлила тоже, даже не дочитала, но представление о ее содержании, мне кажется, надо получить обязательно. Зато потом посмотрела классный спектакль по этой книге, получился смешной трэшугарчик, после него захотела даже перечитать книгу, открыла, и перехотелось)
@lusinda_lusinda, спасибо ))) А мне теперь хочется спектакль посмотреть, потому что я даже не представляю кк из книги можно было сделать что-то восхитительное ))
@Nаtалка, посмотри онлайн, атмосфера, конечно, не та, но представление получишь, да и удовольствие тоже. Там ещё давали раздаточные материалы зрителям - рецепты коктейлей этих, что захотелось их попробовать даже, и вроде даже наливали чего-то)) я в командировках частенько ходила в местные театры, иногда осень даже неплохие получались спектакли. В Новосибирске пошла на театральный фестиваль как-то, и там был спектакль «Пьяные» - типа компания с похмелья просыпается и начинает философствовать, вот этот пьяный бред я выдержала полчаса только и ушла без всякого сожаления. А потом где-то видела, что этот спектакль несколько премий завоевал...
@lusinda_lusinda, н-да. Любят у нас пьяные философствования ))
Попробую онлайн посмотреть. Правда у меня имеются технические трудности, но очень уж интересно ) Спасибо за наводку )
@Nаtалка, моссоветовский я ещё не смотрела, а вот СТИ, на который ссылку давала выше - очень рекомендую. Вспомнила про театры, и что-то захотелось туда)) почти час шерстила сейчас афиши, присмотрела себе «Русскую красавицу», как оказалось того же Венички Ерофеева. Осталось теперь у мужа отпроситься))
@lusinda_lusinda, хорошо, что они снова работают. Мужу этим и аргументируй, мол, столько времени всё было закрыто, грех не отпустить
@lusinda_lusinda, "Русская красавица" - это Ерофеев, но Виктор. Боюсь, что она тоже не понравится.
@Aнжелика, о, спасибо за уточнение, что-то я невнимательно посмотрела (последнюю неделю туплю сильно), хотя мне показалось, что лицо похоже на другого Ерофеева. Возможно и не понравится, но попытка не пытка)
@lusinda_lusinda, пожалуйста)) Долго жить будет Виктор))
Моё сердечко в этом треде просто разрывается((
А уж как мне эту книгу советовали, как нахваливали, как стыдили меня, что до сих пор не прочитала и не прониклась. А вот было, было это самое предчувствие, что Наташа облекла в слова, что не моё это, вот совсем не моё. И вроде и соглашусь с тобой, что надо читать и составлять обо всём своё собственное мнение, а с другой стороны, как не прислушаться, если и ты, и внутренний голос в унисон меня предупреждают, что данное чтение будет мимо...
@JuliaStar, мне ещё говорят, что много лет спустя моё мнение может измениться.
Но, если так уж сильно наседают, посмотри лучше спектакль. Во-первых, ни одного плохого отзыва о спектакле я не слышала, даже от людей, которым книга категорически не понравилась, во-вторых, его в любой момент можно выключить ))
Ты, кстати, смотришь спектакли? Любишь театр? А то это тоже может быть не вариант.
@Nаtалка, знаешь, у меня настолько малый театральный опыт, что даже стыдно. Опять же, театральные постановки, наверное, лучше смотреть именно в театре, чтобы прочувствовать энергетику. Но попробовать, конечно же, можно :)
@JuliaStar, в общем-то, меня тоже трудно назвать театралом) Но, мне кажется, если постановка хорошая, она и по телевизору будет хорошая. А если плохая, то и в театре исплюёшься, да ещё и энергетики неправильной хапнешь...
Какие тут нешуточные страсти кипят
В свое время мечтала попасть в Ленком "хоть на что-нибудь" и попала на "Вальпургиеву ночь", еще и на один из последних спектаклей - его снимали с репертуара и неудивительно, как по мне... (ну почему, почему именно его???)
Сам спектакль не совсем по Ночи, это скорее попурри из многих Ерофеевских произведений...с его цитатами и атмосферой, в том числе очень много было чего из "Москва-Петушки" и вот я поняла после спектакля, что читать Ерофеева я ни за что и никогда не буду)) Хватило, спасибо.
А рецензия отличная)
@Anabel Tribal, спасибо )
Вот и я вряд ли ещё за что-нибудь у автора возьмусь. Ну не моё. Я просто не понимаю, так и чего нам друг с другом мучиться ))
Хотя спектакль я бы глянула, всё-таки. Вдруг там все авторские задумки раскрываются, которые мимо меня закрытыми прошли
@Nаtалка, а спектакле наоборот скорее каша, в которой "сиди разбирайся")
@Anabel Tribal, да я всё равно же его не увижу никогда в жизни, так что придётся как-нибудь обойтись книгой.
Хотя, в наш век продвинутых технологий... но по интернету всё равно же не то) Так что пусть остаётся нереализованным желанием.
Интересные посты

Россияне выбрали самых раздражающих литературных героев
Компания "ЛитРес" опубликовала результаты опроса, в рамках которого россияне... Читать далее

майский жук
...Привет, друзья мои!Сегодня Я – родился!!!Здоровый... Мощный...Всех жуков превосхожуПо многим... Читать далее

ТОП-10 самых ожидаемых книг мая-2022
Собрали традиционный топ месяца по версии ReadRate. Несмотря на сдержанные прогнозы, новые книги... Читать далее

Что такое "гибриды" и с чем их подавать к столу
«Практическую политологию» Екатерины Шульман я приобрела еще в прошлом году, однако никак не могла... Читать далее
Не читала