Рецензия на книгу «Корабль дураков»

«Корабль дураков» Кэтрин Энн Портер (1890-1980) одно из тех произведений, слухи и легенды о котором намного обогнали дату его публикации. Еще с середины 40-х годов в печати США начали появляться сообщения о работе известной писательницы над «большой книгой», которой суждено было стать ее первым и единственным романом. К тому времени у Портер сложилась прочная репутация незаурядного мастера американской прозы, превосходного стилиста, автора рассказов и повестей, объединенных в сборниках «Цветущее Иудино дерево», «Бледный конь, бледный всадник», «Падающая башня». Переступив порог своего пятидесятилетия, писательница отважилась на длительный и нелегкий труд, и влиятельный критик Марк Шорер не преувеличивал, когда утверждал, что «роман Портер ожидали в Соединенных Штатах на протяжении жизни целого поколения». Показать

«Корабль дураков» К. Э. Портер

«Корабль дураков» - один из лучших романов о толерантности!

О толерантности? - скажете вы. - Это же скучно.

А вот и нет, - отвечу я вам.

Хорошо, давайте без лозунгов, которые, как известно, редко попадают в самый центр наших сердец. Давайте я расскажу об этом романе несколько иначе.


Итак, это интереснейшее повествование о путешествии людей на большой, довольно старой посудине с громким названием «Вера». Люди, вынужденные проводить свое время на корабле, - разношерстная толпа, состоящая из групп разных национальностей и разных социальных слоев. Героев очень много, но они легко запоминаются – типажи уж очень яркие. Некоторым уделяется чуть больше внимания. И я бы назвала даже двух главных героев – Дэвид и Джекки, влюбленная, но проживающая в разных каютах пара. Именно им, кстати, приходится завершать роман. Именно их чувства находятся в стадии определения. Их очень-очень сложные отношения друг к другу - словно тот самый корабль «Вера». Дэвид и Джекки - капитаны самих себя, где порой полярность точек зрения с разумным ко всему отношением и пониманием должна держать корабль на плаву, чтоб он не утонул, чтоб не погибла любовь, а с ней и вера в эту самую любовь. Любовь-страсть этой пары в романе имеет этакую отрицательную пародийную тень или эхо, если хотите. Это близнецы – мальчик и девочка Рик и Рэк – два злобных ребенка, которым не хватило ни воспитания, ни веры, ни любви. Ненависть к беззащитному у них уже в крови. Для них развлечение – убить животное, навредить слабому. Даже из этой очень яркой параллели можно выцепить одну из главных философских мыслей (а их в романе великое множество!): все люди вышли из детства. Каким будет воспитание, окружение, такой будет их нравственность, моральные принцип, таким будет их путь, их роль, их миссия на земле.


Ну и конечно, жизнь всего общества зависит от того, кто поведет этот корабль. «Вере» не повезло. Капитан во многом олицетворение многих нацистских идей. О, за его столом в ресторане могут сидеть только «достойные» пассажиры!

И конечно, будут напрашиваться определенные аналогии – в Германию направляется «Вера» и происходит это как раз накануне второй мировой. И неслучайно капитан страдает несварением, гнилое нутро делает его желчным, мрачным, грубым, высокомерным и бесчеловечным.


Интересен образ корабельного доктора – доктора Шумана. Стоит обратить особое внимание и на него.


Героев в «Корабле дураков», повторюсь, очень много, все они очень разные, про всех читать интересно. Каждому автор уготовил несколько задач. Не зря же они в романе существуют!

Если будете читать роман, вы обязательно увидите через многочисленную череду событий условного социума, какова была (только ли была?!) политическая и социальная обстановка в мире зарождающегося фашизма, нацизма, махрово цветущего расизма. Также вскрывается великое множество социальных, социально-психологических проблем: насилие в любом виде, отношение к женщине, к детям, семейные отношения, свобода выбора и др. И всё это – через яркую картинку нескучного повествования! Кстати, очень меня удивил тот факт, что этот роман был начат американской журналисткой, писательницей, общественным деятелем и красивой женщиной Кэтрин Энн Портер в 1941 году, а окончен через двадцать лет. Совершенно очевидно, что кропотливая, тщательная глубокая работа над произведением и позволила подняться ему на вершины философской прозы.

Chastitsa Chastitsa18 дней 5 часов 42 минуты назад
Nаtалка

Не читала

Очень, конечно, завлекательно. Робко добавляю в свой трещащий по швам "шкаф" хотелок. Но когда прочитаю не знаю. Философская проза всегда даётся мне трудно. Но тема такая... актуальная во все времена. Интересно. 

@Nаtалка, этот роман можно читать и как просто интересное произведение, но и покопаться, находя все эти №проблемы" и "проблемки" тоже интересно. Скучно не будет, это точно.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Кто спасает одну жизнь, спасает весь мир

Если спросить любого человека на улице о Праведниках народов мира, думаю, каждый первый назовет имя... Читать далее

6 мая 1940 года. "Гроздья гнева" Джона Стейнбека

6 мая 1940 года Джон Стейнбек был удостоен Пулитцеровской премии за роман "Гроздья гнева"... Читать далее

Злые вы, уйду я от вас, или снова о кризисе среднего возраста

У каждого человека, наверное, бывают в жизни такие моменты, когда все надоело, все достали, хочется... Читать далее

Книга для законченных фантазеров

Представьте, что вы простыли. Сидите дома, лекарств нет, а выходить совсем тяжко. И вот вы... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Обладать

«Обладать» Антония Сьюзен Байетт

Думаю, тем кто не читал роман, не стоит читать и эту рецензию - будет непонятно и скучно. Она и так далась мне с трудом, а уж тратить время и силы на описание сюжета своими словами мне... Читать далее

Ирина75 Ирина753 дня 6 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте