Рецензия на книгу «Безупречная репутация. Том 2»

Такого странного дела в практике Анастасии Каменской не было давно. Неизвестному писателю Андрею Кислову крупно повезло. По его единственному роману, изданному за свой счет, хотят снять сериал и предлагают солидный гонорар. Разумеется, тот с радостью соглашается. А потом внезапно объявляет, что не подпишет договор ни на каких условиях. На кону большие деньги, и к выяснению причин столь загадочного отказа привлекают сотрудника частного детективного агентства - Настю Каменскую. Но вскоре та становится главным подозреваемым в деле об убийстве. Конечно, ну а кто же еще! Ведь это она Настя - грязно домогалась потерпевшего, угрожала ему... Он сам рассказывал об этом перед смертью, да и другие свидетели имеются Показать

«Безупречная репутация. Том 2» Александра Маринина

Ну и зачем я это все читала? Два тома какой-то невнятной из пальца высосанной истории, перемежаемой старческим брюзжанием на тему «Как все плохо», лекциями «Капитан Очевидность сообщает» и намеками на детектив и расследование.


Анастасия Каменская, придуманная Александрой Марининой, один из моих любимых женских персонажей. Умная женщина со своими слабостями и тараканами, очень реальная и понятная. Мы знакомимся с Каменской, когда она молодой девушкой приходит на работу в милицию, а сейчас ей уже 59 лет, она полковник в отставке. И от нового романа, от новой, точнее пожилой Каменской отчетливо веет старостью.

Бодрая и энергичная Настя Каменская превратилась в стареющую, слезливую, обидчивую женщину, подверженную резкой смене настроения, теряющую уверенность в себе, интерес к работе, склонную пережевыванию надуманных проблем. Ну да, вот так время повлияло на Анастасию, не всем же шнырять бодрой мисс Марпл. В принципе, это не так уж и плохо, потому что по ходу романа Каменская немного меняет свое мировоззрение, осознает возраст, ищет в нем выгодные моменты и делает попытку жить в новом формате. И к концу повествования перед нами уже другая Каменская, успокоившаяся и принявшая новые реалии. Но все остальное…

Сама история, на которой основан роман, настолько надуманна, нелепа и высосана из пальца, что глаза лезут на лоб. Как писатель уровня Марининой мог выдать такое? История состоит из кусочков, как пазл, некоторые фрагменты которого вполне нормальны, а другие кривые, косые, а третьи вообще из другой коробки. И все эти кусочки невероятными ухищрениями упиханы в одну картинку, и украшены наклейками и бантиками, дабы закамуфлировать несостыковки.

Чтобы хоть как-то слепить эту историю приходится заставлять персонажей совершать странные поступки. Соответственно нужно придумывать мотивацию этому поступку и объяснять его читателю. Например, у замужней женщины под сорок появляется молодой любовник. Это объясняется надоевшим нелюбимым мужем, отчуждением сына-подростка, отсутствием хорошего супружеского секса. И это вполне приемлемая мотивация, реалистичная. А вот попробуйте придумать мотивацию для другого ее поступка – она хочет разыскать младшего брата своего мужа, который в 15 лет изнасиловал ее, был осужден, посажен в тюрьму и семья, подчиняясь властному отцу, порвала с ним все отношения. Непростая задачка, да? И вы примете версию, что женщина хочет этими поисками доставить радость свекрови? Или что она верит, что подонок исправился, стал хорошим человеком, вернется в лоно семьи, подружится с ее сыном-подростком, и тот перестанет отдаляться от нее? Не знаю как вы, а я от таких мотиваций зверею.

И такие странные поступки совершают практически все персонажи. Один молодой человек причиняет людям добро, о котором его не просят, потому что людская радость его вдохновляет, и он потом пишет прекрасные сценарии для корпоративных праздников. А добрые дела у него разные, например, прийти к соседям, молодой семье с маленьким ребенком, и предложить отвезти их ребенка недели на две к его тете в деревню, чтобы молодые родители смогли немного отдохнуть. Как вам доброе дело? А другой молодой человек ненавидит Каменскую так, что аж кушать не может, из-за того, что его бывшая подружка не смогла устроиться на работу в МУР, и одной из причин отказа было то, что МУРовцам хватит и одной женщины, Каменской, в их дружном коллективе.

И для того, чтобы хоть как-то убедить нас в этой странной мотивации, Маринина долго и нудно рассказывает нам о мыслях и чувствах персонажей, что вот так он переживал, или так он радовался, или такие вот мысли его посещали, что залипаешь в этом тексте, как муха в сиропе, и хочется закричать: «Верю, верю, только замолчи!» А Маринина не замолкает, чтобы мы уж точно во все поверили, она рассказывает нам истории персонажей чуть ли не до седьмого колена. Вот у вышеупомянутой женщины она до дедушки с бабушкой добралась, чтобы показать нам, как важно для нее было удачно выйти замуж и какие психологические проблемы из этого получились.

Во всех своих романах Маринина много говорила о работе милиции-полиции, ее внутренней кухне. Ее романы вполне могли служить пособием для начинающих писателей, справочником по работе полиции. Но этот роман не справочник, а бубнеж старушки на лавочке. Вся полиция продажная, бестолковая, все навыки растеряны, работать не умеют, хорошими парнями операм быть невыгодно, низы бестолковы и непрофессиональны, а верхи продажны, и вообще порядочному человеку в полиции работать невозможно, бу-бу-бу, бу-бу-бу.

А еще Маринина то и дело заставляет своих несчастных персонажей ни с того ни с его разражаться монологами на темы набитого транспорта в СССР, гнилой картошки в овощных магазинах или читать целые лекции о маркетинге, зависимости современных людей от гаджетов, и замены реальной жизни виртуальной. Сами по себе эти рассуждения вполне нормальны, но они довольно топорно втиснуты в текст, совершенно чужеродны, и возникает вопрос, а зачем они здесь нужны? У меня два ответа, либо Маринина считает своих читателей недалекими людьми и стремится просветить их, либо просто набивает объем, все-таки два тома надо чем-то заполнять.

Ну и отдельное удовольствие читать про секс пенсионеров. Это что-то с чем-то. То Каменскую обвиняют в домогательствах к молодому мужчине, то вдова 60+, похоронив мужа начинает жизнь под лозунгом «Понеслась кобыла в щавель», то молодой мужик пытается соблазнить Каменскую (из мести, не подумайте что другого), но видит ее якобы живот под зимней курткой (а там сумка-напузник), тяжелую походку (больные колени и спина) и решает, что она беременна. Бинго! Что же еще можно подумать о 59 летней женщине в балахонистой куртке с трудом поднимающейся с корточек? А как вам мысли молодого (опять молодого!) парня, приставленного следить за Каменской, что мол, хороша блондиночка, хоть и немолодая, стройная, ноги длинные, затащить такую бы в койку. А блондиночка, это, напомню вам, Анастасия Каменская, 59 лет, без макияжа, только что вышедшая из вагона поезда, где провела бессонную ночь. Дурдом какой-то.

А , да, кто убил Андрея Кислова? Да баба там одна. Но это неточно. Да и неважно.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга-новинка 2020 года

Lemonstra Lemonstra16 дней 21 час 42 минуты назад
Nаtалка

Не читала

Это самое... ну, всё логично. Автор стареет, героиня стареет. Обе соответствуют возрасту )))

Про секс - это её чёт в геронтофилию занесло. Ну а может у неё в читателях имеются такие, им вот в радость... не то, что тебе )))

@Nаtалка, знаешь, когда  сначала она описывает Каменскую и пишет про больные колени, больную спину, тяжелую походку, а потом ХОБА! ее вожделеет молодой мужик, увидев на вокзале после бессонной ночи, это смешно и глупо.

Нет, возможно она успокаивает себя и читателей, мол мы еще ого-го, сейчас только челюсть вставную поправим, артритные кисти спрячем в перчатки и пойдем секси-походкой от бедра, опираясь на ходунки.

Nаtалка

Не читала

@Lemonstra, н-да. Выглядит, действительно, жалко (

mkutubi

Не читал

Так может и не Маринина это писала, а литературный негр какой то.

@mkutubi, может быть. Но хоть негр, хоть китаец, хоть пингвин грамотный, но ведь печатают под твоим именем!

mkutubi

Не читал

@Lemonstra, так ведь покупают раз читают, а значит цель достигнута. Мы же чаще покупаем книги известных авторов, нежели у незнакомых. Конечная цель любого автора - прибыль.

@mkutubi, вот и плохо, что ради бабла писателю начхать на свою "безупречную репутацию"

Gala Til

Не читала

Полностью с вами согласна. Маринина изменилась несколько лет назад. Очень искуственно выглядят ее философские выставки в текст. Такое впечатление, что текст пишет кто-то другой. Жаль, мне очень нравился цикл о Каменской.

@Gala Til, мне тоже. Но с тех пор как Каменская ушла на пенсию, книги стали не такие интересные. Может кто-то другой пишет, а может прошел пик творчества.

X_Tasha_X

Не читала

Не читала ни одного романа автора, но когда-то в школе мне нравился сериал... Пожалуй на этом знакомство и завершу, пусть она для меня всегда останеться молодой и не умеющей готовить) Я даже папе всегда отвечала, что буду как Каменская и готовить мне будет муж)) Не срослось, готовить я таки научилась...

@X_Tasha_X, Уметь готовить - не самое страшное )))) Читать, на мой взгляд, стоит как раз романы, по которым снят сериал.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Рязань - это вам не Флоренция!

И у меня в библиотеке нашлись антиподы: Рязань и Флоренция.Надеюсь, тут можно ещё разглядеть на... Читать далее

Мои антитезы.

 Всем доброе время суток. Вот и я соблазнилась конкурсом заметок. Очень мне понравилась идея... Читать далее

Татьяна Устинова стала председателем жюри премии «Русский Детектив»

15 апреля стартовал второй сезон премии в области детективного и остросюжетного жанров литературы и... Читать далее

Год на Букмиксе

Привет!Я на Букмиксе уже год. Привел меня сюда Книжный марафон, и в этом году я продолжаю эту тему... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Советская литература: мифы и соблазны

«Советская литература: мифы и соблазны» Дмитрий Львович Быков

Книга собрана из материалов «Лектория «Прямая речь».«Прямая речь» – независимая культурная площадка в Москве, которая занимается распространением прогрессивных знаний, интеллектуальных идей... Читать далее

ALi ALi3 дня 10 часов 55 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте