Рецензия на книгу «Творец снов»

«Творец снов» Роджер Желязны

"Я верю в ритуальную силу попыток спасти человека. Их обязательно стоит предпринимать"

1998 год - будущее до которого не дожил писатель-фантаст Роджер Джозеф Желязны. Будущее, в котором он придумал профессию невроконтактера, говорящих собак-поводырей, человеческие муравейники, всеобщее благосостояние и невероятное количество неврозов и самоубийств.

Роджер Желязны в свое время перешел с факультета психологии на отделение английской словесности и это очень даже ощущается в текстах. Не может не восхищать общий уровень его начитанности и эрудированности. Совсем недавно я несколько раз с удовольствием перечитывала философский диалог ворона с Корвином Амберским из "Янтарных Хроник". Короткий отрывок, в котором так много метаний человечества в попытках самоопределения, в религиозных поисках. "Творец снов" весь пропитан философией и европейской мифологией - даже, пожалуй, в чем-то чересчур.

Это относительно небольшая история, которая развернулась в роман из еще меньшего объема: когда-то "Творец снов" был повестью "Придающий форму". И, как в "Цветах для Элджернона", мне, пожалуй, больше нравится исходный вариант. Мне кажется, что в малой форме автор успевает сказать основное и при этом не размазать уточнениями и дополнениями.

Что главный герой "сапожник без сапог", понимаешь сразу, с первого знакомства. Эйлин, сумевшая надколоть его ледяной панцирь, изначально видится благом. Но, как есть в мире сила, что вечно жаждет зла, но творит добро, так (и намного чаще) встречаются люди, которые "хотели как лучше".

Сюжет туманен, перенасыщен образами и аллюзиями и "плавает", не давая читателю твердой опоры под ногами, не позволяя понять, где продолжается искусственный сон, где начинается реальность. Теряют это ощущение и герои. Мотивы главных действующих лиц вам предстоит понять самостоятельно. Критики во вступлении к книге, конечно, расписали, что хотел сказать автор, но сам автор четких, однозначных трактовок не оставляет. В истории нет злодеев и героев. Обывательская жизнь, порой бессмысленная и беспощадная. Кто-то видит в персонажах наших современников, мне больше казалось, что это шестидесятники - современника автора, современники книги. Превосходно угадывается Америка тех лет, неожиданные самоубийства, хиппи, клубы и много хорошей музыки. Немного странно, что эту хорошую музыку слушают все, не зависимо от возраста, характеров и социального статуса.

Попутно, автор вспоминает войну в Корее, считает, что к двухтысячному году человечество освоит Солнечную систему, а его машина "виртуальной реальности" выглядит стильно, но механика действия забавная.

Научная фантастика ХХ века, конечно, умиляет сочетанием полета фантазии автора и приземленностью. Все эти кнопочные панели, перфокарты, бобины для записи создают неповторимую атмосферу. Не скажу, что я превратилась в её ярую поклонницу, но и противницей быть перестала.

Вне зависимости от того, понравилась ли книга, она определенно из тех, которые стоит перечитывать в разные моменты своей жизни, чтобы открывать для себя разные грани и скрытые смыслы. Основной же посыл мне видится таким: излишняя забота общества душит. Болото среднего достатка и серой рутины убивает вернее войн. Человеку нужно человеческое общение, которое не заменить машинами. И если кто-то вдруг чувствует, что рутина убивает, чем прыгать с высокого на твердое головой вниз - лучше уж Космос осваивать.