Рецензия Lapy на книгу «Клара и Солнце»

«Клара и Солнце» Кадзуо Исигуро

Я вот задумалась: а каково это - быть известным писателем, уже завоевавшим все возможные награды и получившим признание? Много труда и сил приложено к тому, чтобы добиться подобного. Но что же дальше? А дальше начинается самое сложное – состязание с самим собой. Ведь лучший роман уже написан, и как превзойти самого себя? Не так-то просто выдавать один шедевр за другим, каждый раз подниматься на более высокую ступень.

Такие мысли посетили меня пир чтении нового романа Кадзуо Исигуро «Клара и солнце». Каждый роман этого автора – нечто особенное, его книги настолько разные и непохожие друг на друга, что просто диву даешься. Но не этот, последний, роман. Да, он отчасти оригинален - нарочито-простой манерой изложения, тем, что написан от лица андроида, попыткой передать видение мира секционным зрением машины, но ощущения новизны и необычности я от этой книги не получила, ведь теме искусственного интеллекта и этических проблем, с ним связанных, посвящено так много книг. Но дело даже не в теме. Больше всего «Клара и солнце» напомнила мне две книги – «Цветы для Элджернона» и «Не отпускай меня». Исигуро отчасти повторяет ту атмосферу антиутопии, которую создал ранее в «Не отпускай меня», есть, конечно, различия в мире недалекого будущего обеих книг, но общее настроение этих двух произведений показалось мне очень схожим. А с Кизом «Клару и солнце» объединяет то, что оба автора показывают проблемы общества через восприятие того, кого это общество считает неполноценным. Этот прием производит впечатление, также как и то, что герой «умнеет» по ходу повествования. Но у Чарли, на мой взгляд, это получилось гораздо пронзительнее и тоньше, чем у Клары.

Если же отбросить все эти сравнения, то в целом книга хороша. Внимательность к деталям, нюансам, тонкостям, в целом присущая манере изложения Исигуро, в этой книге обретает особый смысл. Клара – искусственный интеллект, обладающий наивностью ребенка и способностью к анализу взрослого человека, многое подмечает, хоть и не всегда понимает, но делает собственные выводы. Многое остается «за кадром», не все так просто и понятно, как кажется на первый взгляд. Но попытка передать это необычное и не всегда понятное для человека видение мира мне показалась очень удачной.

Роман написан на стыке нескольких жанров – это и антиутопия, и социальная фантастика, и роман взросления – всего понемногу. Я бы даже сказала, что в нем есть что-то от сказки, и дело не только в нарочито-упрощенной манере повествования, не только в образных и необычных названиях с Большой Буквы простых предметов и явлений, а в каком-то общем настроении, атмосфере. Как детям в сказочной форме объясняются трудности жизни, так и у Исигуро получается писать просто о сложном – не знаю, как выразиться точнее.

За кажущейся простотой книги скрывается много вопросов, и касаются они не только взаимодействия людей и искусственного интеллекта. При этом некоторые затрагиваются как бы невзначай, вскользь, но при этом глубоко затрагивают эмоционально. В целом, роман произвел на меня сильное впечатление, хотя в процессе чтения я, скорее, была разочарована. Но результат, как всегда у Исигуро, я смогла оценить, лишь прочитав книгу полностью и несколько дней поразмышляв над прочитанным.