Рецензия на книгу «Молот Люцифера» — Ты идешь, а он летит, голубой метеорит

«Молот Люцифера» Ларри, Пурнелл Джерри Нивен

Молот Люцифера - роман-катастрофа о том, что человечество может и не успеть загубить планету своими силами: "И если я еще хоть раз услышу "аэрозольные баллончики" или "озон", я разыщу вас, где бы вы ни спрятались, и наблюю вам на колени," - заявил Рэндолл. Весьма свежая мысль даже в наш 21 год, в 77 она, наверное, вызывала бурю эмоций от абсолютной поддержки до яростного негодования.

Впрочем, по мнению авторов, первое, чем займется человечество на руинах цивилизации - это убийство себе подобных. Видимо, чтобы доразрушить все, что по счастливой случайности уцелело. Китай с Советами вообще ядерными ударами обменялись. Под шумок, как говорится. Это, надо полагать, такая американская мечта, чтобы коммунисты взаимоаннигилировались.

Не скрою, романы-катастрофы и антиутопии не входят в десятку моих литературных предпочтений, но главное что меня отвратило от этой книги: пропаганда, безудержная и беспощадная. Единственный оплот цивилизации, разумеется, США. Советская космонавтика (по версии авторов) - вообще испанский стыд какой-то, наши космонавты это отлично осознают и себя стесняются. Доходит до фразы: "Кто-то должен был привезти обед", - в том смысле, что на большее ни советская техника, ни советские летчики не способны.

Второй раздражающий момент - затянутость событий. Ну серьезно, комету открыли в самом начале книги, а рухнет она только через двести страниц и никто - то есть, вообще никто - не будет готов к падению. Никаких выживальщиков, бункеров, подготовки по методу Круза. Единственная реакция общества - так называемый "Ужас Молота" - американцы раскупили консервы и замороженные овощи.

Доходит до такого абсурда, что два вроде бы умных человека, археолога, рассуждая о цикличности катастроф, которые стирают цивилизации, отправляются в самую опасную точку планеты, садятся, простите, задницей на вулкан и наблюдают падение кометы. Комета падает, сейсмическая активность ожидаемо пробуждает вулкан, ученые гибнут. Мне правда должно быть жаль этих двух кандидатов на премию Дарвина?!

Политики остаются на местах в долине, которую точно затопит, чтобы "не порождать паники" - у ребят полно времени было, чтобы принять меры против паники и мародерства. Но ощущение чего-то родного, да: зима настала внезапно. Что еще удивительнее, все семьи политиков и ученых тоже оказываются в опасных районах, видимо, для того, чтобы было куда героически мчаться, преодолевая ужасные препятствия и теряя товарищей.

Впрочем, товарищей не жалко. Не нашлось ни одного героя, о котором я бы пожалела, хотя вообще-то я очень впечатлительная. То ли проблема в переводе и простеньком тексте, то ли персонажи слишком топорно выпилены лобзиком... И то, что Морин, дочка сенатора, в начале книги, до падения кометы, переспала с четырьмя мужиками и осталась честной девушкой, не превратило ее для меня ни в плохого персонажа, ни в хорошего.

Да что там Морин! Сексуальный маньяк и сталкер Фред Лорен так и остался серым бессмысленным образом. Легкое чувство гадливости, не более. И его быстрая, относительно легкая смерть оставила только недоумение. Что был он, что не было - пустышка. Зато авторы не поленились к нему прилепить штамп на тему: все психические болезни родом из детства. И это самое детство прописать, что никак не сказалось на моем восприятии персонажа.

Я читала, что роман "полон хорошей, основательной науки". И даже что "про-технологическая подача может оттолкнуть некоторых читателей". И надеялась, что наука "вытянет" - не заинтересовали меня персонажи, может, увлечет прогрессорство? Увы. Ну какая может быть вера в описываемую в книге науку, когда недостроенная ядерная электростанция непоколебимо выдерживает едва ли не прямое попадание осколков кометы, потом землетрясение, цунами, а после еще и нападение свихнувшихся выживших. Хорошо верить в надежность атомных станций, но все мы помним про Фукусиму.

А книги и учебники, кучей сваленные в коллектор, которые оказалось возможным найти (после наводнение и землетрясения), достать и читать - это тем более не про науку. Книги, они столкновение с Почтой России не всегда благополучно переживают, не то что с Молотом Люцифера. Впрочем, в том, что страшнее, конечно, полной уверенности быть не может.

Зато про космонавтов, опять же, никак не успокоюсь. "Аполлон-Союз" я понимаю почему перевернули: роль американцев в тандеме не просто ведущая, русские вообще оказались просто доставщиками продуктов (и, конечно, черной икры). Но вот то, что рассчитанный на двух человек спускаемый аппарат "Союз", по мнению авторов, способен запросто вернуть на Землю четверых!.. Доставщики пиццы превращаются в такси: чего ж не подбросить хороших людей до дома? И приземлятся они, разумеется, куда нужно, и никакой помощи и реабилитации им после приземления, разумеется, не потребуется... нет, сынок, это не про-наука, это фантастика.

Описание сортирных проблем космонавтов - это из разряда "слышал звон, но не знает, где он". Основная проблема американских космонавтов в реальности была не с "пописать", а с "покакать", и они регулярно просились к русским, потому что наша модель космического туалета совершеннее. Но такое сказать ни у Нивена, ни у Пурнелла язык не повернулся, потому все свелось к скабрезным шуточкам-рассуждениям о том, как писает советский космонавт-женщина.

В общем-то, ожидания у меня были несколько завышены, купила я книгу не задумываясь, а теперь не знаю - оставлять ли в библиотеке? Перечитывать точно не стану, и никому из знакомых не посоветую.