Рецензия на книгу «Опасные связи»

«Опасные связи» Шодерло де Лакло

Не так давно, ровно до начала очередного жесткого карантина попала в театр на популярную премьеру этого сезона - "Опасные связи" и под впечатлением решила прочесть одноименное произведения, что послужило основой для спектакля.

Первое, что хочу отметить - роман в письмах. Это едва не отпугнуло меня. Ведь то, что в спектакле передано одним емким диалогом, тут растекалось на добрые десятки страниц куртуазной переписки со всеми реверансами и иносказаниями. Что в свою очередь заставляло меня скрипеть зубами и читать дальше. Можете назвать это синдромом утенка, но спектакль мне понравился гораздо больше. А я еще и попала на самый лучший актерский состав из всех возможных)

Сюжет прост и не нов, особенно если вспомнить, когда история была написана. Маркиза де Мартей привыкла к вниманию противоположного пола, а так же к свободной жизни. Она любит быть "кукловодом", выдумывать всевозможные интриги и планы, не самые красивые, но неизменно доставляющие ей удовольствие. На публике она уважаемая матрона, на самом же деле развратная отвратительная особа, которая привыкла получать то, чего хочет.

В ее "развлечениях" у нее есть "партнер", которого она считает пешкой виконт де Вальмонт. Она всячески отговаривает его от его собственных планов по соблазнению президентши де Турвель, вместо которой предлагает ему юную и наивную Сесиль Воланж, которую планирует опозорить ради собственной мести потенциальному жениху девушки, с которым когда-то имела отношения и который ее бросил, предпочтя другую.

Это не спойлеры, потому как эти планы нам рассказывают буквально в первых же письмах. А потом мы только наблюдаем за интригами, их ходом и последствиями. Из "главных" героев всей этой развеселой переписки могу упомянуть еще Шевалье Дансени, такого же юного и не опытного, как Сесиль персонажа. Именно по причине своей не опытности и некоторой наивности он тоже оказывается втянутым в сети интриг парочки главных антагонистов.

Характеры герое в письмах раскрыты хорошо, но у меня перед глазами все время стояли образы актеров, по другому я уже воспринимать их не могла. Хотя немного смутил тот факт, что Сесиль по книге всего 15 лет, я надеялась, что она старше. Эх.

А теперь еще немного попускаю слюни на просмотренную постановку. Лично меня она очень впечатлила и я в очередной раз порадовалась, что у нас такой художественный руководитель, он же главный режисер-постановщик. Он оставил прием переписки. В начале каждого акта герои по очереди зачитывают фрагменты писем, которые освещают те события, которые остались за кадром спектакля.

Декорации и костюмы были подобраны изумительно и весь спектакль смотрится на одном дыхании. И ты как-то забываешь, что находишься в зале уже почти три часа. Еще понравился прием с красными нитями, которые символизируют связи между героями, болезненные отношения, или пролитую кровь, неважно какую. И на белом фоне костюмов или простыней эти яркие акценты очень бросались в глаза и производили сильное впечатление.

А еще впечатлила задумка с костюмами. В начале спектакля все герои, кроме чумного доктора (практически молчаливого свидетеля событий, который в некоторых сценах играет роль слуги, но чаще просто общается со зрителя напрямую произнося вводную или подводя итог событий) в белом и с белыми париками. Но чем дальше в своих интригах и коварных замыслах продвигаются наша сладкая парочка, тем темнее у них наряд, постепенно становясь даже не серым, а грязно ржавым, даже парики, которые в конце и вовсе снимаются с главных героев, иногда насильно.

Вывод: роман хорош, но по большей части для любителей эпистолярного жанра, я предпочту еще раз на спектакль сходить. А еще хочу глянуть экранизацию. И пожалуй, с Колином Фертом)