Рецензия Кэтти Спини на книгу «Многогранники»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Светлый и добрый роман, который поднимает проблемы отцов и детей, дружбы, предательства, самопринятия, преодоления травм и комплексов. Что делать, если враг твоего лучшего друга становится для тебя кем-то особенным? Маша, девушка из простой семьи, учится в престижном столичном вузе. И хотя Маша не вписывается в блестящий мир «золотых деток», ее лучший друг Димка – один из них. Димка намеренно игнорирует однокурсников, предпочитая всем общество Маши. Когда в их группу переводится студент из Англии по имени Роман, это не только бросает вызов дружбе Маши и Димки, но и запускает цепочку событий, которые навсегда изменят жизни многих людей. Для кого эта книга • Для тех, кто любит трогательные и добрые истории. • Для поклонников романов Анны Джейн, Даны Делон, Лены Сокол. • Для тех, кому хочется почитать хорошую книгу современного российского автора. • Для тех, кто любит фанфик «Цвет надежды» и творчество Натальи Способиной. • Для тех, кто хочет поностальгировать и вспомнить свою юность. Показать

«Многогранники» Наталья Способина

Ух, какая эмоциональная книга! После прочтения финального абзаца я несколько минут сидела в трансе, меня просто коротило от впечатлений.


Вроде все начинается вполне безобидно: девушка Маша едет со своим другом Димкой к одногруппнику Роману на празднование дня рождения на яхту. Ехать она не хочет, потому что с Романом они вообще не друзья, он просто пригласил всю группу. Но Маша и со всей группой не в блестящих отношениях, потому что она простая девушка, а одногруппники – элита. Даже Димка, но он утверждает, что социальный статус – ерунда. Соответственно, с ним Маша себя чувствует прекрасно, а со всеми остальными – не в своей тарелке.


Это я так думала, что конфликт в этом.


А дело не в этом. Дело в драме глобального масштаба.


Димка почему-то не переваривает Романа. При этом отец Романа, встречающий молодежь на яхте, очень дружелюбен с Димкой. Мама Маши вдруг говорит ей, что не надо общаться с Романом (а она его знает, она всех одногруппников дочери знает, ибо преподает у них английский). Прибавьте сюда, что Роман приехал из Англии, а маму Маши передергивает от упоминания его отца, который вполне дружелюбен к Димке. Димка, кстати, отлично говорит на английском, будто жил в англоязычной стране.


Запутались? А представьте, что все это выясняется в первых четырех главах!


Очень интенсивная завязка, да! Кажется, все друг с другом связаны, и начинаешь опасаться, как бы все они не оказались братьями и сестрами.


Но главное - все вокруг что-то знают, и только вы, читатель, да Маша ничего не можете понять.


Что меня особенно злило – что взрослые много знали, но не хотели говорить.


И эти недосказанности, ясно дело, приводят к последствиям. Когда родители, имея свои тайны, страхи, тревоги, беспокойства – да что бы они там ни имели, – не говорят откровенно, считая детей, очевидно, еще не доросшими, чтобы понять, а просто говорят им “делай так и не делай так” без объяснения причин, детям потом остается только домысливать. И тоже скрывать. И не уметь говорить о своих страхах, проблемах, беспокойствах, тревогах. И утопать во всем этом одиночестве, а потом применять ту же самую модель поведения со своими друзьями, любимыми. Потом с супругами и своими детьми. Замкнутый круг. А еще дети бегут от одиночества в сеть. И это уже становится опасным: от развития социофобии до знакомства с кретинами.


‒ Тебе совсем не скучно сидеть все время одной? ‒ спросил Димка, потому что его вправду волновал этот вопрос. Он бы с ума сошел, если бы ему пришлось сидеть круглыми сутками одному.


‒ Я не одна. Я общаюсь в сети.


‒ Но это же не то же самое! В сети ты не видишь человека, не знаешь, какое у него настроение, что там за его смайликами.


‒ А за смайликами там целая жизнь...


К слову, есть одна интересная черта романа: повествование ведется от третьего лица, но с ракурса Маши, Димки и Романа. То есть в отдельных главах автор раскрывает чувства и мысли всех трех героев на одну и ту же ситуацию. Только не думайте, что от этого вам станет хоть что-то понятней! Объяснение загадок автор довольно долго ловко обходит, и вы по-прежнему, как и Маша, ни черта не понимаете.


Зато эмоции накрывают сразу, потому что, как я сказала, повествование ведется с ракурса трех молодых людей. Все их мысли и чувства обнажены как есть: они сильные, с надрывом, очень пронзительные, и это цепляет, буквально проникает в душу и все переворачивает.


Меня в самом деле накрыла эмоциональность героев, и прежде всего, Димкина. Он весь вывернут наизнанку, и это сквозит у него из всех щелей. Он кажется беззаботным и безответственным разгильдяем. Только он уязвим, раним, и сразу подозреваешь, что его разгильдяйство - это последствия чего-то. Да, факт, он надломлен семейной драмой, причем не только психологически, но и физически: его даже мигрени с носовым кровотечением мучают. И еще более драматичное во всем этом то, что ему надо выбраться из мрака не только самому, но и вытащить сестренку, ту самую Ляльку. В силу возраста и ситуации он иной раз ошибается, отмахивается, что в итоге приводит к плохим результатам, и тут его эмоции обнажаются абсолютно – и вот уже у меня вместе с ним наворачиваются на глаза слезы. Концовка реально была сильной, настоящий катарсис.


Роман. Он тоже эмоционален, но по-другому. Образ у него противоположен Димке: он замкнут и серьезен, иногда невыносимо флегматичен, слишком правильный, слишком воспитанный, почти безупречный. Представьте, даже когда отец пытается его учить жизни, он вежливо и корректно ему отвечает. В восемнадцать лет! Может быть, если бы я видела его только глазами Маши или Димки, я не прониклась бы к нему симпатией. Но автор показывает нам и его мысли, чувства, сомнения и страхи. Он тоже уязвим и раним. У него тоже есть своя драма.


В итоге, оба парня – герои положительные, оба вызывают неумолимую симпатию, несмотря на недостатки, срывы и некрасивые, на первый взгляд, поступки. Это тот случай, когда в самом деле разрываешься между двух огней. Но что мне понравилось особенно - это что они настоящие!


В книге очень реалистично передана эмоциональность восемнадцатилетних молодых людей. Все эти сомнения, проблемы, неуверенность во всех вокруг, в целом мире, но прежде всего в себе. Все эти вопросы, которые кажутся им мировой проблемой, и все эти нервы, когда что-то идет не так, а выдержки отреагировать спокойно или разумно, хотя бы просто адекватно не хватает. Они поступают порывисто, импульсивно, необдуманно. Как большинство молодых людей в восемнадцать лет. Они живые люди, которые могут разозлиться, обидеться, психануть, наорать, даже напиться или в челюсть дать. и если Димке все это свойственно изначально, то последнее в итоге сделал, в том числе, и флегматичный Роман.


Поэтому создается ощущение, что ты лично знаком с Димкой и Романом. И порой невыносимо хочется не фыркнуть “фу, как отвратительно он себя ведет”, а обнять, взъерошить волосы и сказать, что все будет хорошо, что они обязательно все разрулят, поймут и найдут свой путь и себя.


‒ Я слушаю тишину…... А ты разве нет? ‒ спросила Лялька.


‒ Не знаю. Наверное, нет. Я ее боюсь.


‒ Почему? ‒ Лялька спрыгнула со стола и, подойдя к кровати, присела вполоборота к Димке.


‒ Потому что в ней слишком сильно слышишь себя, ‒ неожиданно для самого себя сформулировал Димка.


‒ Так в этом и смысл. Как же узнать себя, если не прислушаться?


Ну, а Маша что?


Маша обычная девушка. Не красавица в короткой юбке, которая бегает от одного к другому, но и не серая мышка. У нее не идеальный характер, но она не истеричка, не заносчивая, не глупая. Она просто хорошая девушка, и даже семья у нее нормальная, и отношения с родителями вполне замечательные. И, несмотря на неприятную деталь из ее жизни, которая раскрывается в середине истории, я не могу сказать, что эта нормальная жизнь – всего лишь иллюзия. Вовсе нет. По сравнению с жизнью парней, у нее в самом деле все хорошо.


Но воронка событий (а точнее взаимоотношения с Димкой и Романом) затянула ее в круговорот, поставила между двух огней и заставила пережить разного рода эмоциональные потрясения, в том числе, и во взаимоотношениях с родителями. С мамой, в частности.


Так это любовный треугольник, спросите вы?


Нет, это многогранник, и не только любовный. Читайте - и вы все поймете.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Кефирка

Не читала

Судя по отзыву - название просто идеальное!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?