Рецензия на книгу «Повести покойного Ивана Петровича Белкина»

«Повести покойного Ивана Петровича Белкина» А. С. Пушкин

В людях XIX века меня неизменно восхищает умение зашифровывать послания, встраивать второе дно в четвертый потайной ящичек и жидомассонский знак на гвоздик от блошиной подковы. Коды, скрытые смыслы, мистические ордена... Это, несомненно, подстегивает воображение, и в итоге начинаешь искать потаенный смысл даже в названиях булочных. Но мы в школе "Повести покойного Ивана Петровича Белкина" изучали, что называется "в лоб".

Что говорить, даже оторвав Повести от всех корней и контекстов, даже выдернув из эпохи, они все равно прекрасны. Сюжет, слог, психологизм, прорисовка персонажей - чистый восторг. Но вот с чего Боратынский так уж экзальтированно "ржет и бьется" - уже вопрос.

Сегодня никто не мешает загуглить, в те времена, когда я была школьницей, можно было сходить за ответом в библиотеку и понять, что на самом деле Пушкин корчил рожицы сентименталистам, а каждая повесть - отсылка к именам и книгам, известным всем современникам Александра Сергеевича.

Время затерло те произведения, а вот "Повести Белкина" до сих пор с нами, и вторичными их не назовет самый отъявленный антифанат Пушкина. Когда писала эту рецензию, не могла отвязаться от воспоминаний про Свифта: его Гулливер так же со временем престал ассоциироваться с конкретными политиками и философами и сегодня, пожалуй, куда больше популярен в пересказе для детей, а не в полном (авторском) варианте. Но если за Свифта мне все еще обидно, то Пушкину, повторюсь, отрыв от контекста особого вреда не причинил. Даже, кажется, наоборот - те, кто знали те самые имена и книги, в большинстве своем восприняли Повести в штыки. Все эти "автор исписался", оказывается, из какой тьмы веков идут!

Если говорить о каждой истории в отдельности, я была удивлена, что мое отношение к ним не изменилось - как воспринимала в школе, так же и сейчас. Это едва ли не первый такой случай в моей читательской жизни (поэтому я не перечитываю книг, которые любила в 14 лет).

"Метель" и "Барышня-крестьянка" восхитительно романтичные и воздушные, "Гробовщик" мне кажется куда более грустной историей, чем даже "Станционный смотритель", а "Выстрел" - трагический, но немножко ни о чем. К тому же, мои симпатии всегда были на стороне того несчастного с черешней. Пересказывать сюжет особого смысла не вижу, да и вся прелесть историй в том, чтобы самостоятельно прочитать и завязку и развязку. Так что если не читали, обязательно прочитайте.