Рецензия thosik на книгу «Остров Сахалин»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Одна из самых значительных книг года» — Галина Юзефович«Да, это и есть та самая русская книга, о которой вас спросят дети и внуки. И если у вас не будет ответа, вы списаны с корабля в бездну» — Александр ГавриловРоман переведен на 6 языков и собрал несколько значительных премий— Книга года по версии FantLab, 2018— Лучший роман и Книга года от журнала «Мир Фантастики» — РосКон 2019, Премия «Час быка» — Филигрань 2019, Большая Филигрань Показать

«Остров Сахалин» Эдуард Веркин

Я так долго отбрыкивалась от этой книги, что-то меня постоянно стопорило, душа не лежала или что, не знаю, но мне она в качестве советов прилетела в течение последних двух лет от многих друзей-книгочеев, поэтому откладывать дальше было бы уже попросту неприлично. Я сделала это! Но, опять же, не сразу, окольными путями - зашла с Чехова (перечитала для себя, потому что уже ни черта не помню), чтобы уже для полноты, так сказать картины.
И да, первая половина Сахалина Веркина была выдержана в атмосфере Чехова, реверанс в эту сторону удался, но мне, признаюсь, было скучновато: много нудных и долгих описаний, суховатый, на мой вкус, язык, почти мертвая динамика. Зато потом, будто кто-то переключатель врубил - и понеслась.
Итак. Что у нас там пос южету. Мы попадаем в постъядерный мир, где уцелела только Япония. Остров Сахалин, он же Карафуто, теперь тоже японский: сюда ссылают самых опасных преступников, сюда едут попытать, если так можно выразитться в данном контексте, удачу контрактники; здесь тюрьмы; беженцы с материка, беспросветный мрак, грязь, вонь - в общем, жопа мира в самой своей красе. Антураж передан отлично. Тут не придерешься, хотя, признаться, очень хотелось.
Главная героиня - синеглазая Сирень (мама -русская, папа- японец) - отправляется на остров ну вроде как на студенческую практику: она футуролог, и на острове должна провести ислледовательскую работу, целью которой, как это ни странно, является прогнозирование будущего в реалиях этого сортировочного острова с его тюрьмами и рудниками (наставник девушки считает, что искать это самое будущее нужно как раз в вот таких самых темных местах, где дно уже пробито). Ну это я так очень приблизительно и корявенько рассказываю. На самом деле книга полна философских рассуждений, которые то ли не очень поняла, то ли как - лично мной вся эта философщина воспринималась как сентенции очень сомнительного содержания. 
Проводником на этом острове у героини (которая, к слову, слишком уж ромашковая, на мой взгляд, для такого мира) будет "последний русский" Артем (кроме японцев, китайцев, корейцев, практически никого, кстати, не осталось). И вот они-то, эта парочка, и попадут в постапокалиптическую заварушку в лучших традициях ...ну скажем, "Дороги" Маккарти: и землетрясение их ждет, и вирус бешенства, и все прелести человеческой грязи. Жести, короче, будет много, как и экшена, но только во второй половине книги, до которой еще надо добраться.
Все бы вроде ничего. И жанр я очень люблю, и нельзя сказать, что я не была под впечатлением, но дело в том, что прошибало меня только местами. Общий ритм книги какой-то размытый получился, рваный. Не было в этом какой-то целостности. Вопросов, опять же, много осталось. Например, ребенок откуда? Что-то я ни намека, ни самой завалящей предпосылки к этому не уловила по ходу книги. А был ли, как говорится, мальчик вообще?
И еще кое-что. Мне показалось, что книга плохо вычитана. Не знаю, как "в бумаге", но в электронном формате роман пестрит ляпами и нестыковками. Их реально много. Это никуда не годится. У меня включился опять "внутренний редактор", хотелось взять и самой перелопатить текст от и до, какое уж тут удовольствие от чтения.
Боевые сцены, на мой взгляд, плохо получились. Я на боевой фантастике, без ложной скромности, собаку съела: и как читатель-обыватель, и как редактор. Так вот, здесь они - слабое звено. Такие вещи мало кто умеет реально классно написать, и Веркин в их число точно не входит.
В целом, я не жалею, что прочитала, но интуиция меня не обманула - это совсем не "моя" книга. Я не исключаю, что недопоняла я Веркина. Но серьезно, что он хотел всем этим сказать? С Чеховым все понятно, а здесь что?  Разбор сициального среза в конкретной локации и заданных обстоятельствах? Сигнал о том, что мир на грани тупика? Я посыла не увидела. Не по мелочи, а именно глобального авторского замысла, в чем он?

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

В одной из рецензий у нас на сайте говорится, что ребенок вообще как символ непорочного зачатия...хм, может, и так, не знаю, а может, Веркин решил просто не фокусироваться на постельных сценах, хоть и предполагал их. Но в любом случае, ты права - откуда взялся ребенок - вообще непонятно, и вообще - все это в целом - зачем было? все ради этого будущего? Или ради того, чтобы показать, что книги рождаются из грязи и страданий?) 

@Стопченко, да вообще странно, те же вопросы))))

Я предполагаю, что к тому времени люди научились беременеть воздушно-капельным путём. Других версий у меня нет))

Книга и не моя, кстати, тоже. Тут одно из двух - либо автор далеко ушёл от нас вперед, либо сильно перемудрил. 

А вот зачем всё это было написано - вариант один и он тобой озвучен - будущее рождается из этого вот и автор нас решил подготовить. Пессимист он, в общем. 

@Nаtалка, я больше склоняюсь к тому, что автор перемудрил)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?