Рецензия на книгу «Мосты округа Мэдисон»

Эта книга - крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии ЭББИ. Только в США первый тираж романа тогда никому не известного автора, профессора из Айовы, составил семь миллионов экземпляров. "Мосты округа Мэдисон" - это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере. Показать

«Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер

То, чем стало это произведение для меня, мне самой выразить, объяснить и понять очень трудно. Это толчок, сомнение, спор, внутреннее расслоение... Много названий, но точного не могу подобрать, и даже их сплетения не передадут всего, что я почувствовала от этой книги.

Скажу сразу, почему не 5 звезд. По сути, по сухой и фактической, это повествование об измене. И какой бы она ни была, возвышенной, страстной, искренней, измена - все равно и всегда плохо. Верность - благо, это хорошо. И я всегда придерживаюсь этой позиции. Верность - одна из основ счастливого брака, семьи. И если брать сухие факты, о чем это повествование, то оно ведь об измене, и автор эту измену никак не порицает, а даже воспевает, а для меня это плохо. Но еще автор предупреждает, что не стоит браться за эту книгу, если читатель не готов переосмыслить все, как это сделал писатель. И тут-то я споткнулась. Я не была готова переосмыслить. И потому во время чтения со мной происходило нечто невероятное. Сначала я злилась, психовала, нервничала. Когда кто-то пытается пошатнуть наши устои, мы ведь негодуем. Я плевалась, фыркала, в уме обзывая главных героев сумасшедшими старикашками, женщина на грани климакса и беспринципный слабовольный мужик. Но это все от злости, ведь они шатают мои устои, мою непоколебимую веру в благо верности в браке. Но вот дела, пока я злилась на этих героев, в глубине души у меня что-то переворачивалось. Я начинала понимать несчастную женщину, прожившую в браке со скучным хорошим мужем ,а ведь для многих такие мужья за счастье, может, в том и проблема женщин, принимать за счастье нечто среднее вместо лучшего. Я начала искать ей оправдания. И я их находила. С помощью ловкого автора, который описывал чувства главных героев. Он словно толкал меня к пониманию их любви и ее необходимости, верности, неизбежности. Я спотыкалась, но приближалась к этому пониманию. Хотя внутри все продолжало бурлить, боролись две позиции. Мне даже приходилось откладывать чтение на день, на два. Хотя по сути эта книга одного дня, с легким слогом и живой небольшой историей. Но я должна была все обдумать. Я успокаивалась, возвращалась к чтению, осмеивала правдаие их страсти в виде "первобытных троп", а потом снова переживала, соглашалась и приходила ко внутренней разрозненности. 

В итоге я насильно для самой себя отказалась принять позицию автора. Я иссушила эмоции по поводу этой книги, дочитала ее с черствым надуманным восприятием, чтобы больше не нервничать и не злиться. Я снова вернулась к своему пониманию брака, к великой роли верности в нем. Но это было слегка искусственно. Потому что на деле автор опсадил в моей душе ту семечку, росток понимания, что Францеска и ее любовник , возлюбленный, единственная настоящая любовь, что они сделали правильно, отдавшись друг другу. Который день вырываю эту мысль, как сорняк, потому что в жизни семей так быть не должно. 

Остро стоит вопрос о том, что брак со временем превращается в рутину. Эта книга должна помочь людям. Но не толкнуть их в объятия других, а толкнуть в объятия друг друга, чтобы брак никогда рутиной не стал. Что, если посмотреть на эту работу под таким вот углом?

И никакие тропы пусть не пошатнут верность в семье, никакие шаманы и колдуны, последние ковбои пусть не станут преградой к счастью в семейной жизни. Я буду держаться за свое. Хотя книга эта и поколебала мои устои, пораскидала семена сомений. Но не бывать такому. Моя голова соображает по-своему.

Однако есть еще фильм. Клинт Иствуд, Мерил Стрипп... Интересно, что сделает с моим мнением вторая волна этой истории...

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Читала очень давно эту книгу, впечатления остались те же, что и у вас, потому не понимала восторженных рецензий на нее. Думаю, может перечитать, чтобы окончательно понять, что вызывает такое восхищение у многих.

@Татьяна*, я , кажется, немного понимаю, что восторгает многих. Возможно, это просто сама по себе тема страстной и сильной любви, любви со страданием. И прошедшей годы, но не исчезнувшей и даже не ослабевшей. По крайней мере, так ее преподносит автор. И, может, людям это и нравится. А на фон, где она происходит, не обращают столь пристального внимания. А фон этот - семья. Но за масштабами описания любви автором суть семьи Франчески, которую она, если смотреть трезво, предает, теряется. И автор не позиционирует это так критично, как можно было бы, потому читатели не придают этому такогопристального внимания, завороженные темой любви ФРанчески и ее любовника. Это одно из моих предположений.

@ruofu, да, думаю, Вы правы в своем предположении.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Дискриминация по весовому признаку

Рецензия содержит спойлеры. Она вся один сплошной спойлер, если честно.  Знаете ли вы как... Читать далее

Выбираем тему сентября 2022 (ЛШ)

Голосование продлится до 29 августа. Предлагаю в сентябре читать книги, авторы которых пишут на... Читать далее

Чёрная метка. Сезон № 14 "Выныриваем!"

Всем привет! Что ж, лето подходит к концу, пора возвращаться - к работе, к быту, к нашим любимым... Читать далее

Опасные связи

Прислали мне в Инстаграме новость. Ну нет..! С такими же вкусами?! Да это ж опасный человек... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Договор с вампиром

«Договор с вампиром» Джинн Калогридис

Давненько я про вампиров ничего не читала, но заметила, что интерес к данной теме у меня в целом значительно поутих. Наверное, сказалось то, что со времен Брэма Стокера столько всего было... Читать далее

thosik thosik3 дня 13 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?