Рецензия на книгу «Жизнь, которую мы потеряли»

Джо Талберт, студент колледжа, получает задание взять интервью у пожилого человека и написать его автобиографию. В доме для престарелых Джо предлагают побеседовать с Карлом Айверсоном, умирающим от рака. В свое время тот был осужден за изнасилование и убийство юной девушки и тридцать лет провел в тюрьме. Джо решает встретиться с Карлом, который обещает рассказать правду о том, что на самом деле случилось много лет назад. И чем больше Джо узнает о жизни Карла, тем труднее ему поверить, что такой человек мог совершить жестокое преступление. По мере того как Джо со своей подругой Лайлой знакомятся с материалами судебного процесса и с дневником убитой, ставки становятся все выше, опасность подстерегает их на каждом шагу. Удастся ли Джо узнать, кто на самом деле совершил преступление? Впервые на русском языке! Показать

«Жизнь, которую мы потеряли» Аллен Эскенс

Увы, но данный детектив, просто был уничтожен простотой сюжета, где полицияи судебная системами США показана полными лохами.

Читателю предлагает расследование старого убийства школьницы старших классов
Кристал Хаген. Девушку изнасиловали, перед смертью, удушили и тело
сожгли в сарае. В этом страшном убийстве обвинили соседа Кристал, Карла
Айверса. Карл прошел Вьетнам, был награжден Пурпурным Сердцем, но на
момент убийства находился в состоянии жуткой депрессии, которая была
следствием послевоенного синдрома. Решив, что пожизненное заключение -
это отличная цена за его преступления, на войне, он не помогает своим
адвокатам, просит ускорить процесс и даже не опровергает записи из
дневника жертвы, где девушка называла Карла "больным извращенцем".Так,
как метод использования ДНК в криминалистике, еще не открыт и не
внедрен, ведь убийство произошло в 1980 году, то в виновности Айверса
никто не сомневается.

Проходит тридцать лет и студент колледжа, ДжоТалберт, получает задание на уроке английского языка, написать биографиюреального человека. Волею случая он выбирает Карла. Сам Айверс, на тот момент,больной раком старик, который умирает в центре
для пожилых людей. Перед смертью он начинает откровенно рассказывать о
себе и об этом преступлении. Джо и его подруга Лайла начинают проводить
свое расследование и выходят на настоящего убийцу.

И казалось бы, что книга может стать интересной, с неожиданным злодеем, но
неожиданности тут нет. Преступник очевиден. Больше всего удивляет, что
алиби других людей, с которыми общалась Кристал, в тот день, проверялись
спустя рукава. Сын подтверждает алиби отца и судьи считают это
достаточным основанием, чтобы поверить. Серьезно?! Парню Кристал на
слово верят, что он высадил ее возле дома, в тот день, и уехал, хотя
свидетелей нет. В деле несуразица с перетаскиванием тела, но на нее не
смотрят. В качестве обвинения приводится только дневник Кристал, где
половина записей зашифрована, но дождаться расшифровки суд не желает.

А тут, внезапно, двое студентов расшифровали это все, да пошли потом
стыдить предполагаемого убийцу, надеясь на его признание полиции. Сразу
разумность молодых людей падает, в моих глазах. Удивительно, что данный
психопат совершил еще одно преступление, в более позднее время, по
схожему сценарию, но его не связали с убийством Кристал. Хотя, уже у
полиции есть определенные программы, которые могут выявлять связь между
похожими делами.

В целом, книга показывает неповоротливую, юридическую систему США, а ещеслишком наивных парней, которые думают, что убийцам можно погрозить пальчиком,пристыдить и те сами кинуться в полицию. Одним словом, простота сюжета всеиспортила, даже легкий слог автора не смог все исправить. Эта книга подходит простодля одноразового
ознакомления, с творчеством автора, но не более.

Anna Snow Anna Snow9 дней 17 часов 35 минут назад
julia_sz

Не читала

Спасибо за рецензию. Да, есть такие книги - на троечку. Удивляет, как они попадают на полки... Ведь есть, наверняка, стоящие книги, ан нет.

@julia_sz, всегда пожалуйста. Да, мне кажется, что порой так бывает, когда автор не до конца продумывает сюжет. В этой книге есть хороший старт, но с середины она начинает сильно "тонуть". Просто автор все делает быстро и явно в детективной части, нет тайны, загадки. Вот, если бы книга была просто там романом, то претензий бы не было, а так детектив... Кстати, на счет стоящих книг, то, да и хорошие книги не всегда имеют высокий рейтинг.  По большей части, в книжном мире, играет ведущую роль и реклама, раскрутка книги. 

julia_sz

Не читала

@Anna Snow, мне всегда важно, есть ли у автора регалии. Может, неправильный подход, но не хочется тратить время на дурацкие книги... а читать хорошую литературу. Вот и подбираю книги с особой тщательностью.

@julia_sz, в принципе, тоже вариант, но он не всегда у меня срабатывает. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Дзен-дзен!

В рамках публицистического года таких книг я и хотел. Не просто рецензии на книги, не просто... Читать далее

КОК. Анонс встречи 4 сентября 2021 года. "Шутка" Милан Кундера

Следующая встреча запланирована на 4 сентября, субботу, 11-00 по московскому времени... Читать далее

26 июля - 1 августа 2021 года

26 - 27 июля - Понедельник и ВторникВсем привет. Сегодня я максимально кратко, потому что про... Читать далее

Козловский снимет фильм по мотивам русской классики

Лента носит рабочее название «Тру рашен романс».Актер и режиссер Данила Козловский на очной защите... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Молчание

«Молчание» Сюсаку Эндо

              Эндо Сюсаку – известный у себя на родине японский писатель, лауреат многих литературных премий Японии, освещающий в своих романах ... Читать далее

Татьяна* Татьяна*4 дня 12 часов 56 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте