Рецензия на книгу «Жизнь, которую мы потеряли» — Слишком все просто

«Жизнь, которую мы потеряли» Аллен Эскенс

Увы, но данный детектив, просто был уничтожен простотой сюжета, где полицияи судебная системами США показана полными лохами.

Читателю предлагает расследование старого убийства школьницы старших классов
Кристал Хаген. Девушку изнасиловали, перед смертью, удушили и тело
сожгли в сарае. В этом страшном убийстве обвинили соседа Кристал, Карла
Айверса. Карл прошел Вьетнам, был награжден Пурпурным Сердцем, но на
момент убийства находился в состоянии жуткой депрессии, которая была
следствием послевоенного синдрома. Решив, что пожизненное заключение -
это отличная цена за его преступления, на войне, он не помогает своим
адвокатам, просит ускорить процесс и даже не опровергает записи из
дневника жертвы, где девушка называла Карла "больным извращенцем".Так,
как метод использования ДНК в криминалистике, еще не открыт и не
внедрен, ведь убийство произошло в 1980 году, то в виновности Айверса
никто не сомневается.

Проходит тридцать лет и студент колледжа, ДжоТалберт, получает задание на уроке английского языка, написать биографиюреального человека. Волею случая он выбирает Карла. Сам Айверс, на тот момент,больной раком старик, который умирает в центре
для пожилых людей. Перед смертью он начинает откровенно рассказывать о
себе и об этом преступлении. Джо и его подруга Лайла начинают проводить
свое расследование и выходят на настоящего убийцу.

И казалось бы, что книга может стать интересной, с неожиданным злодеем, но
неожиданности тут нет. Преступник очевиден. Больше всего удивляет, что
алиби других людей, с которыми общалась Кристал, в тот день, проверялись
спустя рукава. Сын подтверждает алиби отца и судьи считают это
достаточным основанием, чтобы поверить. Серьезно?! Парню Кристал на
слово верят, что он высадил ее возле дома, в тот день, и уехал, хотя
свидетелей нет. В деле несуразица с перетаскиванием тела, но на нее не
смотрят. В качестве обвинения приводится только дневник Кристал, где
половина записей зашифрована, но дождаться расшифровки суд не желает.

А тут, внезапно, двое студентов расшифровали это все, да пошли потом
стыдить предполагаемого убийцу, надеясь на его признание полиции. Сразу
разумность молодых людей падает, в моих глазах. Удивительно, что данный
психопат совершил еще одно преступление, в более позднее время, по
схожему сценарию, но его не связали с убийством Кристал. Хотя, уже у
полиции есть определенные программы, которые могут выявлять связь между
похожими делами.

В целом, книга показывает неповоротливую, юридическую систему США, а ещеслишком наивных парней, которые думают, что убийцам можно погрозить пальчиком,пристыдить и те сами кинуться в полицию. Одним словом, простота сюжета всеиспортила, даже легкий слог автора не смог все исправить. Эта книга подходит простодля одноразового
ознакомления, с творчеством автора, но не более.