Рецензия на книгу «Село Степанчиково и его обитатели»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Личные обстоятельства жизни Федора Достоевского, оказавшегося в ссылке, на несколько лет связали писателя с русской провинцией. Конфликт повести "Село Степанчиково и его обитатели" о провинциальной жизни патриархальной усадьбы построен на противостоянии идеального помещика и мелкого мещанина-нахлебника. Невежество, низкопоклонство, зависть героя наполняют налаженную жизнь в усадьбе склоками, скандалами, выяснением отношений. Сатирическое изображение характера ненавистного Достоевскому героя безусловно продолжает гоголевскую традицию. Психологически ущемленный Фома Опискин, болезненно сознающий свою духовную неполноценность, в прошлом униженный человек, превращается в мучителя, об опасности появления которого предупредил писатель. Показать

«Село Степанчиково и его обитатели» Федор Михайлович Достоевский

Повесть «Село Степанчиково…» заняла вдвое больше времени, чем я предполагала. А всё потому, что цитаты. Выковыривала их, как изюм из булки, необыкновенно хороши. И выбирать было тоже сложно – цитировать хотелось буквально всё и полностью. Ну и один день выпал – температура после вакцинации (если что, хвост не растет, суперспособности не прорезались, вай-фай не раздаю).

С этим шедевром я знакомилась в три приёма.

Первый раз я читала книгу так давно, кажется, ещё в школе. Запомнила только уйму странных людей, которые говорили странное и делали странное. И было это очень смешно. Ну, а что ещё могла понять школьница, мечтательная барышня из хорошей семьи. Разве могла она оценить, к примеру, такой пассаж: «А зависть, а сплетни, а ябедничество, а доносы, а таинственные шипения в задних углах у вас же, где-нибудь под боком, за вашим же столом?..»

Это теперь, наработавшись в нескольких женских коллективах, отдав –надцать лет государевой службе (и удрав оттуда несколько лет назад) от этой и подобных цитат обмираю от восторга, впадаю в экстаз, ведь сплошное наслаждение оттенками и смыслами. А тогда – что взять было с глупышки.

Второй заход – это лет десять назад (лень уточнять дату) смотрела спектакль «Опискин. Фома!». Да, это была бомба-ракета, дивный спектакль с прекрасными актерами. Не берусь сказать, было это режиссерское решение, или всё дело в том, что Фомой вышел гениальный Лев Сомов, но этот Фома был основным действующим лицом, воплощение всего мерзкого и гадкого,  но ничтожество его в глаза не бросалось. Тиран, что по непонятным причинам, безо всякого шантажа и тому подобных рычагов влияния держит в ежовых рукавицах кучу народу, начиная со своих господ. И жаль их было, и казалось – свергни это недоразумение и всё станет более-менее нормально. Да, дивное было зрелище. Жаль, что больше нет того спектакля.

И третий заход – вот сейчас. Берём книгу и читаем. И буквально на первых страницах заблуждения рассеиваются, когда знакомимся с действующими лицами. Начиная с генеральши Крахоткиной: Эта генеральша, самое важное лицо во всем этом кружке и перед которой все ходили по струнке, была тощая и злая старуха, вся одетая в траур, – злая, впрочем, больше от старости и от потери последних (и прежде еще небогатых) умственных способностей.

И компания соответствующая вокруг неё собралась – приживалки, ворожеи, ясновидящие, припадочные, сплетницы местные, разные экзальтированные особи. А психам вместе опасно – тот случай, когда позаражают друг друга. Генеральский приживал, Фома Опискин, на женской половине дома брал своё, вся эта компания ему в рот смотрела. А после того, как генерал умер – началось самое интересное. «Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче». Ну, он и развернулся. Номинальным владельцем поместья стал сын генеральши Егор Ильич, прекрасный добрый человек, сплошной альтруист, который старается изо всех сил угодить ближнему, в данном случае маменьке и её компахе. Естественно, чем больше старается, тем больше его обзывает генеральша и поливает помоями. Ну и Фома догадался, какой перед ним человек, и тотчас же почувствовал, что прошла его роль шута и что на безлюдье и Фома может быть дворянином. А разве кто сможет дать отпор, если господа своему приживалу в ножки кланяются, обидеть боятся. «– Где же, батюшка, – отвечал старик, – где же он дурак, коли уж господами нашими так заправляет?»

Плюс неумение вовремя остановиться: «Мало-помалу Фома стал вмешиваться в управление имением и давать мудрые советы. Эти мудрые советы были ужасны. Крестьяне скоро поняли, в чем дело и кто настоящий господин, и сильно почесывали затылки»

Только как же это дивный Егор Ильич дослужился до полковника, если теперь позволяет ничтожеству так с собой обходиться в своем же доме да руки ему лобызает, слова сказать не смеет: «Знаешь, брат, надо хитрить. Поневоле Талейраном сделаешься».

Короче, превратил Фома скучную сельскую жизнь в форменный дурдом. Манипулятор 80-го левела. Однако здесь что-то похоже на бедлам», – подумал я про себя, сходя вниз.

Приехал племянник Егора Ильича, свежий человек, и мягко говоря, обалдел от происходящего: «Ну, чудаки! их как будто нарочно собирали сюда!» – подумал я про себя, не понимая еще хорошенько всего, что происходило перед моими глазами, не подозревая и того, что и сам я, кажется, только увеличил коллекцию этих чудаков, явясь между ними.

Да, история ещё хорошо закончилась. А то знаете ведь – помести свежий огурец в банку к солёным, и долго он не продержится.

Считаю, что хеппи-энда не случилось. С одной стороны, все они переженились, Як на Ципе, Як-Цидрак на Ципе-Дрипе, но… Но. Через три года померла генеральша, а положение Фомы нимало не поколебалось, не показал ему Егор Ильич кто есть кто в этом доме. А чуть позже преставился и сам Фома Опискин, так что вы думаете – Егор Ильич с женой постоянно приходили на его могилку, слёзы лили, благодетеля вспоминали, тосковали.

Так вот, если в спектакле хозяевам и прочим ещё как-то сочувствуешь, то в книге к генеральше с её сворой сочувствия нет. Полоумные бабки-тётки с их гаданиями, сплетнями, приметами постоянно ищут на свою голову каких-то юродивых, «пророков», чтоб лизать им пятки и, как правило, находят.

И чего стоит прекрасный человек, почтительный сын, если он не в состоянии защитить ни себя, ни своих детей, ни крестьян из деревни, в конце концов. Сами напросились и получили, что хотели.

Понравилась мне Сашенька, девочка-подросток, милая, смелая и искренняя. Такой бриллиант формируется, несмотря на окружающих.

Ну и ещё парочка цитат, в тексте не нашла куда прилепить, а они слишком прекрасны, чтобы оставаться необнародованными.

Наслаждайтесь.

с какой стороны изволите интересоваться этим лицом, как вы изъясняетесь; а по-моему, так этой ракальей анафемской – вот как называть его надо, а не лицом! Какое у него лицо, у паршивика! Один только срам, а не лицо!

рюмку водки выпить боится, точно она укусит его – тьфу! Рассердили вы меня, батюшка, и рассказывать тебе ничего не хочу! Ведь не подрядился же я в самом деле тебе сказки рассказывать, да и язык устал. Всех, батюшка, не переругаешь, да и грешно… (Последняя фраза – просто шедевр).

Мы, однакож, расстались по-дружески; он даже пригласил меня к себе обедать.

– Приезжай, батюшка, приезжай, пообедаем. У меня водочка из Киева пешком пришла, а повар в Париже бывал.

пишет про Тришина: «Уж если, говорит он, – часто поминаемый Тришин чести своей родной племянницы не мог уберечь, – а та с офицером прошлого года сбежала, – так где же, говорит, было ему уберечь казенные вещи?»

Мне показалось, что Перепелицына ввязалась в разговор единственно с тою целию, чтоб объявить всем нам, и особенно мне, новоприбывшему, что она сама подполковничья дочь, а не какая-нибудь-с.

Юмор и сарказм у Достоевского неподражаемые. И даже такой страшный роман, как «Бесы», но если цитат оттуда надергать – будет очень смешно, отвечаю. Может, как-то попробую.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

В «Бесах» ничего смешного нет. Но от этого «Село Степанчиково» не страдает. Хорошо написали про хорошую книгу.

@Ирина75, не сами "Бесы", Боже упаси, а стиль. Одно описание губернатора фон Лембке чего стоит (которому задумываться было запрещено докторами). А супруга его, Юлия Михална!

@Lenusyka, ах вон что! Это всё я уже успела забыть. Только помню бессмысленный мрачняк. Видимо потому, что слишком следила за сюжетом, а надо-то было стилем наслаждаться. 

ruofu

Не читала

Достоевский - любимый писатель.  И с возрастом его работы перечитывать стоит. Всегда новое впечатление. И всегда сильное. Я отдала государевой службе немного, так быстро поняла, что это за ведьмино зелье, вариться в нем не захотела, хватило и пары лет. Но понимание этого отростка работной деятельности в памяти осталось. Надо тоже перечитать это произведение и вглянуть на него с новой стороны)) Кстати, из книги "Бесы" я в свое время надергала цитат)) На сегодняшний день "Бесы" для меня - самое страшное  и тяжелое произведение Достоевского, наверное, но от того и любимое.

@ruofu, абсолютно не утратило актуальности, прямо учебник по манипуляциям, абьюзу и прочим страшным словам,  что сейчас так модно обсуждать. И ответ на вопрос - стоит ли помогать этим страдальцам.

ruofu

Не читала

@Lenusyka,Не стоит)) Мое субъективное🤷‍♂️

👍 Вот! Не стоит, вряд ли поможет.

А телефильм с Львом Дуровом в роли Фомы Фомича видели? 

Не приходилось, с фильмами вообще сплошные пробелы

@Lenusyka, 1989 г. трех часовой фейерверк, советую глянуть)) 

X_Tasha_X

Не читала

Классная рецензия. И сама уже подумываю что-то у него перечитать, а то тоже с универа в руки не брала...

@X_Tasha_X, спасибо, я старалась. Хочу еще в блоге про спектакль написать, чуть позже. Где-то у меня  лежит афиша с автографами всех исполнителей. Вот!

X_Tasha_X

Не читала

@Lenusyka, З-зависть) Обожаю театр... Надо в свой родной сходить и выклянчить хоть одну)) А то не порядок, постоянно хожу, дружу с артистами, а дома нет ни одной афиши с автографами)))

Nаtалка

Не читала

Вот именно с этой книгой я и хочу попробовать вернуться к творчеству автора) Надеюсь, мне удастся насладиться его иронией и сарказмом) И я, наконец, смогу сказать, что Достоевский вовсе не так депрессивен, как мне показалось после первого знакомства.

@Nаtалка, вообще нет. Ещё можно Игрок, Дядюшкин сон. Тоже такое... ехидноватое. Но мне даже Бесы отлично зашли.

Nаtалка

Не читала

@Lenusyka, просто это ваш автор ))) А я перепугалась после ПиН и обхожу его теперь по широкой дуге. 

Но Село... решила всё-таки прочитать, чтобы исправить все свои впечатления, наконец. 

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?