Рецензия на книгу «54 минуты. У всех есть причины бояться мальчика с ружьем» — Хорошая книга для любителей триллеров и социальных повесток

«54 минуты. У всех есть причины бояться мальчика с ружьем» Марике Нийкамп

Всем привет

Начну с небольшой предыстории. Я лично о подобных случаях знаю только с просторов интернета (на моё счастье). Видела интерпретацию в сериале "Метод". Когда увидела книгу на полке в книжном магазине, решила, что хочу её прочесть.

История по сути рассказывает о 4 школьниках, от лица которых мы видим всё происходящее: родная сестра стрелка, его бывшая девушка, лучшая подруга сестры, с которой у стрелка был конфликт, и ее брат-близнец.

В целом книга пробивает на эмоции, дает тот самый саспенс, но у меня есть вопросы к персонажам и сюжету.

Все персонажи так или иначе связаны со стрелком. Допустим, нам хотели показать их отношение к ситуации, окей. Но из 4 персонажей реальную панику испытала только одна!

• Родная сестра стрелка хоть и не до конца верила в происходящее, но пыталась придумать, как выбраться из этой ситуации, так как оказалась запертой в актовом зале с другими.
• Его бывшая девушка бегала на стадионе, когда услышала стрельбу, но начинает командовать всей группой, включая учителя, чтобы вызвать помощь.
• Брат-близнец думает не о своей жизни, а о том, что надо спасти сестру, так как он был в другом крыле школы, а сестра в актовом зале.
• И только подруга сестры реально была в ужасе и не понимала, что делать, хотя в какой-то момент и она начинает действовать.

Прям подборка супергероев каких-то.

Ситуация в целом такая. В школе было общее собрание в актовом зале. Стрелок запер двери и начал стрелять всех подряд. Брат-близнец пробрался к актовому залу, вскрыл дверь. Сообщил об этом сестре и начал вместе с ней сообщать другим. То есть полкниги стрелок видел каждое действие, а тут не увидел, как толпы движутся к одной двери? Спустя довольно долгое время стрелок видит это и начинает стрелять наугад, выходит в коридор и идет по нему. Какую цель он преследовал, не до конца понятно, но в итоге он вышибает себе мозги. 

Я не знаю, мне кажется это каким-то притянутым за уши. Комментарий психолога в конце вообще поразил. Получается, что виноваты все вокруг, раз чего-то там не заметили, хотя человек скрывался по сути. 

Не знаю, для меня это книга норм, но не выдающаяся. Я бы предпочла просчитать что-нибудь другое на эту тему.