Рецензия на книгу «Каждому свое»

"29 августа 2111 года. Месторождения нефти и газа опустошены. Единственный глубоководный шельф, где еще осталась нефть, служит причиной постоянных политических споров. Не сохранилось данных, что послужило причиной вооруженного конфликта наиболее влиятельных государств, но точно известно, что цивилизация Древних уничтожила сама себя в огне всепланетной ядерной войны. Начался день Великой Катастрофы, положившей начало отсчета современной системе летоисчисления…"Инфраструктура цивилизации перестала существовать. Все известные стратегические объекты уничтожены, началось уничтожение неизвестных. Власть имущие заранее построили для себя подземные бункеры, остальные горстки уцелевших скрываются в убежищах, самым надежным из которых всегда считалось московское метро. Но не превратится ли оно в подземную западню?У одного из выживших есть план спасения. И этот план не для всех…Об авторе Сергей Тармашев - писатель-легенда и без преувеличения кумир молодежи. Военный в седьмом поколении, боевой офицер спецназа ГРУ с засекреченным прошлым, он и в книгах, и в жизни демонстрирует интеллектуальные и физические возможности человека. Сага "Древний", которая буквально взорвала книжный рынок, признана непревзойденным образцом жанра "постапокалипсис", а циклы "Холод", "Наследие" и "Ареал" - шедеврами фантбоевика. Сергей Тармашев, хедлайнер "антипиратской" борьбы, активно работает с аудиторией (на встречах с читателями или через фан-клуб в Интернете), благодаря чему интерес к его произведениям стабильно растет, а каждая презентация новой книги становится заметным событием. Показать

«Каждому свое» Сергей Тармашев

«Заметьте, Иван Арнольдович: книжками писателя Тармашева зачитываются только недорезанные фээсбэшниками скинхеды. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует книжками Булгакова!» (проф. Ф.Ф. Преображенский).

Конечно, уважаемый профессор имел обыкновение высказываться несколько резковато... Чего только стоит его мнение относительно пролетариата!

Но с другой стороны, глядя на количество хвалебных рецензий на тетралогию Тармашева «Каждому свое» и на почти полное отсутствие ругательных, волей неволей начинаешь подозревать, что тут не обошлось без происков скинхедов, ускользнувших от рук отечественных спецслужб.

А ведь как интригующе все начиналось! Угроза ядерной войны, тревожные новости в СМИ, торопливые сборы, эвакуация, давка в метро, обмен первыми ракетными ударами и нелепая случайность, позволившая героям выжить... Да еще намек на вмешательство загадочных инопланетных сил!

Далее следуют попытки героев наладить быт в условиях проживания на станции метро вместе с несколькими сотнями других бедолаг в условиях ужасного ядерного конфликта на поверхности. Постепенно к некоторым приходит понимание того, что их дни сочтены, если только они не найдут другого, более надежного убежища, которое бы позволило им выживать неограниченно долго в условиях, когда страны-участницы войны фактически перестали существовать.

Первая книжка достаточно сильно меня заинтриговала, и я опрометчиво сделал то, чего обычно никогда не делаю: без чтения ознакомительных фрагментов сразу же купил остальные вторую-четвертую книги. Как оказалось - зря. Да уж одно только название книги пробуждает у интеллектуально развитого человека весьма неприятные подозрения*. Но нет же, хотелось надеяться на лучшее...

Персонажи, как и название, также должны насторожить придирчивого читателя. Итак, давайте знакомиться...

Олег Порфирьев.

Прозвище - «Варяг».

Истиный ариец. Характер нордический, твердый.

Беспощаден к лицам кавказской национальности врагам своей Расы.

Служил в спецназе ГРУ. Уволен из армии по статье.

Глаза - светлые.

Волосы - светлые.

Рост - высокий.

Не женат.

Является главным героем книги. Весьма специфический и, как по мне, неприятный субъект. Грубый, хмурый и необщительный. Помешан на выживании и каких-то, видимо, неоязыческих теориях об арийских расах, что, вероятно, и привело к его увольнению из армии. Крайне высоко ценит собственную честь, но не особенно ценит чужую. И хотя унижает он самого никчемного - как, видимо, думает автор - персонажа, моих симпатий Порфирьеву это не добавляет.


Ингеборга.

Истинная арийка. Характер нордический, стойкий.

Безукоризненно выполняет свой врачебный долг.

Отличная спортсменка.

Глаза - серые.

Волосы - светлые.

Не жената.


Антон Овечкин.

Убежденный интеллигент и сетевой интеллектуал.

Яростный участник баталий в соцсетях.

Характер мягкий, уступчивый.

Подкаблучник.

Женат на мусульманке по имени Дилара, от которой имеет сына Давида и дочь Амину.

Время от времени подвергается унижению со стороны истинного арийца «Варяга» Порфирьева.

Я понимаю, что с точки зрения автора, нормальному мужику, вероятно, полагается исключительно служить в ГРУ, воевать в Новой Гвинее, агитировать за чистоту расы и в свободное от основных дел время готовиться к ядерной войне. Кто-то, возможно, даже считает, что в интернете на Букмиксе сидят только всякие никчемные рассовые предатели, женатые на Диларе вместо Василисы, называющие своих детей Давидами и Аминами, а не Иванами да Марьями.

Но если автор рисует некоего антигероя с целью разоблачить какие-то, как ему кажется, общественные пороки, не обязательно же рисовать этого персонажа полным идиотом! Потому что только круглый дурак в условиях постъядерного мира будет рассуждать о гражданских и конституционных правах, да о том, что монополия на применение силы принадлежит государству.


Полковник Брилёв.

Истинный мерзавец.

Характер подлый, эгоистичный.

Сволочь и скотина с диктаторскими замашками, силой захватившая власть в крупном подземном убежище, где попытаются укрыться главные герои.

Все прочие персонажи являются в большей степени эпизодическими и не слишком интересны для разбора. Поэтому переходим к следующему недостатку книги - сюжету.

Более, чем на один приличный роман у писателя Тармашева (или его литературных негров?) фантазии, видимо, не хватило. Начиная со второй книги пошла какая-то лютая дичь с точки зрения развития сюжета. Потому что во второй-четвертой книгах он выглядит как основательно попользованная жевательная резинка. Т.е. примерно так:

«Ах мы едем-едем-едем по радиоактивной пустыне на своем вездеходе! О! Бункер! Мы спасены!

-Кто-кто в бункере живет!? Кто-кто в подземном живет!?

-Это я, полковник Брилев - сволочь и скотина!

-Брилев, скотина, пусти нас в Бункер, а то мы тут умрем от радиации!

-Поезжайте обратно в Москву, да привезите мне антенну для связи с МКС и банку отличных французских сардин для Клауса. Ему нужен фосфор!

-Это же почти 500 километров по радиоактивной пустыне!

-Проблемы афроамерианцев шерифа не волнуют.

-Ну, ОК.

Ах мы едем-едем-едем обратно по радиоактивной пустыне, едем-едем-едем... О! Военные склады с антеннами для связи с МКС! Забираем! Едем обратно!

Ах, мы едем-едем-едем с антенной по радиоактивной пустыне, едем-едем-едем-едем...

-Эй Брилев, сволочь и скотина, мы привезли твою антенну!

-А сардины для Клауса?

-Забыли!

-Валите обратно и без сардин не возвращайтесь!

-Бл-л-лииин!...

Ах, мы едем-едем-едем по пустыне за сардинами для Клауса, о смотрите, тут было озеро! Ничоси, какой котлован от попадания ядерной ракеты получился! Едем-едем-едем-едем...

О! Склад с консервированными сардинами! Забираем! Валим обратно!

Ах, мы едем-едем-едем (ну, вы поняли)

-Эй, Брилев, сволочь и скотина, мы привезли Клаусу сардины!

-Ок, сейчас я вас впущу.

-А потом?

-Будем обустраивать быт и налаживать хозяйство, необходимое для выживания! Для начала построим склад для хранения консервированных сардин!

Овечкин: Да нафиг вам склад сардин посреди радиоактивной пустыни!?

Варяг: Овечкин, заткнись, а то я тебе врежу!

Овечкин: Это нарушает мои гражданские права!

<Глухой удар>

Овечкин: Монополия на применение силы должна принадлежать государству!

<Глухой удар, слышится падение чего-то тяжелого>"

Когда меня задолбало, я решил, что будут пролистывать 50 страниц, и если там не найду ничего любопытного - то еще 50 страниц. И так до тех пор, пока не начнется что-нибудь интересненькое. Однако со временем я понял, что могу смело пролистывать сразу по 100 страниц, абсолютно ничего важного по сюжету не пропустив.

Была там правда одна убогая попытка внести некое разнообразие в унылый постъядерный квест: мусульманские феминистки (!) решили устроить в подземном бункере революцию и, захватив несколько важных для жизни отсеков, организовать свое «государство» - Вуменкан (о, боги, ну и название...).

Но суровый писатель Тармашев, естественно, не мог допустить успеха подобного возмутительного предприятия, поэтому мятежницы были благополучно разгромлены. Вместе с зарождающейся надеждой на некое нетривиальное развитие сюжета.

Последний недостаток - финал.

Считается, что раскрывать концовку - нехорошо. Спойлерам - бой. Но уверяю вас, что от раскрытия такого тупого финала никто из читателей особенно не проиграет.

В какой-то момент оберштурмбаннсталкеру Тармашеву, видимо, надоело в сотый раз гонять своих героев по радиоактивной пустыне в поисках французских сардин запчастей для очередного бульдозера. Поэтому, не мудрствуя лукаво, он просто внезапно устроил эпидемию неизвестной болезни в подземном супер-бункере. От нее-то все и умерли.

Зараза не взяла лишь - ну кто бы мог подумать!? - двух светлоглазых и светловолосых героев. Всем известно, что истинные арийцы отличаются бешеным иммунтитетом. А в самом конце их спасли, как я понял, добрые инопланетные роботы-расисты. Занавес.

P.S.

Если вы хотите отрицательно оценить данную рецензию, пожалуйста напишите слово «минус» в качестве комментария под ней.

* - «Каждому - свое» - надпись над воротами концентрационного лагеря «Бухенвальд» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Каждому_своё)

VladimirB VladimirB16 дней 15 часов 1 минута назад

Я ответственно заявляю, что не имею никакого отношения к скинхедам, но книги Тармашева читаю с удовольствием) Да, он несколько топорно и прямолинейно делит общество на категории по самым идиотским критериям, но, мне кажется, эта буквальность его имеет "тролличью" основу. Я его книги рассматриваю немного с другой стороны: у него классные масштабные приключения в постапокалиптическом мире, это его главный и, возможно, единственный плюс, но меня он цепляет, хотя я неоднократно ржала над ним в отзывах: особенно над его женскими образами и его маразматическим употребление где надо и не надо слово "Крайний"

Я вот тоже не могу себе представить, как вы, бритая налысо, в берцах и кожанке носитесь по Ханойю, раздавая тумаки обадевшим вьетнамцам =)

Но вот чего я у Тармашева не увидел, так это классных масштабных приключений. Если, конечно, не считать таковыми возведение ангара посреди радиоактивной пустыни или поиск стройматериалов для этого.

@VladimirB🤣 классный образ меня, раздающей тумаки вьетнамцам))) 

А про приключения - ну как же, по мне, так самые настоящие приключения: обожраться антирада и бродить сквозь ядерную метель от одного бункера к другому - чем не приключения)

Примерно после пятидесяти тридцати страниц монотонного брожения становится уже совсем не интересно. Ну, мне лично.

Lemonstra

Не читала

Экий Тармашев нетолерантный. Нет чтобы главным положительным героем сделать  черную одноногую лесбиянку, так нет! Белый мужик, да еще и военный, красивый здоровенный. Ужас-ужас, давайте сразу вспоминать Гитлера.

Если бы единственным недостатком книги был белый гетеросексуальный вояка, оценка была бы другая. Странно, что вы не поняли мою рецензию.

Nаtалка

Не читала

О, Владимир, я смотрю, мы с вами вляпались в одну и ту же историю ) В том смысле, что мне тоже пришлось срочно закупать остальные части своего постапокалипсиса, чтобы составить полное впечатление о книге. Но вы, в отличии от меня успели и прочитать и отчитаться. Рецензии, конечно же, плюс )

Смотрю, не сильно-то этот ядерный постап друг от друга отличается - в моём тоже все по радиоактивным развалинам бродили) Видимо в этом и есть суть бытовой фантастики. Бродить-добывать-выживать... Сдаётся мне, прочитав один цикл данного жанра, можно заиметь ясное представление обо всём жанре в целом. Вряд ли кто-нибудь изобретёт что-то новое) 

Знаете, не уверен я в этом. Безумный Макс-2 примерно о том же, но только интересно. Так что от режиссера/писателя кое что да зависит.

За плюсик - спасибо.

Nаtалка

Не читала

@VladimirB, да? Ну, может быть я сделала поспешные выводы) Не правильно судить о жанре в целом, прочитав только один цикл, тут вы правы. Но, до следующего я не знаю когда доберусь. Уж больно сильно я под впечатлением от этого)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

06 сентября - 12 сентября 2021 года

06 - 07 сентября - Понедельник и ВторникВсем привет. Это я, которая все догоняет график обзоров... Читать далее

Объявлен шорт-лист Букеровской премии

В Лондоне объявили шорт-лист международной Букеровской премии. Список из шести претендентов... Читать далее

Библиотекарь – человек собирательный

Собирает, потому что, всякую фигню. Проводила ревизию закромов, с целью выявления недостатка... Читать далее

Новый мир

А неплохой такой психологический триллер получился, очень даже. Я уже вторую книгу из этой серии... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Бойня

«Бойня» Оса Эриксдоттер

Нация больна! Стране грозит ожирение! ЗОЖ - наше спасение!Нормальные лозунги... кажется... Но что будет, если...?В антиутопии "Бойня" автор рисует общество, где к власти... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 21 час 40 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте