Рецензия на книгу «Список Шиндлера»

"Тот, кто спас единственную жизнь, спас весь мир" эти слова из Талмуда написали заключенные на кольце, которое подарили своему спасителю Оскару Шиндлеру. Человеку, который избавил от мученической смерти больше тысячи людей. "Немецкий бонвиван, ловкий делец, обаятельная личность, полная противоречий" так пишет о своем герое Кенилли. Да, Оскар Шиндлер не был святым, но стал Праведником Мира. О нем помнят не только те, кто обязан ему жизнью, не только их дети и внуки нет в мире человека, который не слышал бы это имя и не преклонялся перед скромным мужеством Шиндлера. В 1993 году Стивен Спилберг снял по роману Томаса Кенилли фильм, который стал одним из самых значительных произведений мирового кинематографа и удостоен семи премий "Оскар". Показать

«Список Шиндлера» Томас Кенилли

Я очень долго хотела прочитать это произведение и наконец-то, у меня дошли руки до него. Я прочитала это произведение в конце мая этого года. И скажу, что была вовлечена в чтение с первых страниц.

Сразу же считаю нужным отметить. Это НЕ художественная литература, а историческая проза.Все что написано в книге, основано на рассказах людей, реально знавших Оскара Шиндлера. Кому-то может показаться, что произведение затянуто и скучно, но поверьте мне, это не то, на что нужно обращать внимание.

Итак, главный герой - Оскар Шиндлер, родившийся в Чехии, в австрийской семье. Перед началом войны решил открыть свой бизнес в Польше. Во время войны, его предприятие работало на немецкую армию (после того, как Гитлер захватил Польшу). Главный герой начинает помогать своим работникам (все работники - евреи). Нужно отметить, что Оскар не был святым. Он постоянно изменял жене и любил выпить. К концу войны он спас почти 1200 евреев.

Теперь мое мнение. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Это прекрасное произведение написано холодным и правдивым тоном. Все характеру персонажей максимально реалистично переданы.

Что касается экранизации, то конечно нет многих моментов из книги, присутствует, в некоторых местах, излишняя драматизация, но это не портит фильм (т.к. это художественное произведение, как ни крути). Единственное, что, на мой взгляд, портит экранизацию, это упущение сценаристов в отношении Амона Гета. В книге нам четко и ясно говорится, что у Гета были серьезные психические проблемы, тем временем в фильме нет такого глубокого раскрытия этого персонажа, хотя можно понять, что у него не все в порядке.

Заключение: это одно из самых лучших произведений, которое я когда-либо читала. Эту книгу нужно прочитать всем без исключения.

Maaariaaa Maaariaaa15 дней 15 часов 30 минут назад

у вас русский - не родной язык?


Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

13 - 19 сентября 2021 года

13 - 19 сентября - Понедельник и Вторник Всем привет. Я с обзором чутка запаздываю по причине... Читать далее

У Гоголя на одно измерение больше

Добрался я до лекций Набокова о русской литературе. После думал прочитать его же лекции о... Читать далее

Искать истину нужно в своём сердце

Больше всего в этой книге меня привлекло оформление и легкий намек на магию, как правило... Читать далее

Объявлен шорт-лист Букеровской премии

В Лондоне объявили шорт-лист международной Букеровской премии. Список из шести претендентов... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Щит и меч

«Щит и меч» Вадим Кожевников

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя» (Василь Левский, болгарский революционер)На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 5 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте