Рецензия на книгу «Стеклянный отель» — Отелем-то и не пахнет

«Стеклянный отель» Эмили Сент-Джон Мандел

С полной уверенностью могу заявить, что данное произведение – моё главное книжное разочарование в этом году.

Абсолютно сырой сюжет, перескакивание от одного события к другому, авторский слог. Всё это делает роман невозможным для чтения. Сейчас я разберу все минусы этой книги по порядку, ну а плюсов у неё нет.

1. Абсолютно сырой сюжет.

Честно говоря, я вообще не понимаю как эту книгу напечатали. Из сюжета мы имеем: отель в канадской глуши, который должен был стать вау каким крутым, но не стал. На этом история отеля и заканчивается. Теперь всё наше внимание переключается на персонажей книги, и не все они являются адекватными. Тут и «успешный» владелец отеля, вся жизнь которого сплошная подделка, и наркоманы, и управляющий, который всё время ноет о том, что его бросила невеста. Одним словом – нет ни одного персонажа, который может зацепить, за которого будешь искреннее переживать или радоваться. И разумеется, ни о какой прямой сюжетной линии и речи не идёт.

2. Перескакивание между событиями и временем повествования.

По мере перелистывания страниц приходиться гадать, какой же сейчас год и кто именно ведет повествование, ибо никаких подсказок в начале глав нет. Ты просто читаешь и вдруг осознаешь «ааа, так сейчас действие книги происходит в 60-е», хотя страницу назад ты был в 2010. Вообще в произведение три временных отрезка, вот только авторка не позаботилась о предупреждение читателя о переходах между этими отрезками. 

3.Авторский слог

Мне не понравилась манера написания Эмили Мандел. Конечно, сколько людей, столько и мнений, и для какого-то стиль этой авторки прекрасен, но я еле закончила это чтиво.

Добавьте к этому всему появление призраков, (хотя опять же Мандел не даёт никаких знаков, что перед нами призрак персонажа, а не его живая версия, и только спустя 50 страниц ты понимаешь что к чему) и вуаля, у вас есть рецепт ужасной книги.