Рецензия Leka-splushka на книгу «Ежевичная зима»

«Ежевичная зима» Сара Джио

В первых строках рецензии прошу прощения у поклонников автора и всех, кому книга понравилась. Я знала, что держу в руках отнюдь не психологический триллер, что нужно расслабиться и, как бы сказать, - "выключить мозги". Я пыталась, но есть в книге пара моментов... про которые не рассказать без спойлеров, так что эта рецензия в большей степени для тех, кто читал и хочет обсудить (или сравнить впечатления).

Итак, если вы читали, значит уже знаете, что повествование разбито на три условных временных потока:

1 - работа и личная жизнь журналистки Клэр,

2 - трагедия горничной Веры, у которой украли сына (у меня сомнений - был ли мальчик - ни разу не возникло),

и - 3 - флешбеки от Веры - ее "золушкина" история любви, краткий срок которой предсказать легко - сыну Веры три года и растила она его одна, в крайней бедности, явно без алиментов.

На эти три ветки две основных темы: боль матери от потери ребенка и ответственность человека за свою любовь: сохранить или разрушить - зависит лично и персонально от каждого.

Я готовилась сопереживать Вере, но большее понимание вызвала Клэр. Мне, увы, слишком хорошо знакомо это чувство саморазрушения, когда осознаешь, что впереди пропасть, но только вжимаешь газ в пол.

Да, журналист она фиговый. Тему для статьи о Ежевичной зиме ей нашла подруга. Причем не только про пропавшего мальчика - нарыла в архиве несколько историй, на выбор. Клэр только строила кислые гримасы и страдала, какую скучную тему ей дали. В итоге сроки она слила, получила условное понижение на работе - рекламные тексты писать, но на тексты тоже забила, продолжая работать над статьей, хотя снег давно растаял и актуальность статьи вышла в минус. Контакты предоставляли друзья и родственники, а малейшие затыки в расследовании выправлялись под нежные переливы рояля из ближайших кустов, простите, благодаря мистической связи между женщинами: Клэр ходит теми же дорогами, что и Вера когда-то, заходит в те же дома и всегда звонит нужным людям, без "холостых" наводок, врущих или так приукрашивающих, что лучше бы врали, респондентов, километров нервов, дорог и перелопаченной информации.

Характер Клэр, причины ее поведения, ее попытки вернуть ту себя, какой она была до трагедии - это лучшее, что есть в книге. Хотя мозги супругу она выносит на счет раз, и ничего удивительного, что его шатнуло от семьи в сторону откровенно флиртующей бывшей (ох уж эти отношения, когда все бывшие, настоящие и будущие работают в дружной маленькой редакции). Но читателю этот вынос мозга тоже интересен. Ведь как Клэр потеряла ребенка? На робкие возражения мужа заявила, что "в большинстве случаев пробежки безопасны для беременных на последнем месяце" - и попала в несчастливое меньшинство. А после никто на нее не ругается, не обвиняет. Муж молчит. Она начинает мужа доводить: "Я знаю, ты меня винишь". Ну и, лучшая защита - нападение. Героиня ищет поводы докопаться: "Гад такой, тиран и деспот!" - а кто ищет, тот, как известно, найдет. Тут еще и в кафе новый хозяин симпатичный и весь из себя понимающий и поддерживающий.

В общем, про Клэр было интересно. А вот Вера сразу, с первых строк насторожила некоторой сиропностью в диалогах. И чем дальше, тем сильнее меня бесило несоответствие между тем, что автор вроде бы хочет показать и тем, что показывает на самом деле. Ну честно, даже если дура... вот совсем-совсем дура, так даже проще - на одном спинном мозге, на звериных инстинктах бросаешься к отцу ребенка (который, на минуточку, добрый, порядочный, умный и богатый мужчина со связями) и воешь, что у тебя пропал сын. Падаешь в ноги, я не знаю, что хочешь обещаешь и как угодно унижаешься, потому что, по моему сугубо личному мнению, в такой момент не до чистоплюйства и гордости. Ну, может, вы со мной не согласитесь. Автор вот не согласилась. Вера первые три дня в прострации. Она даже не идет домой - сидит у подруги и поджирает у той скудные продуктовые запасы. Потом идет на работу, но за три дня прогулов ее уже уволили и даже наняли другую горничную. В трансе выходя из гостиницы Вера встречает тоже богатого, но бесчестного и злого левого мужика, который предлагает помощь за секс. Сомнительную помощь, надо сказать, потому что "я позвоню шефу полиции" - это ни о чем вообще. Полдня Веру прихорашивают в салонах красоты. Всю ночь она предается разврату, попутно вспоминая, как хорошо было с любимым мужчиной и как плохо сейчас, все утро ждет пока любовник проснется (а время идет и ребенка никто не ищет), и, разумеется, никто никому звонить не собирался. Только тут, в слезах, соплях и дорогом платье она бежит к возлюбленному. И вот за этот момент я минусанула книге два балла. Представьте, он вышел к ней в прихожую, готов помочь, спрашивает, что случилось, и вдруг его окликают, что суп стынет и вообще, как говорится: "Кушать подано, идите жрать, пожалуйста". И Вера такая: "Ах! У него суп. И жена. Но главное - суп. Конечно, я не попрошу помощи, суп же стынет, как можно?!" И удаляется к пруду смотреть на лилии, потому что сынишке прудик бы очень понравился. Занавес. И я должна ее пожалеть. При том, что бросила этого своего доброго, умного, порядочного и стала матерью одиночкой она сама, без выяснения отношений и хотя бы простого человеческого разговора. Потому что его сестра ей высказала что-то про "не нашего круга".

Когда расследование закончилось, на героев истории полился густой сиропный дождь. Все обрели любовь, взаимопонимание и много денег. Но после супа я получила такую контузию, что уже ничего не страшило и ничто не раздражало. Сгоряча оценила историю на двойку, но пока писала рецензию один балл вернула - за Клэр и ее выбрыки. У автора планирую еще несколько книг взять на пробу, если бы не супчик, то таких легких сладких историй иногда очень хочется.