Рецензия monochrime на книгу «Погоня»

«Погоня» Ника Милосердова, Роман Попов

Итак, Погоня - это интерактивный роман. Это влияет и на содержание книги, и на её построение, и на восприятие - такая уж специфика.
Пора отправляться в дорогу, странник, и делать на своем Пути Героя сложные моральные (и аморальные в том числе) выборы, чтобы найти свой - идеальный - конец.
Есть мор, есть церковники, есть стражники (читай, паладины света и добра), и ещё есть неназванные, но тоже очень важные герои - и "Погоня" говорит о том, что будет, если смешать их в разных пропорциях и взболтать.
Вся книга - это нарратив, где есть возможность выбора между и архетипом героя, и его поступками, и даже незначительными репликами (а может, и значительными, кто знает).
Из найденных мной пока что 9 концовок есть финалы на любой вкус - от темных и совсем мрачных до мира, дружбы, жвачки и даже какой-то надежды.
Книга однозначно не для любителей легких и ненавязчивых историй, потому что тут достаточно жуткого - и неприятного, и отчасти мерзкого, если обладаешь достаточным воображением, чтобы почувствовать запахи гари и передернуться от этого.
Очень увлекательно и жутко интересно искать, какие выборы на что влияют, почему одно действие может повернуть историю вообще по другому пути, сразу вспоминаешь и Ходячих Мертвецов, и Волк среди нас.
Это очень камерная история, укладывающаяся в очень узкий и временной, и событийный, и... географический? промежуток. Такой очень маленький кусочек жизни, вырванный из контекста, потому что даже из дополнительных сцен узнать много о бэкграунде и о мыслях все равно не получится.
Из минусов: очень тяжело эмпатично сопереживать герою, даже когда выбираешь за него реплики, потому что из-за формата реакции и развязки пришлось уложить в малую форму. За такой короткий срок и из-за самой сути поиска концовок не успеваешь просто проникнуться чувствами вообще ни к кому.
И по моим ощущениям, от финала к финалу и от развилки к развилки стилистика и язык могут иногда разниться, и это выбивает из истории на раз-два, но это, опять же, следствие и жанра, и, думается, соавторства.
Но это, как минимум, увлекательная история на один (а то и на два или три, если вы примерно настолько же азартны и зададитесь целью найти все концовки) вечер. Без излишнего морализаторства, динамичная и приятная (в смысле легкости прочтения, а уж в вопросе смыслов - это кому как повезет).
Прочитано в рамках марафона #лит_рид.