Рецензия на книгу «Утонувшие девушки» — Чему уделим время истории маньяка или совокуплению? ВЫБОР ОЧЕВИДЕН! АХАХ!

«Утонувшие девушки» Лорет Энн Уайт

Мне не понравилось. Вообще.

Я, конечно, готова признать, что я не самый умный человек и, возможно, не понимаю чего-то, но… Если написано «детектив», то речь должна идти о расследовании, уликах, допросах и прочем. И эти составляющие должны занимать больший объем текста. Но… Мы лучше сделаем упор на конские гениталии.

Сначала я прочла вторую книгу, а затем уже первую. Если вы читаете циклы как-то иначе, то вы странные (штука). И где-то с середины книги я начала собирать моменты, показавшиеся мне наиболее интересными.

У нас есть Энджи Паллорино и Джеймс Мэддокс. Главные герои. И они своеобразные Аполлон и Афродита. У Энджи ноги от ушей, волосы длинные и красивые, массивная грудь и ля-ля-ля. А у Мэддокса красивое лицо и огромный инструмент. Это важно. Вы не понимаете, если в детективе нет упоминания инструмента конского размера, то выкиньте книгу в окно, а лучше сожгите.

При первой встречи они переспали и разбежались, а дальше судьба их снова свела. Потому что судьба.

«…не в силах оторвать взгляд от ее зада, обтянутого черными джинсами. Воспоминание о том, как она скакала на нем, обнаженная, вдруг стало отчетливым, настойчивым и возбуждающим…»

«…Мэддокс вдруг вспомнил, как подпрыгивали ее груди, когда она скакала на нем…»

К сожалению, я не сохранила размышлений о конском инструменте. Простите.

Но…

«…Она чувствовала твердость и длину его прекрасного члена…»

Вы не понимаете, это очень важно для сюжета!

Но стоит заметить и то, что расследованию уделено время и много. Допросы, взятие образцов ДНК и т.д. Но я все равно хочу вам рассказать еще кое-что.

«…С дикими, блестящими глазами она махала ножом, загнав Мэддокса к нише в стене… Она убила бы его, если бы могла, – в этом он не сомневался …»

Что нужно делать, если на вас напал напарник? Правильно! Переспите! Я не шучу. Так и было. После этого момента идет описание совокупления со всеми подробностями. И именно в тот момент я вспомнила себя в десять лет, когда читала фанфики про феечек Винкс. Там были персонажи Мэри и Мартины Сью с ногами от ушей, длинными красивыми волосами, огромными грудями и приборами, и детальным описанием совокуплений. У меня пару раз возникало ощущение, что я читаю фанфик.

«…Энджи стянула брюки, высвободив великолепный член, и принялась его ласкать, взяв в рот…»

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!

Я не ханжа и не против подобных сцен, но всему свое место должно быть.

Еще есть странные переживания главное героини от того, что она приемная и она из-за этого обижается на своих родителей (приемных). Мерзавцы натуральные, взяли девочку в семью и старались оградить её от травмирующей правды. Мерзавцы.

Знаете, почему я не говорю ничего об антагонистах? Маньке или сутенёрше «… женщины лет шестидесяти восьми…». Потому что про них мало что есть.

Маньяк – Креститель – был подло слит. Так же как и сутенерша. Во второй книге последней уделяется пару предложений. Зачем нам раскрывать маньяка, если нам можно описать ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ член? Зачем? Вы пришли читать о маньяках? Хах! Читай о члене!

Лично мне не хватило Крестителя. Про него можно писать и писать, чтобы дать понять, почему он вырос именно таким. У Стивена Кинга есть роман «Мертвая зона» и там тоже есть маньяк-насильник, но там есть объяснение, почему и зачем. Описание, история (хотя маньяк появился и исчез. Не он главный антагонист). И есть сцены секса, но они сведены к «взрослые люди? Да! Вы знаете, как это происходит, а теперь вернемся к истории и я вам расскажу про Стилсона». А здесь... Ну, есть Креститель, мамка его обижала, аааа, короче, ща расскажу про член.