Рецензия VladimirB на книгу «Заброшенное метро»

Этой станции давно уже нет на схемах метро. В 70-х годах при загадочных обстоятельствах здесь произошло крушение поезда. Однако настоящая причина, по которой станцию навсегда закрыли, намного серьёзнее и выходит далеко за рамки логического объяснения. К сожалению, об этом ничего неизвестно команде молодых диггеров, так мечтающих пробраться внутрь… Показать

«Заброшенное метро» Михаил Назаров

«Гадость этот ваш самиздат! Ничего путного там не печатают! Я это давно поняла!» - примерно в таком духе однажды высказалась Лемонстра где-то на просторах нашего сайта. И лично меня это задело до глубины души.

«Как это, как это, не выходит!?» - подумал я. - Вот же и «Ловушка Кукулькана» Леневой, и «Кружок веселого волшебства» Позняка, и «Русский флибустьер» Жарикова выходили именно в «Литрес: Самиздат».

Более того, даже прекрасная «Болотница» Мастрюковой первоначально была мною прочитана именно как книга «Литрес: Самиздат». Это теперь «Росмэн» права приобрел, а сначала...

Но, не будем отвлекаться. Короче, и в самиздате выходят вполне приличные книжки. Поэтому дабы аргументированно убедить в этом Лемонстру, я решил лишний раз прошерстить библиотеку литературы «Литрес: Самиздат», чтобы набрать побольше примеров если уж не отличных, то хотя бы вполне читабельных произведений. И совершенно случайно наткнулся на «Заброшенное метро».

Группа молодых диггеров случайно обнаруживает вход на заброшенную станцию метро, закрытую в 70-е годы при весьма загадочных обстоятельствах. Довольно атмосферная картинка на обложке. Жанр - мистика и ужасы. Обожаю. Люблю трепетной любовью. Да к тому же - Самиздат, а значит - еще один отличный пример для переубеждения Лемонстры.

Нельзя даже и подумать, чтобы я прошел мимо. Поэтому книгу скачал и, довольно облизнувшись, оставил романчик на потом - дабы спокойно насладиться им в ближайшем будущем.

Через несколько дней я решил расслабиться перед сном и немножко почитать. Минут пятнадцать. Ну, двадцать. Ну, максимум - сорок. И спать.

В результате - лег в шесть часов утра.

Давненько я не читал ничего столь же потрясающего! Это было великолепно! Просто супер! Вот вы только представьте...

Сижу я в своей полутемной спальне за столом, на котором горит лампа. В моих руках - книга. На ее электронных страницах разворачивается жуткая история молодых людей, оказавшихся запертыми на полуразрушенной заброшенной станции метрополитена. И, судя по всему, они там - не одни... Вы уже предвкушаете отличную историю, не так ли?

Я глотаю страницу за страницей и не могу оторваться от этого волшебного занятия. Перед моим мысленным взором разворачиваются таинственные, пугающие и увлекательные события случайно попавшего мне в руки романа. Я испытываю то великолепное, потрясающее чувство, которое знакомо всякому опытному читателю: когда тебе случайно и совершенно неожиданно вдруг попадает в руки именно та самая книга, от которой тебя ни за что на свете за уши не оттащишь. Это чувство невозможно ни с чем перепутать, и если уж испытал его - прощай все, прощайте сон и покой. Запойный читатель не остановится, пока не перевернет последнюю страницу. Только тогда он удовлетворенно и с облегчением выдохнет, будто вместе с автором поставив точку в увлекательном повествовании.

И вот, я сижу за столом в полутемной комнате, глотая страницу за страницей. На улице свирепствует осенний ветер, и время от времени до моего уха доносится какой-то таинственный стук за окном. Тогда я встаю и осторожно выглядываю из-за занавески: не влезло ли ко не на балкон инфернальное существо из потустороннего мира?

Такого задорного, приятного, щекочущего нервишки страха я не испытывал уже давно. Поэтому просто не нашел в себе сил отправиться в кровать, пока не добрался до финала. Лишь после этого удовлетворенно улыбнулся, выключил читалку и с чувством выполненного долга свернулся калачиком под одеялом.

Но еще минут двадцать я обеспокоенно приподнимал голову от подушки и настороженно прислушивался, когда бушевавший снаружи осенний ветер, сердито стучал какими-то железками за окном.

Leka-splushka

Не читала

рецензия вдохновенная. И пусть о сюжете и персонажах, стиле и слоге вы рассказать не захотели, - рецензии, конечно же, лайк ))

Но ужасы не люблю, так что сама книга - мимо ))

Leka-splushka, вы же знаете: я не очень люблю препарировать книги, которые мне понравились. Мне важнее художественность моей рецензии, а не скрупулезный разбор книги. 

Про завязку сюжета я как раз написал, а пересказывать подробности - только отнимать у потенциальных читателей удовольствие.

Весь кайф ужастика в том, чтобы вместе с героями страница за страницей погружаться в таинственный ужас, что сочится со страниц романа.

А про персонажей - чего писать? "Молодые диггеры" - вполне достаточно, уверяю вас. Это же ужастик, а не психологическая драма, право слово.

Эээ, так о чем, собственно, книга? Кроме того что ужасы и диггеры, я мало что понял

@Евгений Саржин, вы полагаете, что, рецензируя ужастик, будет разумно пересказывать сюжетные повороты?

@VladimirB,сюжетные повороты - нет, но дать более ясное представление о фабуле, может и можно

Ну что же вы делаете, Владимир? теперь же придётся проверять кто из вас с Инной прав, заодно выясняя что это за инфернальная жуть послилась в московском метро и по совместительству скреблась в ваше окно ))

Я счастлив, коли так. Иначе пришлось бы признать, что рецензия совершенно никуда не годится 

@VladimirB, желание прочитать книгу она точно вызывает )) Ну, у некоторых точно. У меня, например 😏

Очень рад. Вы можете попробовать заодно и другие упомянутые мною самиздатовские книги. Они не обязательно отличные, но время скоротать могут помочь.

@VladimirB, эх, Владимир... вашими бы устами, как говорится. У меня в хотелках больше 900 книг 🤦‍♀️

И этого самого времени, которое надо коротать, мне очень недостаёт))

И я не говорил, что метро - московское...  (подозрительный прищур) Что вам известно про заброшенные станции, инфернальная Наталья?...

@VladimirB, да что мне может быть известно про метро, если в нашем городе из всего метро два подземных перехода, да и те под мостами 😄 

Просто если заходит речь о закрытых ветках метро, Москва сама собой приходит на ум 😉

Lemonstra

Не читала

Так-с... Вот она - слава! Меня уже упоминают всуе. 

Но сдается мне, что мою цитату жутко переврали, вырвали из контекста и все такое. Так что ... 

Не так уж чтобы сильно переврал:

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=274499#comment274515


Lemonstra

Не читала

@VladimirB,

"Самиздат" - это уже стал маркер примитива и глупостей.

«Гадость этот ваш самиздат! Ничего путного там не печатают! Я это давно поняла!»

Нашла только одно совпадение - слово "Самиздат" ))))))))))))

А так - да, переврал не сильно. )))))))))))))))


Это вопрос толкования смысла высказывания, в конечном итоге. Я и не утверждал, что привел точную цитату. Как сказано у классика "не, ну я тока смысл". 

Впрочем, все желающие могут считать, что вы шубу не крали самиздат не ругали, а напротив того - самиздат ругал вас. И не ругал, а хвалил. И не вас, а  Трушкина, Шифрина и Апухтина=)

Lemonstra

Не читала

@VladimirB, если уж упоминаете кого-то или цитируете, то уж потрудитесь быть точным, или вообще обойдитесь без "цитирования".

Jawohl, frau kommandant! Простите, погорячился, frau kommandant!

Lemonstra

Не читала

@VladimirB, я-я натюрлих )))

nikita.surovets

Не читал

Честно, без обид, потока эмоций не достаточно, чтобы посторонний человек мог решить, будет ли для него интересна книга. Что именно Вам понравилось? Что не понравилось? А баланс между "понравилось" и "не понравилось" я понял - Вам зашло супер :) 

Не так-то просто бывает ответить на вопрос: что мне понравилось? Я люблю ужастики, о чем и написал. Написано здорово, я переживал загероев - и об этом тоже написал. Чего же более?

"Заброшенное метро" - это вполне стандартный ужастик - в том-то и дело. Т.е. каких-то необычных необычностей здесь нет. Но у него просто нет очевидных недостатков. Или просто я их не увидел, будучи увлечен повествованием?

Или вот чем крут боевик "Коммандо" со Шварцнеггером? О чем он? Да это же просто боевик. Очень крутой мужик всех победил. Это абсолютно стандартное, так сказать, кино.

Но просто упомянутый мужик настолько крут, что мальчишки радостно подпрыгивают в кресле во время просмотра. Фильм был настоящим эталоном боевика про "крутой мужик против кучи подонков". И без очевидных недостатков. Поэтому сей боевик и крут. 

Конечно, можно было бы написать, что у "Заброшенного метро" хороший тем и отсутствуют излишние мелкие описания несущественных деталей, но подобная ремарка не вписывалась в мою рецензию. Потому что рецензия захотела быть больше про эмоции. Вот на них-то я и сделал упор. А препарировать стандартную, но хорошую (близкую к эталону, если угодно) книгу - желания не было.

Вообще я придерживаюсь мнения, что писать ругательную рецензию легче: потому что ты видишь недостаток и описываешь его. Это не так уж трудно.

А вот если недостатков нет - что писать? Просто хорошая книга, на мой взгляд - это вообще-то правило. И составить список ее достоинств - дело иногда не только непростое, но даже - ненужное.

nikita.surovets

Не читал

@VladimirB, стало понятнее, спасибо

Владимир, очень польщён вашей рецензией! Наткнулся случайно, и мне было безумно приятно её прочесть! Но ещё приятнее то, что моя книга подарила вам такие эмоции. Такие похвалы мотивируют писать дальше!) 

С уважением,

автор.

P.S.  Кстати, уже есть рассказ-приквел к Заброшенному Метро, если вам интересно. Называется "Молох".

И я рад. 

Про приквел уже знаю, просто не все сразу: свободного времени у меня не так много.

Желаю вам удачи в творчестве =)

А на дворе октябрь, кто-то празднует Хэллоуин, кто-то не празднует, но лучше праздновать, потому что это отличный повод завернуться в плед, выбрать жуткую книгу и читать под завывания осеннего ветра, а ещё лучше, если будет дождь. Спасибо за рецензию! Книга идёт в план-лист на осеннее вечернее чтение! 

@JuliaStar, рад быть полезным =)

@JuliaStar, только смотрите, чтоб на следующий день был выходной: а то вдруг у вас, как и у меня, вечернее чтение плавно перейдет в ночное!

@VladimirB, это непременно! :) Тем более, что  страшные книги нужно читать именно вечером и ночью, а то эффект не тот! 

А как вы нашли эту рецензию? Она уже довольно старая ...

@VladimirB, искала книги для Хэллоуина. Традиционно читаю в этот период готику, ужасы, триллеры. В этом году хотела чего-нибудь отечественного. Запланировала Марьяну Романову и наткнулась на эту книгу, в списках Букмикс. А тут ещё и рецензия, ХОРОШАЯ, которая без спойлеров 🙂 Я вот и аннотации порой не читаю, чтобы получить полноту впечатлений от книги :))

@JuliaStar, ну и как вам "Заброшенное метро"? Прочли? =)

@VladimirB, каюсь! Не добралась еще. Взвалила на себя Книжный марафон и увы, в последние месяцы года усиленно закрывала пункты, так что даже не мыслила о чтении по свободному выбору :))) Но про книгу помню :))

Petruha1980

Не читал

Благодарю за интересную рецензию. Добавил в свой план.

Про самиздат поддерживаю вас на 100%. И, кстати, тоже по жанру мистика. Точно также читал "Аль-Джасум: душащий в темноте". Тоже нервы шалили неслабо. Тоже мистика с элементами ужастика. И тоже сначала самиздат, пока не стала издаваться издательством

Эта книга, что вы рекомендуете, мой жанр. Так что обязательно прочту. Еще раз спасибо!

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Шестьдесят килограммов солнечного света

«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон

Хатльгрим Хельгасон – открытие моего читательского года, и его прозу я буду рекомендовать всем и каждому, как только научусь выговаривать без запинки его имя.Я догадывалась, конечно, что... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 14 часов 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?