Рецензия на книгу «Двери иных миров»

«Двери иных миров» Роберт Хайнлайн

Восемь рассказов, из них один не фантастический, но и он - просто фантастика. Вполне подходит для знакомства с автором (и это говорит вам человек, который не любит сборники).

Для меня Хайнлайн - писатель яркий и запоминающийся. Так, прочитав один его рассказ в семнадцать лет, я взялась перечитывать его почти двадцать лет спустя и поняла, что помню каждую фразу. То есть, буквально: не просто сюжет - каждое предложение.

Мне не нужно брать в руки книгу, чтобы освежить память перед написанием этой рецензии. Для сравнения, совсем недавно в ФТЧ мы целый месяц читали сборники, так для отчета мне приходилось постоянно пролистывать заново современных авторов, чтобы вспомнить о чем был тот или другой рассказ.

• Оглавление

1. Неприятная профессия Джонатана Хога
2. Наш прекрасный город
3. Человек, который торговал слонами
4. Все вы, зомби?
5. Они
6. В скрюченном домишке
7. По собственным следам
8. Оркестр молчал и флаги не взлетали

1 и 5 рассказы - метафизика, антирелигия и немного триллера;

4 и 7 посвящены проблемам времени, причем запутаны так, что мозги можно в узел завязать, пытаясь следовать за мыслью автора.

2, 3, 6 и 8 - истории в которых повседневность сталкивается с чудесами. По большей части - добрыми. Эти истории мне понравились больше всего.

А меньше всего, если уж составлять топчик, - "Они" и "По собственным следам". Мне показалось, что эти истории выбиваются из общего сборника по темпу: все такое бодрое, динамичное, и вдруг - резкое замедление темпа и (увы нам, искушенным современным читателям) довольно очевидная развязка.

• Первый рассказ самый большой, но если начало и завязка разжигают любопытство, то развязка и некоторые моменты ближе к финалу сбивают восхищение авторским мастерством. Как, например, частный детектив, которого непременно надо в пижамке приморозить к столу для совещаний. Сюжет необычный: Джонатан Хог обращается в детективное агентство, чтобы выяснить, где и кем он работает. То ли амнезия у человека, то ли раздвоение личности, то ли одержимость... Открою вам тайну: ничего неприятного в профессии нет и не было, зато приятностей очень даже много.
• Признаться, уже очень давно не смеялась в голос над книгами. Плачу последнее время частенько, а вот искрений и добрый смех стал редкостью, тем ценнее для меня рассказик "Наш прекрасный город".
• "Человек, который торговал слонами" - признание в любви Америке, переполненное описанием традиционных ярмарок. Все эти карнавальные шествия, признаться, мне не близки, но если мастер берется что-то описывать, читаешь, и наслаждаешься: "Пес взирал на него снизу вверх и с обожанием вилял хвостом - даже не хвостом, а всем, что было позади ушей". К сожалению, интрига рассказа выдохлась - сейчас любой читатель с первых строк о чудо-ярмарке догадается, что герой попал в свое посмертие и скоро встретит жену и слонов.
• "Все вы, зомби?" - получает от меня кубок за самое дикое название, не соответствующее содержанию. История о том, как путешественники во времени вербуют/создают себе сотрудников. Забавно, читать, как автор описывает 1970-е и 1990-е годы.
• "Они" - это врачи, беседующие с неким пациентом, который уверен, что он жертва заговора. Наверное, рассказ для тех, кто любит полемизировать с официальной религией. Мне, как я уже говорила, не понравилось.
• "В скрюченном домишке" - прелестная зарисовка о трудовых буднях непризнанного гения от архитектуры и о его несчастных заказчиках. Нелогично, но вы меня поймете, думаю, я переставила ближе в очереди на прочтение "Скрюченный домишко" Агаты Кристи.
• "По собственным следам" автор сыграл на очевидности, что то, вот это и вот это тоже - все один человек. И это сделало историю скучной. Возможно, нужно было увидеть какие-то другие идеи, но я, увы, не смогла. Просто временной парадокс и бедолага, который почти смог написать диссертацию за неполные сутки.
• Ну и заключительный рассказ - история о самом храбром, по мнению автора, человеке на свете. По его же словам, история абсолютно истинная, только имена изменены. По размеру она не больше застольной байки. Ну а по смыслу - больше иных философских трудов. Впрочем, для баек это нормально.

Книга была такой замечательной, так хорош был стиль и слог (и перевод), что открыв после нее нон-фикшн о русской Арктике, мне пришлось закрыть его. Так что будьте осторожны - хорошая литература вызывает привыкание и отучает от всеядности ))