Рецензия на книгу «Посольский город» — Фантастическая социопсихолингвистика Мьевиля
Отзыв читателя о книге «Посольский город». Мнения, оценки и обсуждение.
«Посольский город» Чайна Мьевиль
"За километрами крыш, позади вращающихся церковных маяков паслись энергостанции. Напуганные посадкой корабля несколько дней назад, они еще не пришли в себя и держались поодаль. Было видно, как они переминаются с ноги на ногу".
Значительную часть книги я пыталась разобраться во Вселенной, которую придумал Чайна Мьевиль. Но это не раздражало, наоборот, сидела и радовалась, что современные авторы пишут не только фэнтези, но и прекрасную, проработанную фантастику на интересные, незаезженные темы.
На краю Ойкумены существует планета Ариека, не очень-то пригодная для людей по причине ядовитой атмосферы, но все равно ценная. Во-первых, как форпост для дальнейших открытий и завоеваний, во-вторых, как источник уникальнейших биотехнологий. Населена планета гигантскими разумными жуками, которые говорят одновременно двумя ртами - такое вот строение жучиного организма. Пока жуки не могут что-то увидеть, они не могут это сказать. Пока жуки не могут что-то сказать, они не могут этого обдумать. "Слово должно быть правдой, чтобы стать Языком". Сказать заведомую ложь для них что-то невероятное, вызывающее восторг, как зрителей восхищает укротитель, положивший голову в пасть льву. Всех, кто на их языке не разговаривает, жуки разумными признать не могут. Физически. То есть, язык определяет сознание и бытие. Как выразился автор: "социопсихолингвистика ариекаев".
Находчивые земляне научили однояйцевых близнецов говорить хором, усилили их способности к синхронности мыслей "приращениями" и запустили к жукам. Так появился Послоград. Потом, не полагаясь на природу, близнецов стали выводить искусственно, ломали детишкам сознание, а "неудавшихся" - отбраковывали. "Не следовало обращаться к нему "мистер" или "эсквайр", ведь юридически он был не целым человеком, а его половиной".
Интересно, что люди стали устраивать для ариекаев "Фестиваль лжецов" - выходили и без стыда говорили на черное - белое и наоборот. Состояние жуков после этого шоу можно сравнить с легким алкогольным опьянением.
Логично, что именно в книге, где язык - один из главных героев, я острее сожалею о своей неспособности читать в оригинале. Потому что - "связь с боссами могла осуществляться лишь окказионально", "Он активировал что-то внутри себя, и его приращения переливались" - "окказионально", "приращения", "подрез", "Послоград" - насколько это соответствует тексту? У меня нет ответа.
Пару слов в защиту секса. Читала в отзывах, что его в избытке и он возмущает - не верьте. Да, он по тексту присутствует. И отношение к нему у землян будущего гораздо проще, чем у нашего поколения. Но я лично считаю это нормальным - после стольких-то сексуальных революций. Детальных описаний не будет, а смена партнеров героини обусловлена развитием сюжета.
Сюжет есть. То есть, мы не просто наслаждаемся, изучая экзотический мир и его обитателей - на Ариеке назревает не то восстание, не то и вовсе - локальный конец света. Я читала взахлеб, и пока не дочитала, чем дело кончилось, спать не ушла.
Определенно, у меня появился новый любимый автор. Надеюсь в январе добраться до "Шрама". А "Посольский город" рекомендую всем любителям космофантастики и сложно прописанных миров.
Обсуждение книги «Посольский город»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Посольский город».
Спасибо. Как всегда, чудесная рецензия. Нравится, как пишет Чайна Мьевиль. Эту книгу ещё не читала, но теперь обязательно найду для неё время в ближайшие месяцы. В предвкушении…
@Luba-ma, спасибо ))
да, "хотелки" наши растут день ото дня ))
"Пару слов в защиту секса. Читала в отзывах, что его в избытке и он возмущает - не верьте" - напоминает, как я свои любимые книги в отзывах и реценщиях защищаю от дотошных моралистов х)
Чайна Мьевиль после 1 прочитанной книги (Вокзал потерянных снов) породил во мне смятение... С одной стороны, талант не оспорим, фантазия через край хлещет, а с другой... такая мешанина и перегруз всем и вся. Ему как будто критического взгляда со стороны не хватает, что ли...
Но ваша рецензия, как лингвиста, не могла меня не зацепить - создается ощущение что данная книга и книги цикла Нью-Кробюзон очень разные...хотя у других вот читаю, что пишет он всё похоже)
Будет интересно узнать ваше мнение про "Шрам", ибо в Нью-Кробюзоне царит восхваление мерзости) Красота мерзости...Даже не знаю, как точно описание подобрать. Сама собираюсь Шрам прочитать, чтоб уж до конца со своим отношением разобраться.
Шрам, кстати, вторая книга цикла. Первая как раз - Вокзал потерянных снов.
@Anabel Tribal, ох уж эти моралисты )))
Я у Мьевиля еще "Крысиного короля" читала - вот там да, в избытке канализации и мерзости. Но, с другой стороны, если сравнивать, так не больше, чем у Геймана в "Никогде" )) Детектив "Город и город" по характеру совсем другой. "Посольский город" - третий и на предыдущее, мной прочитанное, не похож ))
Настораживает, конечно, ваше замечание про "Шрам" )) Я в таком случае предпочитаю жуков и космос)) Но спасибо за уточнение, учту что Вокзал - первая.
@Leka-splushka, про Крысиного короля наслышана, поэтому пока что его для себя не рассматриваю) а Шрам так как сама не читала ничего с уверенностью утверждать не могу, только про Вокзал, вот Вокзал да) там ода прекрасным мерзостям) но что-то мне подсказывает, что если Крысиный король вам понравился, то Мьевилю вас уже ничем не испугать)
А ещё в Вокзале мне показалось, что автор лукавит... Начинается все очень мерзко, и чувствительный читатель бросает произведение уже странице на 10... А потом, автор словно начинает больше привязываться к своему творению и градус мерзости по-тихоньку снижается)
@Anabel Tribal, да, Крысиный король понравился. Но загадывать не будем )))
обязательно напишу про Вокзал и Шрам )) сравним впечатления ))
Лайк
@VladimirB, спасибо ))
Почему-то мне кажется, что у меня от этого автора ум за разум зайдёт
Возникли такие подозрения, после прочтения нескольких рецензий на его книги. Не. Пока не буду. Но, зарекаться всё ж не буду. Когда-нибудь могу и дозреть ))
Отличная рецензия, Оля)
@Nаtалка, спасибо ))
не такой уж он и сложный. Не сложнее Иевлева. Но, правда, похуже воспринимается. Все-таки Иевлев - свое, родное, все фиги в карманах понимаешь без дополнительных сносок )))
@Leka-splushka, вот я за восприятие и переживаю)) Но, не буду загадывать. Пока читать не захотелось, но что там будет дальше не известно )
Беру читать на зиму. Спасибо!
Частые вопросы о книге «Посольский город»
Стоит ли читать книгу «Посольский город»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Посольский город»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Посольский город» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читала