Рецензия на книгу «Суверен» — Шерлок Холмс в Тюдорововской Англии.

Интересная рецензия! Не представляю как это любимым героем может быть пыточных дел мастер  просто отпад

@oceansoul, вот такая уж вот я. Люблю жестких персонажей, особенно, когда они холодны и рассчетливы 

@oceansoul, рада, что рецензия зарнтересовала) 

Хотел бы добавить, что суверен здесь - это не монарх, а название монеты. Правильно? 

@Valery_Peskov, Я, честно говоря, не знаю. В книге особенно это вроде не акцентировалось… но, как мне кажется, в значении монарх это было бы логично, ибо герой постоянно задается вопросами относительно своего короля, его секретов, его прав, достоин ли такой человек трона..

@Elene_Mushkaeva, я помню, что читал что-то про то, что слово "sovereign" с английского переводится и как "суверен", и как "соверен", т.е. по-русски значения различаются, а по-английски нет. Это как в "Войне и мир" - переводить слово "мир" как "peace" или как "world", "society". Для "Войны и мир" - это принципиальная дискуссия, реально важный вопрос, а для этой книги - просто "на поговорить", восприятие романа не изменяется. Так что мой комментарий особого значения не имеет. Там, где я это читал, была, однако, целая дискуссия, идет ли речь в названии о короле или о монете, были ссылки на сайт самого Сэнсома и на какое-то его интервью. Мол, Генрих VIII изменил стоимость монеты, уменьшив в ней содержание золота, и в его время это воспринимали как символ всего его правления - он уменьшал ценность всего, к чему прикасался, от религии до института брака. Сейчас я попробовал найти ссылку на тот материал, но быстро не нашел. Может, когда будет больше времени, попробую еще раз. 

@Valery_Peskov, вау! Очень интересно! Спасибо за небольшой ликбез. 

Мне кажется, что вся суть таких названий в их дуальности) Т.е. возможно нет смысла вести спор относительно того, является ли "мир" - "peace", или мир - "world". Писатель ведь намеренно выбирает слово с двойным значением, таким образом, и смысл приобретает больше красок. В случае с Сэнсомом, мне кажется, вы как раз и указали на всю суть: не стоящий король, являющийся "сувереном" для своих поданных, при котором даже монеты, носящие названия "соверен" потеряли свою ценность. Как Генрих уменьшал ценность всего, к чему прикасался, так и он сам был далеко не настолько ценен, как считал сам и считали поданные, о чем собственно и узнает главный герой 

@Elene_Mushkaeva,может и так )