Рецензия на книгу «Девушка в зеркале»

«Девушка в зеркале» Роуз Карлайл

Неплохо, даже вполне неплохо. Немного триллера, немного семейной драмы, немного морских приключений – получился довольно удобоваримый коктейль. Развитие сюжета держит, но персонажи так себе, не зацепили. В массе неприятная публика.

Идея неплохая, но новизной не поражает. Краткое содержание: есть две сестры близняшки, причем зеркальные – у второй, Айрис, внутренние органы расположены на неправильной стороне, тогда как у первой, Саммер Роуз, всё на месте. И лица у них были чуть-чуть асимметричны тоже как в зеркале. Когда одна из них смотрелась в зеркало – видела там сестру, а не себя. Саммер была всегда первая и лучшая, и жизнь у неё складывается идеально, Айрис всегда считалась лишней и у неё всё как-то по нисходящей, чем дальше, тем хуже. И всю жизнь безуспешное соперничество. Одна мечтала о зеркале из двух частей под прямым углом (тогда можно будет увидеть себя, а не сестру в зеркале), а другая поставила такое у себя дома. Одна прекрасно управлялась с яхтой и любила это – другая сумела выкупить семейную яхту, часть наследства. И так всегда и во всем. Когда же Саммер попросила Айрис помочь перегнать яхту из Таиланда домой в Австралию, то на борт поднялись две девушки, но вернулась одна. Кто из них – вопрос. (напомнило «Ловушка для Золушки» С. Жапризо).

Раздражала первопричина этой истории, да и вся эта ***нутая семейка тоже. Глава семьи имел состояние в 100 миллионов, завел 7 детей от разных баб, в завещании же написал, что всё состояние достается тому, кто первый произведет на свет наследника. При этом делиться они не имели права, всё в одни руки. Сказать, что народ озверел – не сказать ничего. Подложить дочь-подростка под родственника, чтоб выиграть приз – запросто, «ачётакого». Причём контролируя, так сказать, количество и качество «бессмысленных нелепых телодвижений». Один человек только послал подальше весь этот цирк, и тот гей.

Читая книгу, не устаёшь удивляться, неужели так мало люди изменились с библейских времён. Когда дамы мерялись исключительно чадородием, потому что больше было тупо нечем. Вот и здесь устроили такое соревнование, только держись. Причем понимая, что главное – не кто первый залетел, а кто произвел младенца на свет, были готовы творить вещи, которые просто в голове не укладываются. Мол, сделаем операцию, пораньше, или ещё что-нибудь. А вопрос дальнейшего выживания младенца не интересовал вообще.

Примерно с середины стало понятно, что это всё значит и что будет дальше, поэтому развитие событий вообще не удивило. Финальный абзац тоже – на последней странице изменился стиль повествования, что подготовило в определённой степени. Поэтому какого-то «ах!» не было, а было «Вот так вот значит, да? Господа, вы звери».