Рецензия на книгу «Вечный кролик» — Кролики - это не только ценный мех…

Отзыв читателя о книге «Вечный кролик». Мнения, оценки и обсуждение.

Новый роман от автора «Ранней пташки», серии «Четверг Нонетот» и других бестселлеров по версии New-York Times. Англия, 2022 год. В Соединенном Королевстве проживает около миллиона человекообразных кроликов, которые носят одежду, ходят на двух ногах, разговаривают и водят машины. Они появились в результате необъяснимого Спонтанного Очеловечивания, произошедшего 55 лет назад. Одно семейство кроликов как раз собирается переехать в Муч Хемлок — уютную маленькую деревушку в центре Англии. Едва кролики успевают поселиться в деревне, как местные жители решают, что им здесь не место. Но миссис Констанция Кролик — крепкий орешек, и вместе с семьей она решает остаться. «Вечный кролик» — это неподражаемая смесь сатиры, фэнтези и триллера и новое приключение из-под пера Джаспера Ффорде — творческого гения, не перестающего удивлять нас. «Ффорде создал увлекательную историю — остроумную смесь перченой аллегоричной сатиры, какую мы ждем от величайших произведений Оруэлла, и забавных приключений добродушно-наивного мишки Паддингтона Майкла Бонда». — SciFiNow «Увлекательное развлечение... с изобретательной игрой слов, безупречно проработанным миром и злодейскими интригами, которых и ждут от Ффорде его постоянные читатели». — SFX «Несмотря на все параллели с проблемами в реальном мире (расовыми, иммиграционными и веганскими), "Вечный кролик" больше напоминает "Коня Бо Джека", чем "Планету обезьян", причем произведение получилось не таким жестким, как "Скотный двор". Это антиутопия, но миленькая». — The Philadelphia Inquirer «"Вечный кролик" написан так, чтобы встряхнуть читателя. Люди должны понять — чтобы сдерживать все ускоряющееся наступление расизма и ксенофобии в нашей стране, недостаточно просто придерживаться либеральных ценностей. Нужно действовать». — Financial Times «В этой ироничной политической сатире, рассказывающей о несправедливости системы, продажности чиновников и человеческих слабостях, Ффорде ссылается на Джона ле Карре, Джорджа Оруэлла и Беатрис Поттер... Среди непрекращающегося потока литературных отсылок Ффорде демонстрирует свое фирменное остроумие и отправляет нас в экстремальный тур по "правым" политическим убеждениям современной Великобритании. Игривая, остроумная и своевременная, ее просто необходимо прочитать». — Publishers Weekly «Политическая сатира, прикрытая присущими Ффорде диковинными причудами. Роман похож на безумную смесь “Обитателей холмов” и “1984”». — TheGuardian «Чудесно-абсурдное... Разве кто-нибудь еще умеет писать сатиру так, как это делает Ффорде?.. Гениальное... Поразительно выполненное произведение, представляющее собой социальную и политическую сатиру». «Комедия, заставляющая задуматься». — Mail on Sunday «"Вечный кролик" — самая пугающая и реалистичная из всех изданных книг Джаспера Ффорде… Забавная и немного сумасшедшая… В каждом предложении просвечивает любовь Ффорде к игре слов, кул... Показать

«Вечный кролик» Джаспер Ффорде

В новой книге Ффорде использует свои старые приёмы. Это становится штампом автора, хотя самоповторы и нельзя ставить Ффорде в вину. Потому что используя одни кирпичики, он пишет совершенно новую картину, затрагивает иные проблемы и проходится сатирой и юмором по новым объектам.

В 1965 году в Великобритании (и других странах) произошло внезапное очеловечивание нескольких кроликов. Т.е. кролики реально стали почти людьми, лишь с небольшими отличиями, типа ушей, шёрстки и хвостика. К нашему времени кроликов уже под миллион и их становится всё больше. Многим людям это не нравится, на выборах побеждает антикроличья партия, в стране действует лепорифобный ку-клус-клан и теория заговора гласит, что кролики хотят устроить «Взрывное размножение» и вытеснить людей.

На фоне этих больших проблем, показана жизнь простого чиновника Питера Нокса из Крольнадзора. Он мечтает тихо дожить до пенсии выполняя свою работу, но благодаря уникальным рабочим навыкам оказывается ввергнут в пучину событий.

Ффорде утрирует проблему расовой нетерпимости. Он показывает страх людей перед инаковостью доведя эту самую инаковость до абсурда. Кролики готовы быть членами общества. Они хотят просто жить и даже не лезут в политику (в отличие от иных лиц), но из-за специально разжигаемой ненависти сильно страдают.

К сожалению, финальный финт книги слишком отдаёт «богом из машины». Завершить книгу Ффорде мог как-то интересней. Несмотря на сосредоточении на актуальной повестке он смог закрутить и вполне интересный детективный сюжет. Значит, мог бы и с финалом получше постараться.

В итоге, злободневная, острая книга со слитым концом. Любителям Ффорде читать точно, в книге они найдут всё, что ожидают. А вот знакомиться с творчеством автора лучше по какой-нибудь другой истории.

Обсуждение книги «Вечный кролик»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Вечный кролик».

Lemonstra

Не читала

На фоне толп мигрантов и возникающих с ними проблем (убийство продавщицы в Истре из последних новостей) сказочки о расовой нетерпимости к пушистым кроликам как-то не заходят. 

@Lemonstra, местные также совершают преступления. И нетерпимость, всё-таки, должна быть к преступлениям и преступникам, а не к людям с немного другим цветом кожи. История показывает, что ориентироваться только на промеры черепа не стоит.

Lemonstra

Не читала

@ALi, дело не в форме черепа, а в разностях культур и менталитетов. И то, что к нам едут  в большей массе люди без образования, без знания языка, с совершенно другим отношением к женщине, законам, нормам поведения тоже не стоит отрицать. А про "немного другой цвет кожи"  и то, что расскажите  родственникам продавщицы, жителям  Люблино, Капотни, Софьино, Путилково. Родителям местных детей из Котельников, которые вынуждены забирать детей из школ, потому что в классе большинство детей мигрантов, не знающих русского языка и которым на фиг не надо никакое обучение. 

И да, этническая преступность составляет минимум 30 %. С учетом количества местных и мигрантов - это очень нехило. 

@Lemonstra, ну, к нам может и едут, но Ффорде, всё-таки, пишет про Великобританию. В которую веками свозили и съезжались люди из разных регионов империи. И которые продолжают ехать из стран Содружества в поисках лучшей жизни. И можно утраивать концлагеря, а можно понимать, что нетерпимостью добиться уже ничего нельзя. Нужно строить жизнь.

Lemonstra

Не читала

@ALi, Форма черепа, концлагеря... Вот что розовоочкизм с человеком делает! )))

@Lemonstra, у меня нет розовых очков. Но я понимаю, что современный мир таков, люди переезжают в нём с места на место. Иногда из стран уезжают прекрасно образованные, богатые, с хорошей специальностью люди, которых рады принять в других странах (хотя и могут смотреть косо из-за той самой нетерпимости). Чаще уезжают, и соответственно приезжают те, кто не лучше и не хуже местного населения. 
В тех же школах, неудивительно, что дети мигрантов не знают русского языка, так может надо, чтобы они узнавали? И да, это дело государства, делать так, чтобы приезжие ассимилировались, раз они допускаются без учёта. Но людям, которые тут живут, тоже бесполезно просто ненавидеть приезжих и обострять ту самую расовую ненависть. Это же вот оно и есть. Мы ненавидим их, потому что они другие. Мы и они. Мы лучше, они хуже. Такое состояние и культивирование ненависти не даст ничего, ни себе, не им. Потому, Ффорде пишет, расовая нетерпимость не поможет. Создание лагерей, не поможет. И если приезжие не хотят ассимилироваться, то их как-то надо завлекать и привлекать в ассимиляцию. А не строить забор вокруг их мест поселения. Или каким-то образом в XXI веке придумывать, как вообще не пускать в страну приезжих.

Lemonstra

Не читала

@ALi, вот с последним совершенно согласна. Придумывать ничего не надо, надо просто ограничить миграцию. Не секрет, что строительным компаниям выгодно набирать мигрантов которые работают за три копейки и живут в вагончике, и им по фиг, что там думают люди в Котельниках, ибо сами там не бывают.  Я не ненавижу мигрантов, я просто не хочу жить в Рязаньбаде, не хочу чтобы у меня во дворе резали баранов, не хочу чтобы в городе были  мигрантские гетто. Ну неужели ничему не учит опыт Европы? 

И розовые очки у вас есть, только в них можно принять мигранта за пушистого кролика.

И я про мигрантов не в книжках читаю - у меня под окнами миграционный центр, а в подъезде уже две квартиры снимают мигранты. Летом они чуть не устроили пожар - пришли с работы, повесили над плитой какую-то траву и уснули. Расскажите мне про завлекание в ассимиляцию. ))) Насвай может с ними пожевать?

@Lemonstra, ну как-то где-то проводят политику ассимиляции. Те же индусы в Англии, не живут в Англии, как в Индии, значит что-то можно делать.

И пример тех же Котельников не годится. Я не понаслышке знаю, что там и как, у меня там у сестры была квартира. Мигранты там не ютятся в вагончиках, а законно покупают квартиры в новостройках и заселяются. Они законно (в большинстве своём) въезжают в страну, и живут (в большинстве своём) как положено. А те, что въезжают незаконно и нарушают законы - так полиция работать должна. Но если люди просто живут, и кроме того, что говорят на своём языке и даже соблюдают какие-то свои обычаи к ним нет претензий, то почему им не жить. 
Баранов резать во дворе, у нас, опять-таки, по закону нельзя. И салюты запускать во дворе нельзя. И бухать в людных местах нельзя. Но это опять работа полиции и закона, что дышло. Русская соседка-мать, что каждый день орёт на своего ребёнка так, что мы слышим вопли через 2 этажа, или русские соседи, которые выгуливают собак во дворе и не убирают за ними доставляют мне куда больше неудобств своей невоспитанностью, чем соседи азербайджанцы, которые торгуют овощами у нас в овощной палатке. И между собой они говорят на азербайджанском, но когда я прихожу за покупками прекрасно на русском объясняют мне, всё что надо. 

Lemonstra

Не читала

@ALi, а, ну если мигранты законно покупают квартиры, то все хорошо. И азербайджанцы на рынке тоже сама вежливость. Правда, если вы попробуете на рынке продавать фрукты, то вам объяснят, кто тут хозяин, и почему они могут продавать, а вы нет. А все зло в русских  невоспитанных соседках, чоуж...

Толерантная толерантность она такая.


Nаtалка

Не читала

Например с "Последней Охотницей на драконов" можно начать, да? Мне настойчиво автора рекомендуют, но я как обычно никак не доберусь... 


@Nаtалка, можно, но это цикл, как и Четверг Нонетот. Ффорде во многом похож на Пратчетта. Английский юмор. Они конечно разные, но даже в одной черной серии у нас выходили.

Я бы рекомендовал начать со всех оттенков серого. Это отдельная книга, но она предполагает продолжение, заканчивается открытым концом. При этом все равно интересно. И книгоголики книгу высоко оценили.

Nаtалка

Не читала

Хм-хм. Ладно ) Буду настраиваться на серое)) Хотя, охотницу в бумаге даже купила. И, да, считала, что Четверг из того же цикла, что и охотница, а оно вона что. 

@Nаtалка, с Охотницы можно начать, если уж книга есть. Эта история тоже прекрасна, но лучше сразу на цикл настраиваться тогда

Nаtалка

Не читала

@ALi, понятно. С другой стороны, если на Пратчетта похоже, отчего бы и не занырнуть сразу в цикл. Спасибо за разъяснения. Посмотрю как карты лягут )

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Вечный кролик»

Стоит ли читать книгу «Вечный кролик»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Вечный кролик»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Вечный кролик» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Марина Дяченко, Сергей Дяченко

Сейчас переосмыслениями классических сюжетов никого не удивишь. «Ритуал» был написан в 1996 году. Это классическая история, где злобный дракон похищает прекрасную принцессу, а храбрый... Читать далее

Bonama Bonama4 дня 11 часов 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?