Рецензия на книгу «Неточка Незванова»

История развития литературы - понятие куда более обширное, чем можно предположить, и куда более сложное, чем может вообразить студент-первокурсник филологического факультета. Неизменно всякий выбор "лучших книг" и "обязательных к прочтению" писателей сопровождается беспощадным отсечением жемчужин мысли от одобренной нормы и "золотого стандарта". За бортом остается множество гениев, признанных и непризнанных, и шедевров мировой литературы. Книги серии "World Classics Books" - попытка расширить устоявшееся в умах понятие классических книг и обязательных для образованного человека авторов, предложив читателю произведения, о которых он либо совсем не слышал, либо знаком очень издалека. Однако представленные в серии труды - в некотором роде веховые этапы на сложном пути развития мировой литературы, без которых трудно составить представления о различных жанрах, литературных школах и целых эпохах развития мировой культуры. На обложке представлена репродукция картины Фредерика Моргана "Девочка кормит уток", музей Блэкберна, Великобритания. Показать

«Неточка Незванова» Федор Михайлович Достоевский

Федор Михайлович Достоевский является моим любимым писателем, потому что всегда затрагивает душу основательно и до самой глубины. Так всегда выходит потому, что он берет темы обычные, но те, о которых не принято говорить, а говорит о них он так, что когда читаешь его произведения, словно сам черт тебе нашептывает на ухо историю из книги, и это сильно будоражит душу, сознание. Если и есть творцы, заключившие сделку с Дьяволом, то Достоевский из них, потому что для меня он сущий гений.

Понятно, что есть и те, кто считает Достоевского, так сказать, на любителя. ому что не нравится: кому манера письма, кому темы, кому глубина запретного в его книгах... Но так случилось, что именно для меня это тот самый столп литературы, без которого я ее и не мыслю уже.

Произведения, прочитанные мной ранее, были больше, масштабнее, чем "Неточка Незванова". К сожалению, эта книга не была закончена. Достоевский вынашивал "Неточку", писал, а в итоге не дописал. Его труд над этим произведением прервался, когда Федор Михайлович был арестован, а по освобождении он принял решение "Неточку" до концу не доводить. К сожалению, к моему глубокому сожалению.

В итоге эта книга, которая могла стать историей одной женщины, стала всего лишь историей части ее жизни. До 17 лет. Как любит писать Достоевский на тему бедных людей, несчастных их судеб, трудностей внизу общества, так он пишет и тут, в "Неточке". И всякое, что он пишет, всякое это у него на грани. В биографии самого автора много мутных пятен, поэтому воображению несложно представить, что под одним словосочетанием этот автор имел ввиду совершенно другое... Но какие-то светлые умы и чистые души могут сказать, что это абсурдно... Однако ж. У меня осталось местами впечатление тревожное, двоякое. Но по порядку.

Первый пласт истории Неточки (Ани) лежит в ее детстве, в котором у нее был отчим, скрипач, сошедший ли с ума, ставший ли просто алкоголиком, потому что на самом деле был лодырем и гнилым типом. Не знаю. История скрипача этого стала одой из двоякостей по итогу прочтения. Может, был у него талант, но он его спустил, пропил... От гордыни своей бесполезной ходил и всех поливал грязью. Будучи отчимом Неточки, издевался и над ее матерью, кторая по каким-то причинам необратимо мужа любила. Причин, наверное, на любовь и не надо, как известно, она бывает зла. Вот в случае с мамой Неточки зла и оказалась. Жили они в нищете, мама Неточки как могла содержала семью, в том числе и скрипача. Понятно, что уставала, была часто сердита. И вот так вышло, что девочка полюбила всем сердцем именно отчима. Больше матушки. И с ним готова была бежать на край света, бросить мать, лишь бы с ним. Вроде где-то автор и списывает ее любовь на жалость, ведь известно, что у русских любить - это жалеть. Но мелькает, мелькает в его истории тень сомнений: неоднократно казалось, что прорывается у Дотоевского, что любовь эта маленькой девочки к отчиму немного взрослее положенного. И вот вторая двойственность, смутившая меня, словно Дьявол, вложенный в работу Достоевского, подтолкнул меня к этой идее.

Мама умирает. Неточка с отчимом бегут, бросают тело в их домишке на чердаке... Мама умерла, а Неточка с папочкой бежит, лишь бы папочка любил. Но папочка бросает Неточку. Ее подобрал состоятельный человек, чтобы спасти и растить. Около года она росла в его доме. А там была и его дочь. Бойкая, шустрая, Катенька, которой Неточка была неровня. Неточке хотелось быть ближе к Кате, а Катя ее все отвергала. И вот тут снова та самая предательская двоякость восприятия: сначала Неточка говорит, что любит Катеньку, как будто влюблена, совершенно прямым текстом; затем в порыве ссор они находят контакт, И Катя говорит, что любит ее, и вот, восьмилетние девочки всю ночь горячо целуются, как пишет сам автор, всю ночь в одной кровати, плача и признаваясь друг другу в любви. Потом тайком целуются, потом ... В общем, светлые души, это именно то, о чем мы подумали. И каким еще текстом автор должен написать об этом? И так довольно прямо. Остается осадок от этой части жизни Неточки Незвановой. Странно читать это о двух маленьких девочках. Казалось, откуда им такое знать, понимать? Но Достоевский решил написать так. Возможно, чтобы пощипать людские души, которые считают это неприемлемым. Мою ущипнул.

Мама Кати заподозрила что-то неладное, настояла на том, что следует разлучить Катю и Аню. И Аню на воспитание взяла другая родственница. Хорошая, прекрасная, но тоже со своими тараканами, секретами семьи. Так Аня прожила у нее до 16-17 лет, пока не полезла в эти секреты. Началась целая сцена с мужем и хозяйкой, которая, к слову, подозревала связь Ани и мужа, что, к счастью, оказалось глупостью. И тут-то нам хочется продолжения, как сложится дальше Анина судьба после этой сцены и двоякого обращения к Ане гостя... Но на этом все, конец.

Снова осадки, сомнения, думы. Такое бывает всегда после Достоевского. Где-то больше, где-то меньше. Да, эта книга не оставила осадка масштабов "Бесов" или "Братьев Карамазовых", но легкий шлейф депрессии и сомнений так и тянется за ней.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: В названии книги присутствует имя

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Разбор советов июнь/июль 2022 (Бюро советов)

Итак, первый итоговый список советов готов. Разбираем книжечки (в любом количестве и из любой... Читать далее

Славное море, священный Байкал

Хочу поделиться) и прошу администрацию сайта простить меня, так как заметка к книгам отношения не... Читать далее

Калининградский драмтеатр покажет повесть Чингиза Айтматова в старинном форте

   Драму "Материнское поле" по мотивам одноимённой повести Чингиза Айтматова... Читать далее

Рецензия на монографию проф. Аладьева

Прочитанная книга дает достаточно хорошее представление о деятельности исследовательской группы... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Укротители велосипедов

«Укротители велосипедов» Стас Иванов

– Чёрт, а чего я ещё не знаю?– Ты всего не знаешь. Готовься удивляться.Велогонки и велогонщики. Не то чтобы я таким увлекалась (или вообще до прочтения книги хоть что-то знала о велоспорте... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka3 дня 15 часов 42 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?