Рецензия на книгу «Заговор» — Вы втираете мне какую-то дичь ©

Сколько хайпа на одну книгу: и феминизм, и политика, и мигранты с великой мигрантской стеной )) Автор явно тащил книгу в бестселлеры )) А стоит-то она сколько! Мама дорогая!

@Leka-splushka, такую книгу мне точно читать никогда не захочется, разве что только за деньги. И дело не в ее стоимости, а в том, что, судя по аннотации и данной рецензии, читать эту книгу мне будет чудовищно скучно.

@Leka-splushka, а там еще и антифеминисты есть,  несчастные борцы за права мужчин)) и святая римская католическая церковь)) и ученые с какими-то сногсшибающими теориями, что перевернут все наше мировоззрение. Автор тот еще фантаст. Фигня, конечно, но я дочитала, закрутить интригу он смог, было любопытно, как он выкрутится из своих заворотов. 

@alfred85492, судя по оценке, никак )))

Мне кажется, в эту книгу надо было ещё засунуть чернокожих лесбиянок с синдромом Дауна, над которыми издеваются проклятые русские националисты. И тогда она точно на Западе стала бы бестселлером номер один. У этой книги только в одной Франции был бы такой огромный хит продаж, что ее автор стал бы одним из самых богатых писателей Европы.

@Common sense, из интереса полезла смотреть западные рейтинги книги) Пожалуй, Вы правы) Если добавить еще немножко толерантности во всех ее проявлениях, то было бы не 3,99/5 а все 5/5))) 

@Saffko, очень жаль, что автор этой книги не проявил западную толерантность во всей ее полноте. Упустил он возможность разбогатеть. Ну ничего, может быть, в своих следующих книгах он наверстает упущенное.

@Common sense, возможно, но проверять, если честно, не слишком хочется)) 

@Saffko, да и не надо ничего проверять. Лучше читать те книги, в которых авторы никакую дичь своим читателям не втирают.

@Common sense, вы знаете толк в извращениях, то сеть, простите, в толерантности. )))

@Lemonstra, да, я западную толерантность немного знаю. У меня один мой знакомый какое-то время жил во Франции. И когда он вернулся в Россию, то рассказывал мне, что сожалеет о том, что не родился негром-инвалидом с гомосексуальной ориентацией. Неграм с инвалидностью и с гомосексуальной ориентацией, особенно женского пола, во Франции живется гораздо лучше, чем обыкновенным белым людям, особенно если белые люди является мужчинами. Хотя в целом, как сказал мой знакомый, белые люди живут во Франции гораздо лучше, чем в России.

@Common sense, а чем лучше? Побогаче?

@Lemonstra, да, побогаче. У них денег больше и, соответственно, больше всяких возможностей.

Понимаю вас)) это точно дичь. Запоминающаяся дичь, такой сюжет сложно забыть)) как и этот задолбавший меня феминизм, что прёт  из некоторых детективов. Если вас он сильно напрягает, то не советую Брындзу читать и последние книги Камиллы Лэкберг, та еще муть. На их фоне "Заговор" еще ничего, хотя бы сюжет залихватский))

Боже, как сложно. Националисты, которые по своей сути топят за чистоту арийской и нордической рас, и за чистоту белых, убивают грубо говоря своих же? Ведь Норвегия хочет отгородиться от сирийских беженцев. А Россия с её националистами убивает этих беженцев. Тут как раз впору сотрудничать и вместе убивать толпы сирийцев, которые умудрились пол нашей страны пересечь, добираясь до русского севера (это сарказм конечно же). 
Автор, я смотрю, решила ограничиться только 88, без "14/" перед числом 88. Ах да, иначе бы пришлось кинуть тень на Америку и американца Дэвида Лэйна, а этого позволить себе автор не может. Националисты это же российская привилегия. Иначе книга бы подверглась критике со стороны запада. 
Спасибо за рецензию. Уберегли от зря потраченного времени!

@Mary Aaron, автор еще ником "здравый смысл" подписался. 

Насчет ликов фашизма разного рода, вообще в другие книги надо. Хитрый и умный тролль. 

Толерантность над которой тут смеются помогает людям на Западе жить по-человечески. Извините. Не удержалась. 

@Пламенная., Вот если бы еще сама эта толерантность была бы истинно человеческой, то было бы все в порядке. Я бы над ней не смеялся. Я ничего не имею против самой толерантности как таковой. Я лишь против того, что эта толерантность делает отбор в пользу слабых и во вред сильным: она стремится уравнять дураков с умными, а также стремится поставить равенство между теми, кто умеет делать что-то полезное и паразитами, которые ничего полезного не делают и постоянно скулят и ноют, что их якобы кто-то притесняет.

Пламенная, если я вас чем-то обидел, то прошу у вас за это прощение.

@Common sense, нет, не обидели.)