Рецензия на книгу «Анатомия искусства»

Для чего у этой женщины глаз на подбородке – художник не умеет рисовать? Зачем этот черный квадрат висит на стене – он закрывает дырку на стене? Почему трава голубого цвета, а небо зеленое – это рисунки сумасшедшего? Уверена, что каждый из вас слышал или задавал подобные вопросы. Но открою вам страшную тайну: понять, для чего художники писали именно так, а не иначе, достаточно легко. Во-первых, почти все художники писали свои картины на одни и те же темы. Во-вторых, есть логичные причины, почему для повседневных сюжетов они выбирали такие странные цвета и формы. Хотите их узнать? Тогда открывайте эту книгу, и готовьтесь к тому, что вас затянет. Почему я в этом уверена? Потому что за несколько лет ведения блога в instagram, я знаю, как интересно рассказать даже самую скучную тему. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги. Показать

«Анатомия искусства» Женя Александрова

Казалось бы, с одной стороны, об искусстве все действительно уже написано и переписано, и, чтобы книга читалась (и покупалась, конечно), надо найти какую-то новую точку зрения, оригинальный подход к подаче материала и все такое (взять то же суперпопулярное "Искусство для пацанчиков"). С другой, это можно сделать мастерски и, действительно, привлечь аудиторию и заинтересовать читателя, а можно максимально топорно и неудобно изложить материал, так, что, читая, ты будешь задаваться одним лишь вопросом: "Ну и нафига?".

Ну и нафига в этой книге все изложенное поделено на следующие категории: "человек", "ню", "природа", "религия и мифы", "чувства и эмоции", "проблемы"? Разве "ню" - это не человек из первой главы, но без одежды? А "религия и мифы" - это не выдуманные людьми те же люди? А "чувства и эмоции" не человек испытывает? Вот и получается, что прошел ты в первой главе весь таймлайн от древних людей до Бэнски, а потом в следующей главе - сюрприз! - ты снова идешь по тому же таймлайну, а потом снова и снова. И это максимально неудобно. Мне подобное разделение именно на такие главы показалось надуманным и неуместным. Я понимаю разделение по эпохам, я понимю на "портрет", "пейзаж", "натюрморт", но уже в меньшей степени. Или там "живопись"/"графика". Но в данном случае получилось, что в 90% глав речь все еще идет о человеке на картине. И есть даже картины, которые повторяются для примера из главы в главу, например, "Апофеоз войны" Верещагина и в "чувствах", и в "проблемах". Это раз.

Два, в некоторых местах повторялись не только картины, но и целые куски текста. У меня вообще создалось впечатление, что на структуру этой книги положили большой железобетонный болт. Это были разрозненные посты в инстаграмме, их попытались как-то раскидать по темам, получилось плохо, но оставили уж как есть, махнув на это рукой.

Три, современным книгам об искусстве (не только этой) сильно не хватает иллюстраций. Если что-то названо как то, на что стоит обратить внимание, я хочу это увидеть. Но здесь "Мона Лиза", которой текстово уделено два предложения, занимает страницу, а большинство картин, о которых написано по странице, мне пришлось искать в интернете. Несоразмерен текст иллюстрациям в этом плане. 

Отдельная претензия к главе "религия и мифы",  в которой речь не столько о картинах, сколько все написанное - пересказ сути мифа или цитата из библии. Смысл? Вот это как раз можно было и погуглить, если не знаешь. А, и к главе "проблемы" тоже претензия, потому что начинается она с мысли, что в прошлых главах уж было рассмотрено все, что можно, а тут вот невошедшее - война и проблемы окружающей среды. Как  понимаете, на мой взгляд, предыдущие главы не охватили и половину важных живописных вех. 

Словом, книга мне совсем не понравилась по структуре, а по содержанию впечатлила едва-едва. Скачки с темы на тему, со страны на страну и эпохи на эпоху делали чтение не самым приятным занятием. Одно что, она небольшая и прочитала я ее за пару часов. К прочтению не советую. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Сегодня, 27 мая, в истории

Сегодня Всероссийский день библиотек. Этот праздник по праву является и профессиональным... Читать далее

Скидки на книги в мае до 15% по промокоду от BookMix.ru

Спешим сообщить о приятной новости, которая гласит, что до конца мая при покупке книг... Читать далее

Пустышка

О «Торжестве незначительности» проще всего рассказывать при помощи общих рассуждений. Если у меня... Читать далее

Выбираем автора июня

Пришло время проголосовать за автора, чьи книги мы будем читать в июне Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Остров Проклятых

«Остров Проклятых» Деннис Лихэйн

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело –... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 6 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте