Рецензия на книгу «Я - легенда»

«Я — легенда» Ричарда Матесона — книга поистине легендарная как легендарно имя ее создателя. Роман породил целое направление в литературе, из него выросли такие мощные фигуры современного литературного мира как Рэй Брэдбери, Стивен Кинг… — двух этих имен достаточно для оценки силы влияния. Лучшие режиссеры планеты — Стивен Спилберг, Роджер Корман и другие — поставили фильмы по произведениям Матесона. Второй роман, вошедший в эту книгу, «Невероятный уменьшающийся человек», не менее знаменит, чем первый. Человек — песчинка перед темной мощью природы, но и эта малая молекула жизни всеми силами должна защищать себя, чтобы доказать и себе и миру свое право на земное существование. Показать

«Я - легенда» Ричард Матесон

Вот это да… Легкое недоумение, которое постепенно нарастало во мне по мере чтения, с последней страницей достигло своего пика. Теперь вот сижу и пытаюсь как-то собрать мысли в порядок.

Долгое время я избегала этой известнейшей книги Матесона, а всё потому, что мне никогда особо не нравилась экранизация с Уиллом Смитом. Ну, как не нравилась? Не скажу, что фильм плохой, вовсе нет, просто, на мой взгляд, ничего особенно там нет. А ведь за основу экранизации был взят роман “Я – легенда”, который считается классикой научной фантастики и практически положил начало произведениям о зомби-, вампиро-, вирусо- и т.д. апокалипсисе и выживании человека в таких вот негостеприимных условиях. Именно это всегда вызывало моё недоумение: вроде бы с одной стороны – шедевр литературы, а с другой – довольно обычный и простой по смысловой наполненности, хоть и неплохо сделанный, фильм. Но теперь-то я прочитала книгу, и всё встало на свои места. Экранизация взяла от первоисточника только канву, не более того, что касается всего остального – это два абсолютно разных произведения с различной проблематикой.

Ричард Матесон показывает нам свою версию апокалипсиса: неизвестная болезнь уничтожила человечество. Роберт Нэвилл – единственный выживший, по крайней мере в Лос-Анжелесе. Он не знает, есть ли еще такие, как он – с иммунитетом к неизвестному вирусу, и, увы, выяснить это ему не представляется возможности, так как каждую ночь его дом осаждают жертвы этой самой болезни. Мертвые возвращаются из своих могил с заходом солнца, а живые на день впадают в странную кому и просыпаются на закате, чтобы с неистовой жаждой искать то, что им необходимо для насыщения – кровь. Каждый день Роберта наполнен утомительной рутиной – укрепить дом, проверить генератор, вырастить чеснок и… убить как можно больше вампиров, пока они спят в своих домах и абсолютно беспомощны. И всё-таки эта рутина помогает ему хотя бы чуть-чуть отвлечься и забыть о своём бесконечном одиночестве, справляться с которым становится всё сложнее. С вечерними сумерками, с ночной темнотой приходят не только ослепленные страшной жаждой гости, но и воспоминания о любимой жене и дочери, ставшими жертвами болезни, о близком друге, который теперь каждую ночь зовёт его выйти из укрепленного дома и усмехается клыкастым ртом. Роберт вспоминает о мире, каким он был когда-то, и заливает свою боль и неизбывное одиночество алкоголем. До тех пор, пока не решается выяснить, или хотя бы постараться, что же это за болезнь, вирус, который за считанные месяцы с головокружительной быстротой уничтожил человеческую цивилизацию.

Мне книга понравилась – прекрасный образчик классической фантастики: мужественный герой, интересный сюжет, философия и переворачивающий всё с ног на голову финал. Было ли что-то не так? Мне лично показалось, что чуть-чуть, где-то самую малость не хватило истории сбалансированности. Больше половины книги всё очень ровно: герой выживает, изучает проблему, вспоминает, а вот под конец начинается активность, к которой как-то тяжело приноровиться. Да и современный читатель, конечно же, избалован самыми разнообразными и изощренными сюжетами на тему апокалипсиса, всё-таки с момента публикации книги (1954 год) прошло 68 лет!!! Но это всё придирки. Книга хороша. Особенно финал. Великолепный авторский ход, когда смещается точка зрения и понятие нормы меняет место главного героя в новом мире: “...это же я не в норме, а не они. Норма – это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.”

Финал не только блестящ, но и прекрасно обыгрывает название романа, чего нельзя сказать об экранизации, где звание легенды для героя Уилла Смита кажется несколько завышенным. А вот в книге всё логично и красиво выстроено: “Круг замкнулся. Гибель рождает террор. Террор рождает страх. И этот страх будет осенён новыми предрассудками… Так было, и так пребудет вовеки…и теперь…

Я – легенда.”

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, в которой не более 300 страниц

JuliaStar JuliaStar18 дней 4 часа 43 минуты назад

Мне кажется, у фильма с книгой общее только название) Они настолько разные, вплоть до противоположности идей, что даже странно, почему у них общее название. Два совершенно разных, самостоятельных произведения, можно сказать. 

@Nаtалка, вот это-то меня и отпугивало от книги поначалу, а потом в процессе чтения вызывало недоумение 🤷‍♀️ 

Почему герой Уилла Смита может считаться легендой - непонятно из фильма. И да, два совершенно разных произведения...

@JuliaStar, Уилл Смит, наверное, легенда потому, что лекарство изобрёл)) 

Мы, кстати, любим всей семьёй этот фильм пересмотреть. Даже не смотря на трагическую историю с собакой. 

Так-то следовало бы ждать, что книга, написанная столь давно, должна пестреть штампами и клише, потому что именно в ней они и появились в первый раз как новые неожиданные ходы, а она удивляет неожиданностью авторского решения.

А вот фильм как раз всем этим и перстрит, хотя его авторы могли бы уклониться от общих стандартов. Что, впрочем, не отменяет того, что сделан он классно.

@Nаtалка, вот наверное :) но вариант Матесона мне нравится больше. Очень красиво он отзеркалил легенду о вампирах. 

А фильм мы тоже смотрим часто с братом. И он очень хороший. Но больше экшн такой, а книга - о другом. Поэтому меня всегда удивляло, если фильм снят по такой легендарной книге, почему он такой... простой что ли. Но теперь я и книгу прочитала, и фильм посмотрела, и всё знаю :)) 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Последний-первый роман

У меня для вас плохая и хорошая новости. С какой начать? Давайте с плохой, наверное. Она... Читать далее

А ты уверен, что ты не м*дак?

Книга с провокативным названием и вполне хорошим содержанием, от одной из соавторов: «Герои книг на... Читать далее

ТОП-10 самых ожидаемых книг мая-2022

Собрали традиционный топ месяца по версии ReadRate. Несмотря на сдержанные прогнозы, новые книги... Читать далее

Анонс. Читаем к 4 июня "Дни нашей жизни"

"Дни нашей жизни" Микита ФранкоОб авторе: юный писатель, родился и вырос в... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Остров Проклятых

«Остров Проклятых» Деннис Лихэйн

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело –... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 6 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте