Рецензия на книгу «Бегущий человек»

Здесь царит нищета и безнадежность. Здесь люди участвуют не в президентских гонках, а в гонках со Смертью. Бен Ричардс потерял работу, а вместе с ней и надежду спасти умирающую дочь. Но у человека из трущоб всегда остается один, последний выход: участие в смертельно опасном реалити-шоу, в котором свою "жертву" преследует команда профессиональных убийц. Если Бен выиграет - денежный приз будет огромен, если же проиграет - погибнет. И теперь он бежит, сражаясь за свою жизнь, а у зрителей этой жестокой битвы есть возможность помочь ему - или его преследователям… Показать

«Бегущий человек» Стивен Кинг

Слишком много людей, слишком мало ресурсов, и чтобы проредить эту грядку правители в историях-дистопиях устраивают игры на убивание, ибо то что творится "Играми на выживание" назвать никак нельзя.

2025 год. Атомная промышленность не то чтобы развилась во что-то хорошее, но вот летающие машины человечество изобрело. Что меня действительно удивило - никаких последствий, кроме бесплодия, работа на "грязном" атомном производстве не приносит. Ни мутаций у детей, ни лучевой болезни у сотрудников завода. Даже раковый больной для главного героя оказался редким явлением: впервые в жизни встретил такого уже в бегах. И то, не в своем городе. Из чего я сделала вывод, что не такое уж и грязное у них производство.

"Ладно, я не разбираюсь в атоме, сделаю упор на загрязнение воздуха", - возможно подумал Стивен Кинг, но тоже как-то не очень проработал тему. От всего этого чудовищного загрязнения, какое дают заводы, в том числе - атомные, в черте города, помогает - та-дам! - ситечко в нос. "Мы взяли маленькую активизированную пластинку величиной с лунку ногтя. Вытащили ее из слухового аппарата, который купили за семь долларов в аптеке", - и проблема решена. А то что кожа дышит, что овощи, фрукты и зелень вбирают из воздуха всю неполезную грязь... Главное - нос защитить. Кстати, правительство сажает парки, поддерживает пригородные леса, периодически останавливает заводы, когда у них выхлоп чрезмерный. Не удивительно - сами тоже не на Луне живут.

Разделение районов на "хорошие" и "плохие" решает только одну проблему, и вот о ней написано правдоподобно, с болью человека, который сам побывал на дне, и с безысходностью осознания: так было, есть и, увы, будет.

Города США разделены на районы бедноты (и нищета в них запредельная) и "приличные" в которых селятся люди среднего достатка и выше. И этим самым "приличным" дела нет до нищих. Что сказать? Ничего нового - от древних греков, через все века, включая наши дни.

Богатые счастливы своим неведением, не нужно им чужих проблем. К нищим относятся с долей брезгливости и опаски. И свято верят, что если у человека проблемы, он сам в этом и виноват.

Бедным проще умереть, чем жить, но они все равно барахтаются. Влюбляются. Рожают детей. И вот когда появляются люди, которые от тебя зависят, наступает предел, за которым хоть в петлю, не то что на шоу. Работы просто нет. Хороший ты или плохой, умный или глупый - бьешься о стеклянный потолок и надеешься на чудо. Хоть как-то живут только банды и проститутки. Но и те не живут - выживают.

Эти бедные кварталы с самого начала показались мне стогом сена, который только и ждет искры (декабристы разбудили Герцена, Герцен - Чернышевского, и пошло-поехало). И, как оказалось, не зря. "Держись своих", - советует Ричардсону (главному герою) телеведущий. Он знает, что говорит.

Интересное дело. Казалось бы, Игры устроены, чтобы отвлечь бедняков от крамольных мыслей насчет "отнять и поделить", но главные ценители - тот самый средний класс, которому, казалось бы, чего еще надо? (А это у нас Кузенька с жиру бесится(с)). Богачи смакуют страдания и страшные смерти бедняков, их дети лишены сострадания и рады выдать беглеца, а вот в бедных кварталах ради Ричардсона готовы даже жизнью рискнуть, при этом немного презирая его за "сотрудничество с Системой", то есть за участие в играх. Бесплатное и доступное телевидение по иронии судьбы (и Стивена Кинга) в большей степени захватило богачей, бедняки же... ходят в библиотеку. Дело это отнюдь не такое простое и доступное, как у нас с вами. Чтобы получить читательский билет надо зарабатывать минимум пять тысяч баксов в год, да и не все разделы в свободном доступе. Зато, если хватит ума и воровской сноровки, можно себе и друзьям делать фильтры в нос за десять баксов, вместо рыночных шести тысяч. Можно читать книги по экологии и политологии. Ну а можно, конечно, зависать в секции с порнушкой - таких читателей среди бедноты тоже хватает. Но рано или поздно и такие начинают искать что-то про экологию и политику.

У книги один действующий герой - Ричардсон, но не он главный герой книги. Бегущий человек надеялся спасти свою семью, заранее предрек себе смерть, вспыхнул и погас. Его в отзывах называют молодцом, даже гордость за него испытывают - позволю себе не согласиться. Ричардсон был, как коммунисты говорили, единоличником. Только сам и только для себя. Ну и провалился по всем фронтам. С тем же успехом он мог устроить семейный суицид, а терроризм, ради какой угодно высокой идеи, я не понимаю и не принимаю. Надежда Америки 2025 на таких как Брэдли и Стейси, как Элтон Парракис - тех, кто объединяется в подполье-сопротивление и старается улучшить не только свою жизнь.

В общем, ходите в библиотеки и читайте хорошие книги, товарищи!

Kassie-Di

Не читала

Прочитала рецензию, и ностальгия по старине Стиви охватила. Надо что-то почитать у него))) Спасибо, отлично, дерзко, иронично!

@Kassie-Di, спасибо за отклик))

Кинг ещё 5 дней будет Автором месяца 😉

Kassie-Di

Не читала

@Leka-splushka, я что-то устала от книжных гонок и списков, не успею, буду переживать)) В последний раз открыла "Чужака", 4 страницы прочитала, вроде нравилось, а потом убрала назад на полку

Понимаю. Рано или поздно любая игра наскучит. Что ж, на то и лето, чтобы отдыхать и расслабляться)))

Nаtалка

Не читала

Не, эту книгу я у Кинга не читала)) Интересно, в каком году она была написана? Это та самая книга, по которой фильм со Шварцнегером сняли?

Помню меня умилили Стругацкие, в Стране багровых туч, тем, что у них герои очень легко относились к радиации. Сразу было понятно, что про радиацию тогда знали мало и сильно недооценивали)))

@Nаtалка, да, это та самая книга. Я даже фильм пересмотрела ради нее )) 

он ее написал под псевдонимом Ричард Бахман в 1982 году 

Nаtалка

Не читала

@Leka-splushka, ну и как? Фильм с книгой сильно расходятся?

@Nаtалка, два абсолютно разных произведения. Общего только имя главного героя и название игры. Даже правила игры отличаются разительно

Nаtалка

Не читала

@Leka-splushka, хм... ясно-понятно... Ну, может, когда-нибудь и возьмусь за эту книгу, чтобы хоть посмотреть, в чём там отличия... Хотя, сдаётся мне, не очень много я потеряю, если так и не приобщусь )) 

@Nаtалка, так и есть )) ничего не потеряешь

VladimirB

Не читал

Лайк. Хоть я и не поклонник коммунизма

@VladimirB, спасибо))

а мне идея нравится. Идеального её воплощения так и не случилось, это да.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Чёрная метка. Сезон № 14 "Выныриваем!"

Всем привет! Что ж, лето подходит к концу, пора возвращаться - к работе, к быту, к нашим любимым... Читать далее

Выбираем тему сентября 2022 (ЛШ)

Голосование продлится до 29 августа. Предлагаю в сентябре читать книги, авторы которых пишут на... Читать далее

В некотором смысле я, вероятно, бессмертен (с) Й. Кройфф

Йохан Кройфф (или как его чаще называли в отечественных СМИ 20 века - Круифф) безусловно является... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Договор с вампиром

«Договор с вампиром» Джинн Калогридис

Давненько я про вампиров ничего не читала, но заметила, что интерес к данной теме у меня в целом значительно поутих. Наверное, сказалось то, что со времен Брэма Стокера столько всего было... Читать далее

thosik thosik3 дня 13 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?