Рецензия на книгу «Бегущий в Лабиринте. Тотальная угроза» — Есть ли смысл в этой книге?

«Бегущий в Лабиринте. Тотальная угроза» Джеймс Дэшнер

Мне нравится фильм "Бегущий в лабиринте", но сколько бы раз я его не смотрела, у меня остаются вопросы по сюжету. Недавно я узнала, что существует два приквела, которые должны дать ответы на все вопросы и разложить всё по полочкам. Первый из них - Тотальная угроза. К сожалению, после прочтения я получила ответ только на один свой вопрос и полное разочарование произведением.

Дэшнер хоть и попытался создать разноплановых персонажей, но большая часть из них получилась, как говорится, ни рыба ни мясо.

Один из главных персонажей - Марк, у которого всегда всё не так. То он упал (серьёзно, он подает каждые 10 страниц), то его толкнули и он упал, то у него что-то отняли, то его чуть не убили и так всю книгу. Честно говоря, я сомневаюсь, что такой человек мог бы выжить в постапокалиптическом мире и уж тем более столько раз отбиться от заражённых психов без серьёзных последствий. Его постоянные опасения, что он заразился и паранойя, что теперь из-за этого ведет себя как-то не так, также не улучшают ситуацию. У остальных персонажей не такие большие проблемы с координацией, но удача всё равно не на их стороне.

Вообще всё действие книги кто-то скомкано и не отличается постоянством. Персонажи бегут то сюда, то обратно, то им нельзя друг к другу подходить, то они все обнимаются. Некоторых их поступки в принципе не отличаются логикой и здравым смыслом. Местами же всё слишком банально и даже наиграно. Под конец книги всё это начинает надоедать и становится тяжело читать из-за периодического желания бросить книгу.