Рецензия на книгу «Чтец»

«Чтец» Бернхард Шлинк

Беря книгу в руки я ничего не знала о её сюжете и не смотрела одноимённый фильм. Для меня "Чтец" стал открытием и чем-то невероятным, чего я не ожидала увидеть в этом произведении.

Говорящее название книги наводит на мысль, что сюжет будет построен на книжной и около книжной тематике, но не тут-то было. Да безусловно, в работе Бернхарда Шлинка книжная тематика присутствует и на страницах книги вы встретите упоминания знаменитых произведений, но она не является главной темой. Роман оказался куда глубже, чем я ожидала.

Поначалу роман воспринимается как любовь между пятнадцатилетним мальчиком и взрослой женщиной. Читатель проживает вместе с героями их жизнь день за днём, погружаетесь в их мысли и их отношения к разным жизненным ситуациям и поступкам. На мой взгляд, Бернхард Шлинк попал в самую точку, описав отношения героев к различным ситуациям, в силу их разницы в возрасте. Михаэль в силу своей юности и неопытности будет казаться слишком наивным, а в какие-то моменты прям бесячим🙈 Но это отношение читателя, прошедшего подобные ошибки юности. И строго героя судить не стоит, нужно просто вспомнить себя в его возрасте и пережить все эмоции первой любви, первого опыта отношений заново, тогда и понимание его поведения придёт.

Первая часть романа читается легко, вы просто плывёте по спокойному течению сюжета, ожидая такого же спокойного финала. И добравшись до второй части оказывается, что впереди вас ждало бурное течение и водопад. Автор отправляет читателя в это неожиданное падение.

Вторая часть, как ушат холодной воды, окатывает вас с головы до ног и к этому нельзя подготовиться, события просто настигают читателя. События Второй Мировой войны. Именно с этого момента вы начинаете понимать узнавать и понимать поступки героини Ханну. Её история повергает в шок, заставляет сочувствовать и негодовать. Но главное, ценить каждый момент своей жизни, пусть даже самый незначительный! Это история борьбы, стойкости, проявления характера и признания своих ошибок.

Прочитав и осмыслив произведение Шлинка, возможно, я поняла, почему автор выбрал столь большую разницу в возрасте двух героев. Михаэль представляет собой ПЕРВОЕ послевоенное поколение. В силу своего возраста он не до конца осознаёт произошедшие события, он живёт в своём мире и с жестокой реальностью ему ещё предстоит столкнуться. И всё же, автору удалось выразить глазами и мыслями героя всю боль, весь стыд, который испытало то самое первое послевоенное поколение. Стыд за любовь к свое Родине, стыд за родителей, видящие все зверства, но ничего не делающие и стыд за любовь.

Логичный финал ставит жирную точку в истории главных героев, а через них и в истории нацистской Германии. Но память, личная история Михаэля, не лучшая часть истории Германии никуда не денется, она будет переходить из поколение в поколение всё также причиняя боль и заставляет испытывать стыд. Но с каждым поколением всё в меньшей степени и в итоге сойдут на нет, как и любовь главного героя.