Рецензия на книгу «Дермафория»
Он очнулся в тюрьме - и полностью утратил память.
Кто он? Как сюда попал? Что сделал?
И теперь он тщетно пытается вспомнить...
Но поиски утраченной памяти уводят его слишком далеко.
За грань реальности...
Или в другую реальность - где кошмары и явь неразличимы... Показать
«Дермафория» Крэг Клевенджер
Не открывайте эту книгу, если не готовы с первых глав, с первых слов, с первого образа броситься в черную пучину, расцвеченную разноцветными вспышками воспоминаний. Или псевдовоспоминаний. Или реальными событиями, которые происходят прямо сейчас. Или происходили когда-то. А может и никогда. Не открывайте эту книгу, так как чего здесь точно нет – так это ответов. Зато есть возможность вместе с главным героем проделать странный путь в никуда из ниоткуда, медленно перемещаясь из одной реальности в другую, которая более реальна, или оставляя менее реальный бред, спровоцированный болью или маленькими голубыми таблетками. Или и тем, и другим.
Эрик Эшуорт потерял память. Это бы еще полбеды. Плохо то, что очнулся он в тюрьме, практически на допросе. Судя по тому, что в попытке вспомнить, кто он такой, первая догадка была о том, что он может быть Богом (всё-таки семь дней творения, потоп, все дела - это он помнит) – говорит о том, что дела Эрика более, чем плохи. Вторая попытка осознать реальность: окружающие его люди-роботы, угрожающие ему люди-жуки. Тааааак… Давайте признаем, всё плохо. А что хуже всего – приближается суд, похоже он замешан в каком-то очень нехорошем деле по производству нового опасного наркотика, который он сам, собственно, и создал (но это не точно) в лаборатории, взлетевшей на воздух где-то в пустыне Мохаве. Судя по ожогам, покрывающим его тело, сам он был не то, чтобы далеко в тот миг, когда лаборатория взлетала на воздух. Адвокат помогает Эрику выбраться под залог, но рекомендует что-нибудь вспомнить, а не то судьба химика-экспериментатора будет незавидной. Эрик честно пытается. Но единственное, что имеет смысл – это имя: Дезире. Единственная реальность. Единственное, что имеет смысл и что существует на самом деле. Дезире. Девушка с огненно-рыжими волосами. Отсюда Эрик пытается тянуть за ненадежную ниточку воспоминаний, воспоминаний о воспоминаниях, воспоминаний о мечтах и о том, чего не было, но могло бы быть. На помощь ему в этом деле приходят персонажи самых разных мастей: от матерого бандита с умственно-отсталым сыночком по кличке Могильщик до усталой стриптизерши, продающей нечто, что может простимулировать память или даже вернуть Дезире…
Роман “Дермафория” балансирует где-то на грани между “Помутнением” Филипа Дика и сериалом “Во все тяжкие”. Пытаться разобраться, что есть правда, а что не более, чем наркотический бред, пытаться понять, кто он – главный герой – гений-сумасшедший, жертва подельников, наркоман или всё вместе взятое - не имеет смысла. Лучше отбросить все попытки и просто следовать за белым кроликом за прихотливым узором лабиринта, в конце которого пламенеет имя Дезире, ускользающая константа, за которую цепляется бедняга Эрик.
Читать роман довольно тяжело, нужно сразу же настроиться на то, что всё не то, чем кажется, а мы – в голове главного героя. И как мысли плавно перетекают от одного предмета к другому, так и мы, читатели, без предупреждения перемещаемся из одной локации в другую, из прошлого – в настоящее, из галлюцинаций – в воспоминания, а из воспоминаний – в мечты. Четких границ нет, ответов – тоже. И лишь небольшие детали, разбросанные автором тут и там, отчасти помогают сложить мозаику. Да и то лишь отчасти. Наверное, у двух читателей могут сложиться совершенно разные картинки после прочтения. Клевенджер оставляет за читателем право расставлять акценты и линейность событий. Сам Эрик теряется в соснах прошлого-настоящего, но всё-таки находит свою, приемлемую для него реальность, в которой, конечно же, есть место для Дезире, кем бы и чем бы она ни была: “Не знаю, открыл ли я наркотик, который открыл тебя, или сначала придумал тебя, а наркотик появился уже потом. Я лишь знаю, что влюбился в сам момент влюбления и хотел сохранить его, продлить до вечности даже ценой всех последующих моментов.”
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Пункт марафона: Действие книги происходит в Новом свете
Какая прекрасная рецензия!
явно у меня сезон пополнения хотелок )))
@Leka-splushka, спасибо большое!
Книгу ни в коем случае никому не рекомендую, так как уж очень она своеобразная и определенно на любителя. Но мне очень любопытно почитать отзывы других читателей :) Надеюсь, что произведение не разочарует!
@JuliaStar, я понимаю, что книга непростая. Но вдруг захочется наркомании какой-то))) Мне самой интересно, как я её оценю, потому и в хотелки)))
@Leka-splushka, ну, тогда удачи и чтения в удовольствия :) книга хороша уже хотя бы как эксперимент.
Можно ли написать такую книгу, не будучи под воздействием наркотика?
@Lemonstra, мне кажется, при наличии богатого воображения - можно всё, но личный опыт, определенно, добавит нотку правдоподобности :)
Ой-ёй. Вот эта книга явно не для меня. Терпеть не могу, когда автор заплетает мне извилины ) И бредовость повествования тоже не очень люблю. И не буду )
Прекрасная рецензия, Юля, отлично передающая настроение повествования.
Я пас )
@Nаtалка, спасибо, Наташа!
Знала, я знала, что это не для тебя книга :)) вообще, из тех книг, что мало кому советуют. А мне вот понравилось, я люблю эксперименты с текстом, и чтоб меня запутывали. У меня вообще совпало, читала "Дермафорию", когда подхватила летнюю простуду с температурой под 38. Так прекрасно заходили все эти фантазии/галлюцинации, думаю, нашла я там такие смыслы, каких и автор-то не вкладывал ..
@JuliaStar, вот уж действительно совпало ))) Подозреваю, в ином состоянии такие книги вообще трудно воспринимать ))))
@Nаtалка, определенно, нужно читать в правильном настроении и не перебарщивать. Вот поэтому сразу после - безобидная Дженни Колган:)))
@JuliaStar, согласна с тобой ) Надо чередовать, чтобы соблюдать правильный баланс )
Правда от Дженни Колган у меня вполне может пригореть сильнее, чем от самой замудрёной мудрости )) Как-то не сложилось у нас...
@Nаtалка, не понравилась тебе Колган, Наташа? По-моему, мило очень. Ну, так, сладковато, конечно, но вроде без напряга.
@JuliaStar, ох, Юля, я списываю всё на свой дурной характер )) Меня всё время тянуло язвить В такой патоке всякие косячки прям в глаза бросаются... И я сильно напрягалась, выбрав её под пункт лёгкого чтения )))
@Nаtалка, ой! :)) Я ещё только начала читать, пока вроде мило так, девушка - книжница, магазинчик книг, Шотландия, милость и прелесть. Посмотрим, как зайдет полностью :)
@JuliaStar, там и плюсы есть, и минусы )) Я так понимаю, ты за Книжный магазинчик счастья взялась? Меня там смущали всякие профессиональные тонкости, которые тебе в глаза могут и не броситься )) Так что желаю приятного чтения!
@Nаtалка, могут броситься :) есть опыт в торговле книгами :) а с другой стороны, может у них там в Англиях всё по-другому. Спасибо, Наташа! Вроде неплохо пока идёт книжка, летняя такая, расслабляющая :)
@JuliaStar, да, кстати)) Я вот сейчас намного снисходительнее на книги смотрю, чем в другие времена года)) Так что вполне может быть, что я была не в настроении, когда читала))
@Nаtалка, может, очень может быть тебе просто книга не попала в настроение, а ты была настроена критически и все ляпы авторские заметила :)) а летом жарко, мозг работать отказывается, а вот если что-нибудь лёгкое и романтическое - то хорошо так усваивается :)
@JuliaStar, да-да )) Летом мы размягчённые и добрые )) Особенно в отпуске ))
@Nаtалка, особенно в отпуске, особенно, когда жара под сорок уже пару месяцев и делать любое движение смерти подобно :)) так что да, можно позволить себе быть добрее и выключить критика :)))
Помню я эту издательскую серию (а жанр назывался "контркультура"). На заре своего подростково-юношеского бунтарства-максимализма мне очень такое нравилось, я любила поблуждать по бредням автора и его героев. Прямо ностальгия охватила сейчас) Закончилось все примерно на книге "Ниже нуля" Бретта Истона Эллиса, когда я пыталась убедить себя: ну хорошо же. Что-то подобное испытала позже, читая дневник воспоминаний и писем Чарльза Буковски "Письма о письме". И в общем, я не та - это 100%, но периодически поглядываю в сторону Паланика и иже с ними. Но то, как ты рассказываешь про книги, Юля, это отдельный вид искусства (каким бы избитым не показалось это выражение) Хочется прочесть всё, но опять же свой нынешний вкус я знаю уже лучше, чем когда-то давно, поэтому нет) Ограничусь прекрасными рецензиями
@Kassie-Di, спасибо большое, Ксения! :) Очень приятно слышать!
Да, да, да! Ты помнишь всё правильно. Серия контркультура, оранжевые обложки (хотя у меня была и какая-то книга в чёрно-белом исполнении). Все произведения в духе Хантера Томпсона (классика контркультуры, если что, так на моем экземпляре "Ангелов Ада" было отмечено) или Паланика, жёсткие, агрессивные, очень контркультурные - самое оно для подростка, который по принципу Базарова готов всё отрицать, бунтовать, всё, как ты говоришь :) так что да, меня тоже накрыло ностальгией. Но я вот люблю времени от времени в этот мрак погрузиться и встряхнуть сознание (с частотой - книга в год :)) ).
Интересные посты

ТОП-13 самых ожидаемых книг августа-2022
Что почитать в августе? Собрали для вас целых 13 книжных новинок, на которые стоит обратить... Читать далее

Опасные связи
Прислали мне в Инстаграме новость. Ну нет..! С такими же вкусами?! Да это ж опасный человек... Читать далее

Путешествие в Арзрум и не только
Так исторически сложилось, что литературный туризм — это... Читать далее

Чёрная метка. Сезон № 14 "Выныриваем!"
Всем привет! Что ж, лето подходит к концу, пора возвращаться - к работе, к быту, к нашим любимым... Читать далее
Не читала