Рецензия на книгу «Шамал. В 2-х томах»

Это рассказ о событиях, происходивших в охваченном революцией Иране, и о тех, кто попал в водоворот истории. Показать

«Шамал. В 2-х томах» Джеймс Клавелл

Книги про революционные события, как правило, мне интересны, как с точки зрения исторической, как пополнение багажа фактуры, так и художественной, чтобы проникнуться эмоциями, образами, представить себя современником, соучастником событий. Когда узнал, что у автора знаменитого "Сегуна" есть книга про Иранскую исламскую революцию - добавил ее в очередь на прочтение, но больно уж отпугивал меня обьем книги. И вот, кггда на проекте Букмикс решили, что пора задуматься о душе - настало время этой книги. 

"Шамал" считается пятой частью азиатской саги Клавелла, хотя это весьма условно, ибо сложно представить, что обьединяет Японию 17го века, Китай 19го и Иран конца 20го. Общность этих произведений, как мне представляется, (читал я только "Сегуна" и "Шамал") это показать  столкновение западного и восточного миров, и если в "Сегуне" повествователь справился с задачей на отлично, то к "Шамалу" у меня остались  большие вопросы. И первый из них - а какую же задачу действительно поставил автор перед собой. 

Не зря у меня вызывал опасения объем книги - 5000 электронных страниц (в моем масштабировании это около 2 000 бумажных),  ну зачем, господин Клавелл вам понадобилось замахнуться на "Войну и мир" , или (по близости сюжета) "Тихий дон".?Возможно из-за построчного гонорара, а может в погоне за славой, не знаю, но попытка не очень удалась. Надо сказать, что обьем достигнут не за счет описаний пироды, персидских ковров или развесистых саксаулов - нет,  описательных абзацев мало, практически на каждой странице экшн. И от этого очень устаешь. Все чтение книги меня посещал вопрос: зачем, зачем автору так мучать себя и читателей? 

Жанровая принадлежность романа-эпопеи (позвольте мне так позлорадствовать) поражает своим многообразием. Автор замахнулся и на исторический роман, и на триллер, и на шпионский роман,  и на производственный, и на бульвварно-любовный жанр. Поробую кратко охарактеризовать, что получилось. 

Исторический роман -мой любимый жанр литературы, и именно этого я ожидал от романа Клавелла, персонажи на фоне исторических событий, когда впитываешь как губка и саму историю, и сопереживаешь участникам событий, проникаясь их эмоциями. Так вот, никакой исторической фактуры я толком из книги не понял. С чего произошла революция, как долго она длилась, с чем связано возвышение Хомени, осталось за кадром. К плюсам отнесу, что все же автор познакомил нас с разныии слоями общества, и с разными политическими течениями, так что ту муть, которая могла быть в головах самых разных жителей Ирана читатель наверное выяснил. Собственно, вот именно эта составляющая книги, описание жизни и мышления иранских персонажей (в основном это женщины) и показалась самой удачной и интересной, вспомнилась сегуновская Япония. Тем обиднее, что в книге этому уделяется едва процентов 10, так что в относительном исчислении колорита маловато.

Книга структурирована, как типичный быстроразвивающийся триллер. Примерно так "понедельник, Тегеран, 8:00", далее "Исфахан, 8:30", "Пункт управления ВВС, 8:45". Так вот, если у классических представителей жанра, вроде Дивера, подобные скачки помогают развитию интриги, поддерживают нерв, то у Клавелла все наоборот, постоянное перепрыгивание между героями и географическими точками путает всю картину, обрывы происходят на кульминационных местах, после которых нужно поддерживать интригу, а она тоже обрывается. И следующий возврат к событию и данным персонажам уже оказывается "постфактум". Например, герои правдами/неправдами садятся в вертолет лететь в кувейт, а в следующем возврате к ним говорят, что их подбили. Ну как так-то? Или например, сотни страниц подготавливали нас к женскому маршу, и вдруг глава , начинающаяся "женский марш прошел". При этом обилие героев, все увеличивающееся с каждой главой, делает затруднительным вообще следить за развитием перепитий. В конечном счете я просто выбрал себе несколько персонажей, за сюжетными линиями которых следил внимательно, игнорируя остальные. На мой взгляд, замысел триллера провалился. А ведь даже судя по аннотации он был основным. 

В основе сюжета - транснациональная вертолетная фирма, работающая в Иране на нефтяных платформах. Ее сотрудники (австралийцы, канадцы, финны и другие)  попадают в революционное пекло, тем более, что вертолетный флот становится востребованным как для решения задач новых властей, так и для желающих от них сбежать. Начинается все как добрый производственный роман старины Хейли, рассказывается о истории фирмы, ее ключевых фигурах, представляют персонажей-протагонистов (в основном, пилотов), но потом начинается муть-мутная, бесконечные перелеты, теряющие всякую логику, появление новых персонажей, разных национальностей, вот зачем так наворачивать, мистер Клавелл? Ну хорошо же начинали. Некоторые пишут, что сперва было сложно вьезжать в "вертолетную эплпею", а потом втянулись.Со мной произошло обратное, уже после трети книги я не мог уже видеть упоминания о 206х и 212х (модели вертолеров). Также автор для разнообразия описывает как, например, на платформе ловят акул. Страниц этак на 10. Само по себе действо получилось увлекательным, разнообразия добавляет. Но учитывая гигантский обьем книги, опять-таки спрашиваю себя, а зачем это? 

Шпионская составляющая получилась намного интереснее производственной. Тут всем нам знакомые КГБ, Ми-6 и ЦРУ плетут свои операции по установлению контроля за страной Иран, либо за ее отдельными частями , вербуют елючевые фигуры, вычисляют "кротов" и тд. Что-то близкое к шпиониадам от Ле Карре, но с неким налетом бондиады. Есть и советские персонажи, вроде бы отрицательные, но в целом похожие на живых, настоящих. 

Роман "Шамал" не лишен достоинств, все-таки автор владеет даром повествователя. Но его главный недостаток - размах и размер. Видимо, ввтор решил сделать вишенку на торте своей азиатской саги, сотворив "шедевр". Но даже судя по более скромным тиражам "Шамала", Клавело промахнулся. На мой взгляд, из этой книги можно было бы сделать парочку хороших/добротных,, страниц по 400, а остальной мусор выкинуть. Натболее интересные места связаны как раз с образами иранцев, с их мировоззрением и поступками времен "окаянных дней". Когда даже получившая западное образование женщина выходит скандировать "Аллах велик", но снимает при этом чадру. Или убежденный марксист мстит за отца-аристократа,  убитого религиозными фанатиками. Или просто крестьяне, получившие оружие, и верущие, что "на все воля Аллаха", а смерть - лишь короткпй путь в рай. Вот, если б выделить историческую часть в отдельное произведение, а шпионскую - в отдельную, могло бы получиться два пятизвездочных бестселлера. А за мешанину на 5000 электронных страницах поставил лишь "тройку".

Denisque Denisque18 дней 13 часов 57 минут назад
thosik

Не читала

И все-таки захотелось прочитать))) Клавелла горячо любою по Сегуну и Тайпэну)

@thosik,  местами Клавелл и тут показывает свой писательский талант, отдельные главы очень вкусные. но все-таки читателей и издателей не обманешь - неслучайно "Шамал" практически неизвестен публике 

thosik

Не читала

@Denisque, да, редкая птица в отзывах)

VladimirB

Не читал

Интересно. Лайк

Nаtалка

Не читала

Отличная рецензия!

Я, правда, не уверена, что решусь на чтение этого фундаментального труда, хотя про Иран что-нибудь почитать было бы интересно. Но, мне лучше выбрать что-нибудь без мешанины жанров, а то и то, что знала забуду)

@Nаtалка, я бы тоже прочёл книгу попроще на эту же тему, но не знаю таких 

Nаtалка

Не читала

@Denisque, думаю, рано или поздно такие книги или отыщутся, или появятся )

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

ТОП-13 самых ожидаемых книг августа-2022

Что почитать в августе? Собрали для вас целых 13 книжных новинок, на которые стоит обратить... Читать далее

Сериал по книге "Шантарам" выйдет в октябре

   Сериал по книге Грегори Дэвида Робертса "Шантарам" выйдет 14 октября на... Читать далее

Последние вздохи язычества.

Бритта Ферхаген – псевдоним немецкой писательницы Альберты Роммель. Помимо детских книг и... Читать далее

Путешествие в Арзрум и не только

Так исторически сложилось, что литературный туризм — это... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Договор с вампиром

«Договор с вампиром» Джинн Калогридис

Давненько я про вампиров ничего не читала, но заметила, что интерес к данной теме у меня в целом значительно поутих. Наверное, сказалось то, что со времен Брэма Стокера столько всего было... Читать далее

thosik thosik3 дня 13 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?