Рецензия на книгу «Авессалом, Авессалом!»

Подобно другим представителям `потерянного поколения`, вступив в литературу после Первой мировой войны, Фолкнер (лауреат Нобелевской премии 1949 г.) заявил о себе как писатель своеобразного стиля, отмеченного историзмом, тягой к символике и повествованию в нескольких временных пластах, эмоциональностью и необычайно высокой риторикой. Показать

«Авессалом, Авессалом!» Уильям Фолкнер

       Этот роман такой затягивающий, такой тянущийся, что оторваться от него невозможно. А если вдруг захочется бросить это кажущееся нудным чтение, то Фолкнер тут же подкинет вам интригу того, что может произойти дальше, снова окружая эту самую интригу многословными сравнениями, описаниями чувств, размышлениями. Ведь это и есть «поток сознания», по которому плывешь, порою возвращаясь выше на строчек 5-8, чтобы заново подхватить нить авторской мысли, потому что собственный поток сознания стремится куда-то отклониться периодически.
        Роман оставляет горький осадок. Даже после того, когда все закончилось, ощущая внутри горестное сожаление, сверяешься с последующей хронологией (все так и есть, ничего не упустила), переходишь к генеалогии, и тут получаешь очередную интригу от Фолкнера, и чтобы раскрыть ее, видимо, нужно будет прочитать «Шум и ярость».
      «Авессалом, Авессалом!» - это роман о людях, хотя я бы назвала их призраками, восставшими из второй половины 19 века, времен гражданской войны между Севером и Югом, проживающими в вымышленном округе Йокнапатофа, небольшом городке Джефферсон. К жизни их вернули воспоминания разных людей, у которых, естественно, и разное отношением к участникам прошлых событий. Главный герой воспоминаний – Томас Сатпен, появившийся однажды ниоткуда в маленьком городке и ставший за довольно короткое время одним из богатейших плантаторов округа. Как ему это удалось? Что им двигало в своем движении к обретению достатка – демонические силы или истинное превосходство духа? Как можно определить безотчетное желание Сатпена сделать то, что «ему непременно нужно, необходимо было сделать, хотел он того или нет, потому что, не сделай он этого, ему до конца дней своих не жить в ладу с самим собой и с тем, чем наделили его все люди, которые умерли ради того, чтобы он жил, и хотели, чтобы он передал это дальше; не жить, зная, что все умершие ждут и следят, чтобы он сделал это как следует, сделал все как следует, так, чтобы он мог смотреть в глаза не только давно умершим, но и всем живым, что придут после него, когда и он тоже умрет»?
        Как оценить эту неукротимую жажду обретения положения в обществе, которая сделала его слепым и глухим, равнодушным к жизни своих близких – ведь они оказались для него просто частью плана, созревшего еще в подростковом возрасте при столкновении с несправедливостью человеческого неравенства и непонимания его природы. И потому для мисс Розы, сестры его жены, он всегда был демоном, монстром, а для единственного друга или правильнее будет сказать, хорошего знакомого – остался «отмечен невинностью духа», и в том была его, Сатпена, беда. Два противоположных взгляда на одного человека, на одни и те же поступки. Поступки, непонятые и необъяснимые даже родными, что же говорить о соседях и прочих жителях города. Но почему-то в итоге мне жаль Томаса Сатпена. Судьба сыграла с ним злую шутку. Да и не только с ним, со всем его многочисленным семейством. В результате получилась история создания семьи с ее одновременной гибелью. Не может сохраниться то, что основано не на любви. Потому что любви в этом романе точно нет. Здесь множество других историй – о рабстве, о неравенстве белых, есть тут почти случившийся инцест, а еще убийство, и не одно, есть также самоубийство и тоже не единственное. Не могут у Фолкнера мужчины умереть спокойной смертью от старости. Наверно все это сложно разглядеть в моем туманном отзыве, а чтобы проникнуться всеми этими страстями, вам самим необходимо погрузиться в течение фолкнеровского потока размышлений… и не утонуть.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, в названии которой есть знак препинания

Leka-splushka

Не читала

погрузиться в течение фолкнеровского потока размышлений… и не утонуть - сложная задача )) Я Фолкнером восхищаюсь, но и побаиваюсь его )) Старые мастера как навалятся со всеми этими инцестами и самоубийствами, и выгребаешь потом неделями (а то и месяцами) из подавленного состояния

@Leka-splushka, потому они и мастера, что умеют переворачивать нашу душу. Мне нравятся такие книги. Может со мной что нет так?)

Leka-splushka

Не читала

@Татьяна*, нравятся и слава Богу )) Это, наоборот, знак, что все хорошо ))

julia_sz

Не читала

Замечательная рецензия. Спасибо! Прочитала пока "Святилище" у Фолкнера. Буду и дальше знакомиться с его творчеством. 

Lemonstra

Не читала

Что-то я его боюсь, Фолкнера этого.

@Lemonstra, любой страх преодолевается через действие, значит, надо пробовать)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Важно прочесть каждому и изучать детям в школах

Сначала я хотел написать лишь отзыв. Но понял, что мир должен больше узнать об этой невероятно... Читать далее

Литературно-дачный Королев

Немножко юмора в мой блог. Но вообще, это мои реальные рекорды по шагам)) А собиралась гулять... Читать далее

Список рейтингов участников - Назад в школу!

У нас балльная система: 5 б. - за рецензию, 4 б. - за отзыв, 3 б. - за обсуждение (при... Читать далее

Большой белый доктор в Габоне

Есть категория людей, мужество и самоотверженность которых меня всегда восхищают. Люди, получившие... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мальвиль

«Мальвиль» Робер Мерль

    Крайне занятную книгу удалось мне прочитать по теме "постапокалипсис", такую, что закончил я её читать с открытым от удивления ртом, и пока меня не покидает... Читать далее

Denisque Denisque6 дней 9 часов 58 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?