Рецензия на книгу «Почти нормальная семья»

Кто убил Кристофера Ольсена и почему? В этом захватывающем триллере Маттиас Эдвардссон плетет паутину, в которую попадают и герои, и читатели, и любое событие имеет оборотную сторону. Все, о чем вы думали, что вы знаете, переворачивается с ног на голову, когда сдвигается перспектива и на сцене появляется новый персонаж, а вся история предстает в новом свете. Так насколько хорошо вы знаете своих детей и как далеко пойдете, чтобы защитить тех, кого любите? И можно ли оправдать убийство? Впервые на русском языке! Показать

«Почти нормальная семья» Маттиас Эдвардссон

Суровая Скандинавия радует добротной, качественной литературой. Не знаю, в силу ли холодного климата, долгих темных зим или это просто некая национальная черта или часть менталитета, но романы с мрачной, депрессивной атмосферой, жесткие детективы или кровавые хорроры получаются у северян лучше всего. На этот раз мне посчастливилось познакомиться с романом шведского автора Маттиаса Эдвардссона. Именно посчастливилось, так как чтение доставило удовольствие и, на мой взгляд, история у Эдвардссона получилась отличная: напряжение не спадало до последней страницы, сомнения мучили, а автор умело тасовал события и показания героев, намекая, запутывая, лавируя между кажущимся и тем, что произошло в действительности.

Начало истории застаёт врасплох: несчастный отец сидит в коридоре в здании суда. Через несколько минут его вызовут в зал, где идет процесс над его девятнадцатилетней дочерью Стеллой, которая обвиняется в убийстве. Адам Сандель никогда, даже в самом страшном сне, не мог представить, что он – примерный семьянин, ответственный гражданин, пастор Шведской церкви – окажется в такой сложной, страшной ситуации. Да, он должен выступить свидетелем по делу, где обвиняемая – его единственная дочь. А он еще не решил, что именно он будет говорить на суде…

Название романа прекрасно отражает его суть: Эдвардссон показывает нам обычную, нормальную, семью. Не идеальную, не образцовую, не выдающуюся, а просто семью, где отец работает в церкви пастором, мать – успешный адвокат, уверенно делающая карьеру. На пороге пятидесятилетия у них есть всё, что приличествует верхушке среднего класса: дом с садом, отпуск за границей, ужины в ресторанах, встречи с друзьями за аперитивом, барбекю на заднем дворе, возможность подарить дочери на день рождения мотороллер…

Их ненаглядная дочка Стелла, единственный ребенок, им не удалось подарить ей братика или сестричку. Их девочка, на которую были возложены надежды родителей, их представления о том, какой она должна быть. Увы, Стелла не оправдала их надежд. Напротив, она выросла своевольной, нетерпящей контроля и ограничений, легко впадающей в ярость и способной на самые смелые, а порой просто безрассудные поступки. К радости родителей, рядом со Стеллой всегда, с самого раннего детства была её лучшая подруга Амина, которая словно громоотвод или подушка безопасности, усмиряла, успокаивала, смягчала острые грани Стеллы, умела вовремя вмешаться, чтобы отвести беду или спасти подругу от неё самой. Когда Стелла попадает в полицию, родители готовы на всё, чтобы помочь ей, но невольные сомнения раз за разом заставляют их руки трястись… Уж слишком хорошо они знают свою дочь. Или думают, что знают. Но какой родитель сможет поверить, принять новость о том, что его ребенок – убийца?

Книга разбита на три части, каждая из которых дает нам возможность ознакомиться с событиями от первого лица. Отец, дочь и мать последовательно излагают свою версию произошедшего. Такой прием позволяет не только увидеть случившееся под разными углами, но и заглянуть в самые потаенные уголки души действующих лиц. Каждая часть истории звучит как исповедь. Родители оглядываются назад, о чем-то сожалея, в чем-то раскаиваясь, они перебирают все их шаги и решения, пытаются понять, где они ошиблись, что могло привести к кошмару. Глубокий, болезненный анализ. Прошлое и настоящее сменяет друг друга в потоке их мыслей. Каждое событие обрастает интепретациями, видение ситуации разнится в глазах родителя и ребёнка. Судебный процесс, всплывающие факты, сама ситуация, тяжелая и неподдающаяся осмыслению, заставляют героев пересмотреть свои взгляды и убеждения, открыть много новых черт не только в самих себе, но и в близких людях, которые, казалось бы, уже не были способны удивить.

Роман мне понравился именно своей камерностью: небольшим количеством персонажей, препарированием характеров героев с почти хирургической точностью, акцентом на психологии, в частности, на психологии воспитания детей и подростков.

Надо отдать должное автору, Эдвардссон до конца держит интригу. Какое бы мнение ни составил читатель, сомнения остаются до последней страницы. Детективную линию прекрасно дополняет моральная дилемма, особенно с учетом выбора профессий героев – пастор и адвокат. Раздавленные горем отец и мать задаются вопросами: что значит быть родителями, насколько далеко можно зайти, защищая семью, или всё-таки существует черта, которую ни при каких обстоятельствах пересекать нельзя.

Ну, а самая главная мысль романа, на мой взгляд, это то, что родителям нельзя забывать, что ребенок – это не копия матери или отца, которая априори будет иметь те же интересы и принципы, и даже не глина, поддающаяся любящим рукам, стремящимся придать ей черты идеальной дочери или сына, о каких мечталось. Ребенок – самостоятельная личность, и он имеет право совершать свои собственные ошибки, не быть идеальным, быть непохожим ни на кого, но при этом быть уверенным в любви и поддержке семьи, поэтому-то так по-взрослому, так мудро звучат слова Амины: “Стелла не такая, как вы и я <...> Стелла – это просто Стелла.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга о судебном процессе

Nаtалка

Не читала

Тоже планирую эту книгу читать ) Только не знаю когда до неё доберусь. Надеюсь, тоже не разочаруюсь) 

Отличная рецензия, Юля) 

@Nаtалка, спасибо, Наташа! :)

Тоже надеюсь, что тебе понравится, я прочитала с удовольствием. 

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar, ну, скандинавские авторы меня пока вроде не сильно разочаровывали, так что, буду надеяться на схожие впечатления)

@Nаtалка, мне тоже скандинавы нравятся :)

Здесь мне понравилось, что автору удалось обойтись без экшена, без острых моментов, но удержать напряжение и интригу. Ну, и я любитель неспешного ритма и глубокого самокопания :))

Nаtалка

Не читала

@JuliaStar, а меня самокопание как раз и отпугивает ))) Но я всё равно надеюсь, что книга понравится не тем, так этим)) В общем, посмотрим. 

@Nаtалка, очень-очень жду твоих впечатлений от книги!!!  

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Лауреаты премий BookMix.ru (Сентябрь 2022)

Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее

Список рейтингов участников - Назад в школу!

У нас балльная система: 5 б. - за рецензию, 4 б. - за отзыв, 3 б. - за обсуждение (при... Читать далее

Большой белый доктор в Габоне

Есть категория людей, мужество и самоотверженность которых меня всегда восхищают. Люди, получившие... Читать далее

Литературно-дачный Королев

Немножко юмора в мой блог. Но вообще, это мои реальные рекорды по шагам)) А собиралась гулять... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мальвиль

«Мальвиль» Робер Мерль

    Крайне занятную книгу удалось мне прочитать по теме "постапокалипсис", такую, что закончил я её читать с открытым от удивления ртом, и пока меня не покидает... Читать далее

Denisque Denisque6 дней 9 часов 58 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?