Рецензия thosik на книгу «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России»

С середины 1990-х в небольшом сибирском городе Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин. Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет – в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать. Книга журналистки Саши Сулим – это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Это ответ не только на вопрос, как ловят маньяков в России, но и на вопрос, почему их часто не ловят вовсе. Показать

«Безлюдное место. Как ловят маньяков в России» Саша Сулим

Я понимаю, почему эту книгу многие ругают. Сам текст и композиция повествования сыроваты, конечно, очень заметно, что это просто собранные на скорую руку статьи под одной обложкой , которые Саша Сулим попыталась связать в одно большое расследование на тему "Как ловят маньяков в России". И вот тут я как раз перехожу к тому, почему эта книга понравилась лично мне. Потому что главная тема раскрыта, на мой взгляд, на все сто. И ответ на главный вопрос про то, как у нас ловят маньяков, вполне очевиден - да особо и не ловят, а тем, кто все-таки пытается ловить, вставляют палки в колеса. Но обо всем по порядку.

Сначала в книге дается вполне приличный обзор на место действия - Ангарск. Некоторым показалось, что это "лишняя вода", но я считаю, что именно эта часть, так скажем, сделала книгу. Это придало истории очень нужную в контексте расследования атмосферность, показало, чем дышит и живет российская провинция. Десятилетия в каком-то безвременье.

Про работу полиции подробно рассказывается, причем не только касаемо "маньячной группы", а вообще, в целом. И знаете, как-то грустно и страшно становится. Милиция...Полиция... Один черт. Никому ничего не надо, поэтому и маньяки по 20 лет орудуют.
Вот смотришь фильмы или книги какие-то, детективы/триллеры, и чаще всего показывают (описывают) напряженную работу настоящих профи, днк-анализы, базы данных. Один только идиотский сериал "След" глянешь - так там не полиция, а пентагон какой-то. Ага, а на деле что. Практически нулевая материально-техническая база, почти нет реально понимающих нюансы людей. Редкий случай, когда, как в деле Попкова, есть ребята, которым не все равно, так и им работать толком не дают. Все время интриги, боятся Москву, статистику испортить, замалчивают, не шевелятся, а горы трупов растут. Это ужасно. А тех ментов, которые хотят и могут что-то делать, система в конце концов просто пережевывает и выплевывает. Недавно читала книгу Елизаветы Бута "Душегуб" про маньяка Михасевича. Там ведь то же самое. Один идейный нашелся, слава богу, но сколько проблем ему создавали в работе, это ж уму непостижимо.

Ну и про ангарского маньяка, наконец. Никакого, собственно, разбора на молекулы его личности здесь не будет, он шел, я бы сказала, фоном, страшным примером того, как расследуются подобные дела. Как и история тулунского маньяка, тоже упомянутого в книге. В финале, после интервью с Попковым, становится очень не по себе от мысли: а сколько еще таких упырей ходит среди нас, скольких не поймали и не поймают никогда, потому что надо что-то менять в соотвествующих структурах. Вот об этом книга.

Стопченко

Не читала

А @@Farit, знающая систему не понаслышке, поставила двойку...

Такое противоречие меня бы заинтересовало, но тру крайм в формате журналистского расследования - совсем не мое

@Стопченко, да, Наташа разнесла книгу в пух и прах))) Я скептически была настроена, но мне зашло)

VladimirB

Не читал

@thosik, и ничего она не разнесла. Только сказала, что в Мурманске все хорошо, а ловить маньяков без ДНК экспертиз труднее, чем с их помощью. Где пух? Какой такой прах?

А читать ли... Вот кабы вы присоветовали книжку про то, как маньяки обычно действуют, где и как ищут жертв, как их бдительность усыпляют...

Вот это я бы читанул! Такой книжечки не присоветуете?

@Стопченко, потому что история для хайпа, вся история из одних рук опального оперативника. Читаешь и думаешь, так дошел из магазина с хлебушком, спасибо, что живой))

VladimirB

Не читал

Опальный оперативник - не то же самое, что плохой оперативник. Нет?

@VladimirB, нет, это не есть плохой, но очевидно, что озлобленный на систему и заинтересованный в негативной окраске.

VladimirB

Не читал

@Farit, верно. И это значит, что он либо плохой, и тогда его оценке верить нельзя... Либо, он как раз слишком хорош для отторгнувшей его плохой системы. И тогда его оценка вполне заслуживает доверия.

Оба варианта возможны. Поэтому оценка уволенного опера заслуживает непредвзятого изучения

@VladimirB, именно поэтому хорошо, чтобы в книге были еще материалы, другие интервью и тд, нам никто дело не даст дабы непредвзято изучить. Хороший или плохой тут не самые верные понятия, тут скорее озлобленный, потому субъективный, вот я хорошо работал, а они все плохо. На деле же истина скорее всего где-то посередине

Nаtалка

Не читала

Так, ясно-понятно. Я мимо. И так жить страшно, а тут ещё этого вот начитаешься про реальность и амба - хоть ложись и помирай, пока до тебя маньяк какой не добрался... Ужс!

@Nаtалка, ну ты впечатлительная))))

VladimirB

Не читал

Идет женщина по темной улице, вся дрожит от страха.

Навстречу ей мужчина:
-Чего вы так дрожите?
-Я маньяков боюсь!
-Да ладно, че нас бояться?...

Nаtалка

Не читала

@VladimirB😁

Я такой анекдот слышала про кладбище и покойников )))

VladimirB

Не читал

@Nаtалка, ну маньяки они пострашнее покойников, наверное?

Nаtалка

Не читала

@VladimirB, маньяки пострашнее говорящих покойников? Ну не знаю... 🤔

alfred85492

Не читала

Был еще один сибирский маньяк, Кулик из Иркутска, смерть некоторых его жертв вообще не вызывала подозрения, умер старый человек и умер. Хотя, как пишут, и синяки, и даже переломы присутствовали. Дело было в конце 80-х. И ведь тоже были недочеты в следствии, из-за которых он мог избежать наказания. Насколько помню, там поменяли следователей, дело на доследование отправили. Расстреляли его по приговору суда. 

Закину в хотелки. 

@alfred85492, сколько их, таких...кошмар

Klukva Kislaya

Не читала

Мда, уж... фильмы смотришь - все бравые ребята, на раз, два всё раскрывают, а большое начальство не то что палки в колёса не ставят, а наоборот - помогают. Жаль, что в жизни всё совсем не так, сколько этих монстров было, есть и будет... жуть

GraFiKa

Не читала

Я бы сериал "След" запретила, будь моя воля😀 Насмотрятся, приходят потом и требуют чтобы ночью со ста метров обычная подъездная видеокамера считывала номер у движущегося автомобиля

@GraFiKa, поддерживаю))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?