Рецензия на книгу «Морской волк»

Увлекательный, напряженный приключенческий роман. Самое яркое из крупных произведений Джека Лондона, вошедшее в золотой фонд мировой беллетристики, не единожды экранизированное как на Западе, так и в нашей стране. Меняются времена, проходят десятилетия - но и сейчас, более века спустя после выхода романа, читателя не просто захватывает, а завораживает история смертельного противостояния чудом выжившего при кораблекрушении молодого писателя Хэмфри и его невольного спасителя и беспощадного врага - бесстрашного и жестокого капитана китобойного судна Волка Ларсена, полупирата, одержимого комплексом сверхчеловека… Показать

«Морской волк» Джек Лондон

Возможно, мои мысли, которые я выскажу в этой рецензии, покажутся вам притянутыми за уши или, как сейчас любят говорить, натянутыми совой на глобус, а если уж использовать родной язык автора: it's far-fetched. Но это моя сова и мой глобус, уж простите.

Но все по порядку. Хэмфри, американский литературный критик, истинный джентльмен (как бы его сейчас назвали – интеллигент до мозга костей), проводящий свое время за размышлениями и написанием статей, за всю 35-летнюю жизнь ни разу не полюбивший женщину и не испытавший сильных потрясений, вдруг оказывается в круговороте таких событий, которые бы ему и не приснились никогда. Потерпеть кораблекрушение и оказаться на долгие месяцы в заложниках у капитана промысловой шхуны – это вам не статью в газету отнести. И ладно бы за него выкуп хотели или заставляли развлекать обитателей кают-компании. Так ведь этот монстр, капитан то бишь, решил нашего интеллигентишку перевоспитать. Работой в основном, тяжёлой и опасной (а другой на паруснике и не бывает), ну и задушевными философскими разговорами. Задушевными – это громко сказано, конечно. Чуть не так и не то скажешь - получишь по морде. Как вы догадываетесь, Хэмфри предпочитал поболтать, послушать и даже иногда поспорить, а не чистить картошку и мыть посуду.

А я мучилась: то ли приложить усилия и дочитывать их философствования до конца, то ли пролистнуть без зазрения совести. И постоянно чувствовала я рядом с ними незримого Раскольникова. Вот прям как живой стоял у плеча капитана с его идеей сверхчеловека. Я потом полезла искать зацепки с Достоевским. Нашлись, конечно же: Достоевский, Ницше, Горький, Лондон – влияние одного на другого etc.

Что бы там ни говорили, но мне показалось, что Лондон любуется капитаном Вольфом Ларсеном: мужественными чертами красивого лица, великолепным сложением тела, белой кожей под одеждой (представьте, да), неимоверной силой, начитанностью, стремлением к саморазвитию, умением рассуждать и видеть смыслы. Несколько фантастический образ, на мой взгляд, для агрессивного психопата, убивающего и калечащего людей, не ставящего ни во что чужую жизнь, а свободу и право собственности и подавно, проводящего большую часть жизни в море среди неотёсанных мужланов. Лондону импонирует брезгливое отношение морского пирата к людям-белоручкам, не заработавшим ни доллара. Ведь писатель сам вырвался наверх к богатству, к своей мечте не сразу, а перепробовав кучу «грязных» профессий. И открывшийся новый мир не очень ему понравился, особенно люди, его населяющие.

Капитану он противопоставляет Хэмфри, отдельные черты которого и его делают привлекательным. Так и видится мне гоголевское: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

И что же делать? Доводить до ума слабого интеллигента, возвышать его, а морского монстра низвергать до унизительных слепоты и паралича, ну и смерти, наконец.

А, забыла про девушку. Куда без женщин-то. Честная, смелая, умная, очаровательная, в которую сразу все влюбились. В общем, любимый женский образ Джека Лондона. И поэтесса, кстати. Сам-то автор обожал поэзию, но не мог себе ее позволить: «Поэзия? Да чего бы я только не отдал за возможность сесть и написать что-то амбициозное! Но за это ведь не платят, вот я и не сажусь. Надо так долго набивать руку, чтобы вышло что-то стоящее, но все эти мучения не имеют никакой рыночной стоимости.»

Кстати, о деньгах: «Я бы написал любую дрянь — лишь бы мне заплатили за это.» Вот сижу и думаю, что в романе написано от души, а что для заработка. А?

Подводя итоги: мне нравятся книги Лондона, но теми страницами, на которых он пишет о природе и приключениях, о борьбе человека со стихией. Но не философия из уст пирата, не любовная любовь с одним и тем же женским образом от книги к книге и не светские игрища (не про «Морского волка» речь, конечно).

malinochka malinochka11 дней 23 часа 34 минуты назад

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Книжный рейтинг сентября 2022 от BookMix.ru

Начало месяца - время собирать камни - "книжные камни". BookМix.ru представляет... Читать далее

Книжная ярмарка в Аланье

В турецком городе Аланья сегодня открылась книжная ярмарка. Мероприятие проводится в четвёртый... Читать далее

Литературно-дачный Королев

Немножко юмора в мой блог. Но вообще, это мои реальные рекорды по шагам)) А собиралась гулять... Читать далее

И от книг никак не спрятаться, не скрыться...

Вот и в наш городок пришёл книжный праздник. В Аланье книжная выставка-ярмарка продлится 10 дней... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мальвиль

«Мальвиль» Робер Мерль

    Крайне занятную книгу удалось мне прочитать по теме "постапокалипсис", такую, что закончил я её читать с открытым от удивления ртом, и пока меня не покидает... Читать далее

Denisque Denisque6 дней 9 часов 58 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?