Рецензия на книгу «Острие бритвы»
«Острие бритвы» Сомерсет Моэм
Скучно. Мне было скучно.
Да, это бестселлер, это срез общества, это рассуждения о поисках смысла жизни, но это невыносимо скучно. Здесь нет развития сюжета, страстей или трагедий, то есть как роман в классическом понятии данное произведение несостоятельно. Но оно так же и не тянет на философскую книгу с глубокими рассуждениями и размышлениями. Все вскользь, все поверхностно.
Основные персонажи: Ларри, Эллиот, Изабелла и второстепенные: Грей, Софи, Сьюзан довольно блеклые. Их жизнь и поступки описаны поверхностно: влюбились, разорились, спились, разбогатели, умерли и т.д. Моэм описывает только внешние проявления. Все довольно сухо и неглубоко. Все идет на уровне рассказа, типа у Софи погибли муж и сын, она уехала в Париж и спивается, став шлюхой. Да и сам автор не скрывает, что не уверен в романе. Ему хотелось рассказать про необычного человека – Ларри, но на одном Ларри роман не построишь, пришлось привлекать и других персонажей. Получилась этакая книга сплетен светской жизни с вкраплением истории искателя смысла жизни. Вроде бы как на контрасте.
Сами персонажи не плохие и не хорошие, обычные люди со своими заботами и интересами. Изабелла хочет выйти замуж, жить богато и беззаботно. Эллиот хочет блистать в обществе. Грей хочет много работать и разбогатеть. Ларри, пожалуй, единственный из всех, кто сам не знает чего хочет. Вроде как смыл жизни ищет. А почему бы и нет? Состояние у него есть, хоть и небольшое, одинокому человеку с небольшими запросами вполне хватит. Вот он и живет в свое удовольствие – хочет книжки читает или по Парижу слоняется, а захотел смены обстановки и острых ощущений – пошел в шахту поработать или по сельской местности побродяжничать. Надоело? Метнулся в Лондон за новым костюмом или поплыл в Бомбей. Не жизнь – малина.
Я обратила внимание, что Ларри часто сетует на свою необразованность, читает много и бессистемно, но ни в какую не желает идти получать образование. Почему? Да потому, что серьезная учеба требует иной раз делать то, чего совсем не хочется: учить неинтересный предмет, сдавать экзамены или писать курсовые. А Ларри делает только то, что хочется. И с подушкой безопасности в виде небольшого состояния он вполне прекрасно существовал. Кстати, рассказ о Ларри закончился на том, что, судя по всему, Ларри то ли просветления достиг, то ли слегка умом тронулся, отказался от состояния и в момент Великой Депрессии поехал в Америку без гроша в кармане с мыслями зарабатывать на жизнь таксистом или дальнобойщиком. Тут то следы Ларри и теряются в пыли американских прерий.
Иногда Ларри казался мне князем Мышкиным из Чикаго, штат Иллинойс. Даже в попытке спасти падшую женщину путем женитьбы на ней они похожи.
К концу романа меня ужасно раздражал автор. Такой самовлюбленный саркастичный англичанин, с легким презрением поглядывающий на окружающих. И хотя он способен на хорошие поступки, типа поддержки Эллиота в последние дни, но тем не менее легкое презрение к окружающим проглядывает за маской английской любезности. И полицейского он презирает на то, что тот поэтов не читает, и Изабеллу то и дело палочкой тыкает и про Грея говорит пренебрежительно. И даже Эллиота пнул легонько на прощание, назвав его прожитую жизнь никчемной.
Хотя по большому счету чью жизнь из персонажей можно назвать «кчемной»? Изабеллы и Грея? Нет, они мещане и стяжатели. Сьюзан, о которой он говорит с уважением? Содержанка, переходящая из рук в руки, и из которой старательно делают почтенную художницу, делая проплаченные выставки и положительные отзывы для ее посредственных картин – пример для подражания? Софи? Однозначно нет.
Ларри? Да ведь его жизнь так же никчемна, как и жизнь Эллиота. Чем Моэм оценивал качество прожитой жизни? Да и имел ли он право оценивать других, будучи таким же как и они?
Не надо было вымучивать роман из истории Ларри. Хватило бы и рассказа.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
- Лабиринт 381
- Мегамаркет 267
- Буквоед 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 268 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 268 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
О Моэме много слышала, прочла один роман только, но как-то не впечатлило. Думала посмотреть на другие его книги, в частности эту, но, судя по Вашей рецензии, читать все-таки его не буду или по крайней мере пока воздержусь. Спасибо за рецензию.
@Мария Книголюб, мне у него "Театр" и "Узорный покров" понравились, а вот эта - нет
@Lemonstra, вот кстати "Узорный покров" как-то не зашел мне) Да, стиль приятный, смысл автор тоже вроде хотел вложить хороший, но не понравилось то, как Моэм обошелся с Уолтером. Как-то очень жалко было персонажа. Да и акцентов лично мне не хватило в книге.
"Театр" я не читала, но видела замечательный советский фильм. Довольно смешной и поучительный)
Эх.. Один из любимых романов. Безусловно, всë это есть в книге, но автор, как он пишет о себе, "циник от литературы" имеет такой стиль. Первое, что у него прочитала, - рассказ "Дождь", потом " Луна и грош", а "Острие бритвы" нравится как раз тем, что оно особняком в его творчестве.
@julia_sz, В "Театре" я особого литературного цинизма не заметила. В "Узорном покрове" тоже. Хотя, к женщинам во всех книгах он относится с этаким покровительственно-презрительным снисхождением. Типа, "Ну что с них взять, это же женщины".
Ах, как жаль, что не получится обсудить в клубе! Особенно автору кости помыть))
Вопреки аннотации считаю Ларри второстепенным героем)) может, потому и понравился роман? )))
@Leka-splushka, не виноватая я! Поездку перенесли.
@Lemonstra, да я и не обвиняю, я огорчаюсь))
А так - самой бы не проспать обсуждение)) что-то по утрам не встать вообще. И все такое серое...
@Leka-splushka, да я сама расстроилась. Но у нас третий раз поездка переносится. То понос, то золотуха...
Кхм. Насколько помню, Моэм строчил романы не хуже Дюма 
Исходя из этого вполне возможны в его библиографии проходные и даже откровенно слабые книги.
Я, между прочим, у него только "Узорный покров" прочитала. Про что книга вообще не помню, как будто она у меня по поверхности мозга проскочила. Только эпиграф помню - о, не приоткрывай покров узорный, что люди жизнью называют. 
Даже не знаю как у меня такое получилось. Видимо совсем ничем не зацепило.
Надо бы что-нибудь прочитать у него всё-таки... классика всё ж.
@Nаtалка, вот как по мне, Узорный покров - площе и проще Острия бритвы. Но, видишь, сколько людей- столько мнений)))
@Leka-splushka, ну не знааааю....
@Leka-splushka, и это хорошо )) Разнообразие мнений, я имею в виду ))
@Nаtалка, конечно, хорошо ))
@Lemonstra, надо будет что-нибудь выбрать себе для продолжения знакомства Хотя я уже по отзывам представляю, что может ожидать при чтении Моэма... Мне определённо нужно будет на него настроиться )
@Lemonstra, согласна 
@Nаtалка, мне кажется стоит еще что-то прочесть у автора прежде чем говорить про проходные и слабые книги, особенно когда книга широко известна и читателями в основном любима
@vosto4ny_veter, НЕ утверждала, что именно эта книга проходная и слабая. Говорила, что при большом объёме, такие книги в творчестве чаще всего неизбежны.
@Nаtалка, Моэм хороший писатель и у него много хороших книг, но, разумеется, ни один писатель не может нравится всем.
@vosto4ny_veter, вообще не ставлю по сомнение. Был бы он плохим писателем, или преобладали бы у него плохие книги мы бы о нём ничего бы не знали. За столько времени о нём давно бы забыли. А он до сих пор читаем и любим многими.
Что не отменяет того, что кто-то может не любить жанр в целом, или кому-то автор может не нравится. Поэтому согласна целиком и полностью.
Тут ведь ещё может сыграть свою роль настроение читающего, или последовательность чтения.
Но, одинаково хорошо не писали даже гении. Неудачи были у всех, ну, кроме тех, кто один шедевр за жизнь написал и больше не парился. Это не отменят того, что писатель хороший и хорошие книги в его творчестве преобладают.
Ой, а мне роман понравился.. Уж точно лучше Узорного покрова. Хотя и покров мне нравился тоже. В каждом романе у Моэма - срез общества. На этот раз - американского. Почему нет?
А бессистемно книжки читать и по миру шляться - эт наше все)) просто не надо пафосно это называть поисками бога и смысла жизни, это просто книжки и дауншифтинг)
@гравицапа, вот и я о том же! Если есть возможность, то почему бы и не пошляться по миру с книжкой подмышкой. Я бы еще фотоаппарат прихватила. Мечта! Но в книге на эту тему пафоса многовато. Ларри малообразованный янки, нахватавшийся обрывочных знаний, увлекшийся восточной философией, и смотрящий на мир через розовые очки, а нам его преподносят чуть ли не как идеал.
Интересно, с рецензией согласна, но мне не было скучно)
@vosto4ny_veter, я читала книгу после романа о бразильских страстях. Может поэтому на контрасте и показалось скучновато и пресно.
Не читала