Рецензия на книгу «Повести Белкина»

А. С. Пушкин – великий русский писатель. Всё его творчество – блестящий пример безупречного слога и вкуса. Но главная его заслуга в том, что он сумел отразить архетип русского человека. В «Повестях покойного Ивана Петровича Белкина» Пушкин рассказал о самых обыкновенных людях, которые принадлежат к разным сословиям, но вместе представляют все грани национального русского характера – острый ум, умение любить и сопереживать, благородство, стойкость духа и даже лукавость и хитроватость, присущие героям народных сказок. Показать

«Повести Белкина» Пушкин Александр

Перечитывая с сыном «Повести Белкина», я вдруг поняла, что сюжет помню, а смысл то ли улетучился с годами, то ли в школьном возрасте его и не было. Попробую докопаться сейчас.

Данный цикл повестей стал первым завершённым прозаическим произведением Пушкина, в котором писатель показал жизнь представителей разных классов и сословий.

Смысл названия сборника достаточно прост – для своего первого прозаического произведения Пушкин намеренно отказывается от авторства этих повестей и передаёт его Ивану Петровичу Белкину, человеку вымышленному, да ещё и покойному. Он якобы собрал эти «простые» повести, причем записал их от разных рассказчиков, которые названы в предисловии, обработал их по своему усмотрению. Пушкин здесь скрывается за двойной цепочкой простодушных рассказчиков, и это даёт ему большую свободу повествования

Все пять произведений из цикла Пушкина «Повести Белкина» посвящены одной теме – жизни обычных людей с их большими и маленькими проблемами, надеждами и мечтами.

В основе каждой повести, если внимательно присмотреться, какой- то романтический, часто западноевропейский сюжет, который поэт обыгрывает на свой лад - снимает романтический лоск, придумывает вполне реальную жизненную концовку.

В " Выстреле" обыгрывается мотив кровной мести, но конфликт разрешается благополучно.

· В "Метели" влюбленные, не понятые своими родными, решают бежать. Но им мешает обычная непогода, потом смерть героя, казалось бы, должна была заставить героиню остаться одинокой. Но героиня находит свое счастье с другим, а тайное венчание, которое должно было повлечь за собой невыносимые страдания, приводит только к удачной развязке.

· В "Гробовщике" очень типичный романтический герой В. Скотта и Шекспира. Пушкин рисует необычную ситуацию: к гробовщику приходят те, ради кого он трудится. Но видения героя, оказываются сном, просто он выпил лишнего в гостях у стекольщика.

· В "Станционном смотрителе" красивую девушку сманивает проезжий гусар. Исходя из логики развития романтического произведения, она должна была бы погибнуть. Но Пушкин щадит свою героиню.

· В "Барышне- крестьянке" враждуют 2 семейства. И следуя романтической традиции, двое влюбленных не могли быть вместе, но в финале у Пушкина они вместе - и их ждет долгая семейная и счастливая жизнь.

Для чего же великий поэт пишет свои повести, причем располагая их в определенном порядке, не так как написал.

Рискну предположить, что автор с каждой повестью показывает нравственный рост своих героев. От мести и социальных условностей Пушкин нас ведет к некому идеалу, который делает людей счастливыми.                                                                                                             Очень интересно, как сейчас современные школьники воспринимают эти произведения, что они думают. С возрастом многое воспринимается и чувствуется по-другому. Я просто рада, что перечитала "Повести Белкина". А.С. Пушкин для меня по-прежнему остается великим классиком.

Gala Til

Не читала

Как говорили когда-то "Пушкин - это наша все" :) . Никогда не обращала внимание на расположение повестей. Наверное, вы правы автор не случайно поставил повести в таком порядке. А то, что а основе произведений лежат западные сюжеты тоже не замечала. Но сейчас, да согласна с вами . Поэт перенес их на русскую почву. Мои любимые - "Выстрел" и "Метель". А вот "Станционный смотритель" мне совсем не понравился.

@Gala Til, вот и получается, что через много лет Пушкин открывается новыми гранями.

malinochka

Не читала

Спасибо за анализ. Может, оттого повести напоминают западноевропейские сюжеты, что во время их написания Пушкин изучал творчество Шекспира? Как считаете?

@malinochka, честно, так глубоко не копала. При случаи надо посмотреть. Пушкину есть чем удивить. (У сына поменялась учительница по русскому языку. Учит детей думать, искать материал, анализировать. Вот подключаюсь и много для себя нового и интересного открываю)

JAZ_july

Не читала

@Ванеса,интересное предположение. Имеет место быть. Всё-таки, русскую классику нужно читать и перечитывать. Благодарю за рецензию.

@JAZ_july, рада, что Вам понравилось.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Лауреаты премий BookMix.ru (Январь 2023)

Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее

Ведьмак. Записки антрополога

Ну вот уже и до самых отсталых слоев населения донеслись из утюга вопли о Ведьмаке. Думаю, я... Читать далее

Итоги табличного конкурса

Заскакиваю в последний вагон, хочу подвести итоги)Прочитав все заметки «Поделись табличкою своей»... Читать далее

Задолбали! Или что нас раздражает в книгах (Февраль 2023) Конкурс заметок

Вот и наступил февраль. Последний месяц зимы. Не только самый непредсказуемый месяц в плане... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Дни Савелия

«Дни Савелия» Григорий Служитель

Эта книжка, такая книжка… какая-то никакая эта книжка. Вот она, вроде бы и не раздражала, но и не впечатляла. Такая вялотекущая и тягучая. Без особой динамики, больше созерцательная и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка3 дня 22 часа 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?