Рецензия на книгу «Моя темная Ванесса»

"Мне просто действительно нужно, чтобы это было историей любви. Понимаете? Мне правда - правда это нужно. Потому что если это не история любви, то что?""Моя темная Ванесса" - дебютный роман Кейт Элизабет Расселл, книга, которую справедливо называют "Лолитой" эпохи #MeToo". Повезло тем, кто прошел испытание первой любовью без сильных последствий. Но что делать, если первая любовь - страшная и темная, если она перепахала и исковеркала юную душу настолько, что нет выхода из этого мрака? Книга рассказывает о романе ученицы и учителя, любви не воображаемой и не платонической. Которая предсказуемо закончилась плохо. Причем самое страшное даже не в том, что случившееся неприемлемо, а в том, что жертва и спустя годы не может осознать весь ужас, которому подверглась и продолжает придумывать оправдания страшному сюжету юности.Стивен Кинг оценил эту книгу так: "Иногда будет очень больно, но остановиться вы не сможете". Кейт Элизабет Расселл (1984 г.р) выросла в штате Мэн, получила степень PhD (доктор философии) в Университете Индианы и степень MFA (магистр изящных искусств) В Канзасском Университете. Над своей дебютной книгой "Моя темная Ванесса" она работала в течение 18 лет, еще со школьной скамьи. Вышедший в марте 2020 года роман мгновенно стал всемирным бестселлером и был переведен на 35 языков. Кейт живет в городе Портленд, штат Орегон. Показать

«Моя темная Ванесса» Кейт Элизабет Расселл

Я стараюсь не писать ругательных отзывов, особенно если оказываюсь в противофазе с большинством читателей. Но тут мне самой захотелось понять, почему я восприняла эту книгу иначе. Одна из причин очевидна: до «Ванессы» я уже прочитала «Тампу» Алисы Наттинг, которая на русский язык не переводилась и после которой мне уже не страшно ничего, что было и будет написано на тему растления подростков. Видимо, мне стало интересно, добавит ли «Ванесса» что-нибудь новое в освещение этой темы («Лолиту» я тоже читала).

И вот тут я оказываюсь в тупике. С одной стороны, роман Расселл написан весьма посредственно. Что-то можно свалить на халтурный перевод, но сомнительные сравнения, набившие оскомину закатывания глаз и в целом не большая художественная ценность – явно на совести автора. С другой стороны, сюжет вполне движется, и видна попытка создать психологическую глубину и неоднозначность. Если в «Тампе» (знаю, что ссылаться на книгу, которую мало кто читал – моветон, но это последний раз, обещаю) подросток – явная жертва, а училка – явная хищница, то в «Ванессе» присутствует этакая амбивалентность, создаваемая бесконечным самообманом героини. К слову, эта амбивалентность позволяет некоторым читателям высказываться в духе «Сама виновата» и «Она все равно бы плохо кончила, даже без всей этой истории». Не думаю, что писательница имела в виду такие трактовки, хотя для дебютанта главное – привлечь внимание, а способы неважны, правда ведь? Но чем дальше я читала, тем сильнее мне казалось, что значительная доля этой неоднозначности – результат того, что у автора просто не хватило инструментария, чтобы выразить свою идею. Вот взрослая героиня накуривается до одури и устраивает из квартиры свинарник: это должно просигнализировать нам, что бедняга травмирована на всю голову. Но погодите, она уже делала это раньше – в смысле свинарника, и никаких явных интересов и стремлений у нее не было и в 15 лет. Что эти детали должны сообщить нам о героине? Мы ничего не знаем о ней до того, как она встретила Стрейна – она сама говорит, что не помнит себя до того, как это произошло. Следовательно, это просто такая натура, которая только и ждет приключений на пятую точку, чтобы заполнить пустоту. Автор точно имел это в виду? Точно-точно, даже несмотря на ужасно навязчивые упоминания «Лолиты», героиня которой, между тем, показана нормальным, здоровым подростком, вульгарным, безмозглым, думающим о мальчиках и кинозвездах? Читатель не дурак, он уже понял, что будет про педофила (эфебофила, но все равно). И вот все эти мелочи, которых в книге очень много, вызывают ощущение какой-то дешевой поделки, сделанной на скорую руку, чтобы не пропустить тренда (я в курсе про 18 лет, которые понадобились автору для написания книги; честно, лучше бы этим не бравировать, за такой срок можно было бы хотя бы стилистику пригладить). Но, конечно, качество текста не так важно, когда твой папа может показать рукопись Стивену Кингу.

Ладно, допустим, дело во мне, да и вообще, книга не обязана нравиться всем. Несколько раз в процессе чтения мне казалось, что я бы, пожалуй, поставила даже четверку с минусом – хотя бы за то, как подробно и со всех сторон показаны последствия травмы. Но потом меня опять отбрасывало в разочарование. И это я говорю лишь о той половине своей читательской сущности, которая воспринимает текст «головой». Та, что ответственна за эмоции, вообще проспала все это время. Герои не вызывают желания сочувствовать, они какие-то картонные, и дело даже не в языке. Ну и резкий поворот «от несчастья к счастью» буквально на последних двух страницах навел на мысль, что автор сам устал писать этот роман. Хотя нет, не будем додумывать за других. Просто героиня внезапно обнаружила, что ей надо было всего лишь завести собаку, чтобы заполнить пустоту.

Погодите, у нее ведь уже когда-то была собака? Да, в общем-то, какая разница.

Алиса Ханцис Алиса Ханцис12 дней 7 часов 23 минуты назад
Leka-splushka

Не читала

Странно, я вот как-то так себе эту книгу после всех рецензий и представляла )) Даже пошла перепроверять - правда хвалят? И на букмиксе? ))) Правда хвалят, да )) ну надо же )))

отличная рецензия 👍

@Leka-splushka, ну я могу себе представить, что для многих эта книга - открытие, потому что ничего другого по теме они не читали, а тут вроде как доступно и всесторонне. Но я правда не люблю, когда плохо написано - необязательно стилистически плохо, вообще неряшливо.

Nаtалка

Не читала

Отличная рецензия! 

Не зря я всё никак не соблазнялась на эту книгу. Спаибо за предупреждение)) 

А мнения обязательно нужны разные. А то поверишь в хорошую рецензию и вляпаешься, а так будешь знать, что может и разочарование настигнуть ))

@Nаtалка, один негативный отзыв все-таки не должен влиять на решение, читать или нет: вкусы-то разные. Вот когда многие ругают за одно и то же, это уже тенденция, это другое дело :) У меня так вышло с "Летом", которое в галстуке и которое уже, кажется, отовсюду удалили. Я быстро поняла по отзывам, что читать не буду.

Nаtалка

Не читала

@Алиса Ханцис, так понятно, что ничьё мнение не отразит в полной мере твоего личного впечатления о книге) Но когда эти мнения разные, больше шансов подойти к прочтению без завышенных/заниженных ожиданий)

Но определить надо ли читать вообще очень помогают. Я вот книги Яхиной не захотела читать даже после восторженных отзывов лично знакомых людей, чьему мнению доверяю. Ну не моё это. 

@Nаtалка, это да, особенно когда много книг ждет в очереди :)

Nаtалка

Не читала

@Алиса Ханцис, вот-вот )

sibirjachka

Не читала

@Алиса Ханцис, иногда и один негативный отзыв многое решает, если он отмечает главный недостаток книги -- я вот тоже не люблю авторской "усталости" в книге, стилистической небрежности и словесной нерешлявости. Это не компенсируется ничем.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Ведьмак. Записки антрополога

Ну вот уже и до самых отсталых слоев населения донеслись из утюга вопли о Ведьмаке. Думаю, я... Читать далее

Похоже, моя лучшая книга года!

«Я очень люблю новые планеты. Сначала полная темнота. Как будто ты только что родился. А потом... Читать далее

Выбираем лучшую заметку января 2023 (Конкурс заметок)

Всем привет! Январский конкурс состоялся! Спасибо всем, поделившимся лайфхаками своих табличек и... Читать далее

Задолбали! Или что нас раздражает в книгах (Февраль 2023) Конкурс заметок

Вот и наступил февраль. Последний месяц зимы. Не только самый непредсказуемый месяц в плане... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Дни Савелия

«Дни Савелия» Григорий Служитель

Эта книжка, такая книжка… какая-то никакая эта книжка. Вот она, вроде бы и не раздражала, но и не впечатляла. Такая вялотекущая и тягучая. Без особой динамики, больше созерцательная и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка3 дня 22 часа 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?