Рецензия на книгу «Записки врача»

Нашумевшая книга В. В. Вересаева – замечательного русского писателя (1867–1945) – "Записки врача", в которой он открыто и беспристрастно описал случаи из практики и переживания молодого врача. В свое время эта книга вызвала бурю обсуждений. И не удивительно. Первые шаги свежеиспеченного специалиста начинающего свой путь на медицинском поприще. Удачи и неудачи. Страх ошибки, которая может погубить ни в чем неповинного пациента. Стрессы. Отчаяние. Опасные и морально сомнительные, но необходимые эксперименты на людях, в поисках новых методов лечения. Сенсация и скандал - появление врачей-женщин. Что же она все-таки такое, эта жизнь молодого, начинающего врача? "…В жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей", – писал В. В. Вересаев. Больше века тому назад написана эта книга, а вопросы и переживания врача актуальны и в наше такое не простое время. Показать

«Записки врача» Викентий Вересаев

Врачи писатели, очень интересная группа творческих людей. Все, наверное, знакомы с рассказами А.Чехова, М.Булгакова. А вот В.Вересаев- это совсем особый случай, потому, что и Чехов и Булгаков писали свои врачебные воспоминания, облекая их в художественную форму, Вересаев же, решил написать документальную прозу из жизни врача, без юмора, без прикрас и получилось очень печальная картина. Но несмотря на подчас тяжелые ощущения, книга очень полезная, информативная, поднимающая вопросы не только состояния медицины конца 19 в. но и вопросы нравственности. После университета молодой врач бесплатно работал сверхштатным ординатором в больнице для заразных больных. Отец его умер, большая семья нуждалась в деньгах, Викентий отчаянно бедствовал, но не забыл про свою мечту стать писателем. Он честно описывая все, что пережил на своем медицинском поприще. Он первым в русской литературе использовал этот метод: рассказывать только правду о самом страшном, не щадя даже себя: «Я буду писать о том, что я испытывал, знакомясь с медициной, чего я ждал от нее, и что она мне дала... Постараюсь писать все, ничего не утаивая, и постараюсь писать искренне». Книга вышла в 1901 году. И в России, и во всей Европе книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Газеты ругали Вересаева за клевету на российскую действительность. Известные врачи, профессоры, по предложению своих студентов предложили Вересаеву публичный диспут.

В центре произведения находится тяжёлая работа врачей, лечение пациентов, морально-нравственные и этические проблемы медицины. А врачи, как известно, тоже люди со своими какими-то пороками, недостатками, тревогами и проблемами. И здесь огромную роль играет субъективный фактор. Сюда же нужно отнести такие важные личные качества врача, как душевность, совестливость и ответственность за жизни людей. «Врачи могут ошибаться... Но хороший и грамотный врач обязан нести планку»-, говорит автор. Он много рассуждает на эту тему. Считает, что быть хорошим врачом-это талант, талант от Бога.

Начинающий врач, герой «Записок врача», поначалу полон оптимизма, уверенности в безграничных возможностях медицины. Затем, сталкиваясь с неизбежными сложностями: отсутствием возможности найти работу, нищетой и антисанитарией населения, с отсутствием диагностики перестает верить в могущество науки. «Мир начинает казаться мне одною сплошною больницей». Да и в больницу то не каждый мог попасть. Пока врач учится он практикуется только в морге, а живой человек ему недоступен, поэтому имея признаки болезни в своем конспекте, можно поставить по ним несколько диагнозов, отличных друг от друга. Если лечение назначено неверно, ты не в силах помочь - пациент умирает. Сколько душевных мук пришлось перенести молодому врачу. В «Записках врача» есть рассказы о двух пациентах, старике и девочке, которые умерли из-за его ошибок, и о диких экспериментах по заражению добровольцев, которые практиковали его коллеги, и об ужасном положении докторов: «от заразных болезней умирает 37% русских врачей вообще, около 60% земских врачей в частности», о нищете пациентов, проституции, пьянстве и других страшных болезнях общества, которых не вылечить ни одному доктору... Продолжая учиться и работать, доктор познавал прежде неизвестное и по мере увеличения знаний менялся. «Отношение мое к медицине резко изменилось. Приступая к ее изучению, я ждал от нее ВСЕГО; увидев, что всего медицина делать не может, я заключил, что она не может делать НИЧЕГО; теперь я видел, как много все-таки может она, это «многое» преисполнило меня доверием и уважением к науке, которую я еще недавно презирал до глубины души».

Автор, пройдя путь земского врача, как и его коллеги Чехов и Булгаков, анализирует состояние медицинских участков, бесправие врачей, их зависимое положение наряду с трагической обреченностью деревенских жителей.
Вот как в «Записках врача» Вересаев описывает тяжелую работу земского врача: «Ты, брат, не знаешь, что такое земская служба. Со всеми нужно ладить, от всякого зависишь. Больные приходят, когда хотят, и днем и ночью, как откажешь? Иной мужик едет лошадь подковывать, проездом завернет к тебе: нельзя ли приехать, баба помирает. Едешь за пять верст: «Где больная?» – «А она сейчас рожь ушла жать». Участок у меня в пятьдесят верст, два фельдшерских пункта в разных концах; спишь и ешь, черт знает, как. И это изо дня в день, без праздников, без перерыву. Дома сынишка лежит в скарлатине, а ты поезжай… Крайне тяжелая служба…».Вересаев с грустью констатирует распространение среди населения популярных брошюр о самолечении и «раньше, чем позвать врача, на больном испробуют и касторку, и хинин, и салициловый натр, и валериану…».

Один момент, который абсолютно потряс меня (мы помним про опыты в годы ВОВ, в концлагерях.) Оказывается, все те же бесчеловечные с нашей точки зрения опыты на рубеже 19 и 20 веков ставились медиками отнюдь не над заключенными концлагерей, а, можно сказать, чуть ли не над первым встречным-поперечным, случайно попавшимся под руку! Иногда это были бедняки, иногда — просто подчинённые или ничего не подозревающие пациенты (некоторые из них — умственно-отсталые, другие — вроде, даже абсолютно обычные среднестатистические граждане). Прививки сифилиса и туберкулёза самыми разнообразными способами были чуть ли не в порядке вещей! И, что интересно большое количество врачей, делавших подобные опыты, носили немецкие фамилии.

Это не просто записки врача, это большой научно-философский труд, который проделал этот удивительный человек. Многие умозаключения делаются на основе трудов западноевропейских ученых медиков, это мы видим по большому числу сносок, ссылок, приводимой статистике, по цитированию научных трудов. До этой книги я была знакома с творчеством автора по книгам «В тупике» и «Спутники Пушкина.» Автобиографическая книга «Записки врача» -это крик души человека неравнодушного, переживающего не только за проблемы в медицине, но и о пациенте, об их взаимоотношениях в обществе. Есть вопросы которые меня поразили своей прозорливостью. Вересаев рассматривает будущее и говорит о возможности искусственного оплодотворения, появлении среднего пола, о проблемах цивилизации. Это не увлекательно приключенческая книга, но если кому- то,  эта тема близка, могу посоветовать почитать.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, основанная на реальных событиях

Irina Brutskaya Irina Brutskaya12 дней 2 часа 18 минут назад
Sham_Frost

Не читала

Как прекрасная рецензия на произведение, спасибо вам, очень интересно было почитать. Не уверенна правда, что я сдюжу эту книгу, уж больно глубокие вещи она затрагивает. Но возьму на заметку, может быть правда смогу осилить... 

@Sham_Frost, Спасибо вам за отклик, это так важно получить обратную связь и понять  тех , кто ставит оценку.Книга действительно очень глубокая, я читала, что раньше, она была обязательной для прочтения каждым студентом медиком. А как художественное произведение, имеет ценность и с исторической точки зрения.

Мощная книга, подтверждаю! Я от неё под очень сильным впечатлением осталась.

Отличная рецензия, Ира.

@Nаtалка,спасибо. Я читала твою рецензию и поняла, что ты в курсе событий, но очень уж депрессивная, да?

@Irina Brutskaya, у меня не сложилось такого впечатления 🤔

Понимаешь, я весь этот беспросвет воспринимала как пережиток прошлого, побеждённый новым социалистическим строем. Ну, знаешь - вот это нам повезло, если б не революция, до сих пор бы так жили ))

sibirjachka

Не читала

@Irina Brutskaya, какая подробная рецензия на реалистичное состояние земских больниц. Мне кажется из названных писательских заметок именно у Вересаева просматривается остро социальный подход к этой проблеме.

@sibirjachka, именно так, согласна

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Лауреаты премий BookMix.ru (Январь 2023)

Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее

Задолбали! Или что нас раздражает в книгах (Февраль 2023) Конкурс заметок

Вот и наступил февраль. Последний месяц зимы. Не только самый непредсказуемый месяц в плане... Читать далее

Статистика КМ 2023

@Mari Iva Nova, вот что пункт 8 где-то в лидерах чувствуется даже по отчетам) "Роза и... Читать далее

Что делать, если… книга морально устарела?

Особенно, если это нонфикшн и автор жив-здоров? Я, конечно, не сильно разбираюсь, точнее вообще не... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Дни Савелия

«Дни Савелия» Григорий Служитель

Эта книжка, такая книжка… какая-то никакая эта книжка. Вот она, вроде бы и не раздражала, но и не впечатляла. Такая вялотекущая и тягучая. Без особой динамики, больше созерцательная и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка3 дня 22 часа 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?