Рецензия на книгу «Третье рождение Феникса»

У красавицы Марии Симанской множество поклонников, но ни за кого из них она не хочет выходить замуж. Может быть потому, что отец поведал ей древнюю легенду, касающуюся женщин их семьи. Если Маша кому-нибудь ее откроет, случится несчастье… Однажды на вечеринке девушка не удержалась и рассказала о секрете своему самому преданному поклоннику Сергею Вершинину. И после этого его убили! Маша скрылась из родного города, но несчастья на этом не закончились… Вскоре столичный сыщик Всеслав и его подруга Ева столкнулись с новым загадочным убийством. Расследование вывело их на легенду о пере птицы Феникс, дарующем женщинам магическую власть над мужчинами… Показать

«Третье рождение Феникса» Наталья Солнцева

Я прочла уже несколько романов из серии "Артефакт-детектив", но все они были авторства Екатерины Лесиной, с творчеством же Натальи Солнцевой познакомилась впервые. Впечатления остались двойственные, хотя почти до самого финала я была автором очень довольна и читала с интересом. 

Здесь нас ждут достаточно яркие, живые и неоднозначные герои, лёгкий для восприятия стиль изложения, сюжет, состоящий из нескольких линий, умело сплетаемых в единое полотно. Линии разделяются как по персонажам, так и по времени: повествование из настоящего времени перемежается рассказом о событиях годичной давности. А совершенно никак не связанные, как кажется поначалу, герои впоследствии окажутся объединены общей сюжетной канвой и связаны намного теснее, чем можно подумать.


Роковая красавица, притягивающая мужчин не хуже, чем магнит железные опилки, живущая в крохотном провинциальном городке. Женщина, уехавшая из провинции в Москву, чтобы избавиться от преследований бывшего мужа и пытающаяся начать в столице новую жизнь. Бывший спортсмен, а ныне успешный бизнесмен, чей лучший друг и компаньон стал жертвой необъяснимого жестокого убийства. Частный детектив, который берётся за расследование этого дела, и его любимая женщина — таков "основной состав". 

У каждого своя судьба и свои секреты, особенно у бизнесмена, который очень хочет найти убийцу друга — да и от себя подозрения отвести не помешало бы! — но при этом явно что-то скрывает. Неожиданный (для расследования, но не для читателей) элемент мистики вносит странная статья, в которой излагается легенда с нотами мистики, романтики и ужасов. Эту статью хотел опубликовать то ли сам убитый, то ли его друг, но в последний момент передумал. 

Зная специфику книг этой серии, можно было не сомневаться, что мистическая история имеет прямое отношение к разгадке преступления — и нынешнего, и убийства, совершённого год назад и, казалось бы, не имеющего никакого отношения к нынешним событиям. Есть ещё и шантажист с замашками маньяка, появляющийся там и тут, как бы намекая, что стоит разгадать его личность и преступник будет найден.

В сущности, кто преступник, я догадалась довольно-таки рано. Я бы даже сказала — слишком рано. Но не в этом причина некоторого разочарования после прочтения романа. Легкочитаемый текст без лишней воды промелькнул быстро — и вот уже финал, оставивший ощущение лёгкой скомканности и, я бы сказала, моральной неудовлетворённости. 

Только дочитав, осознала, что ни один персонаж не тронул, каждый из них был по-своему неприятен, кто больше, кто меньше. Даже те, кто вроде бы ничего плохого не сделал, вызывают подспудное отторжение. Да и с самим финалом — то же самое. 

Да, это право автора — завершить всё именно так. Но есть и у меня как читателя право — не принять такое завершение. Почему я его не принимаю, объяснить непросто даже самой себе. Несправедливое? Бывают и куда более несправедливые. Неинтересное? Может быть. Не подарившее ощущение, что история действительно достигла высшей точки и завершилась? Наверное. 

Какая-то пустота осталась у меня от этой истории. И вроде бы ругать автора не за что, и поставить оценку меньше, чем четвёрка, рука не поворачивается, но и читать эту книгу я бы своим друзьям советовать точно не стала, а сама вряд ли в будущем продолжу знакомство с автором. 

Наверное, не совсем этично сравнивать, но я всего лишь читатель, а не профессиональный рецензент, поэтому напишу честно: если и вернусь к этой серии, то, вероятно, снова к Екатерине Лесиной — у неё определённо интереснее, эмоционально насыщеннее, ярче получается!

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга из списка открытий

Rina Mikheeva Rina Mikheeva3 дня 10 часов 28 минут назад
Leka-splushka

Не читала

Ощущение слитого финала - это даже хуже, чем изначально провальный текст. Сочувствую.

@Leka-splushka, да, действительно:) Изначально провальный можно бросить, а тут до конца дойдёшь и останешься... печальным:)

Спасибо!

Стопченко

Не читала

а Наталью Александрову в этой серии не читали? "Щит царя Леонида" ?

@Стопченко, нет, пока нет:) Да и как-то не собиралась... Но могу пересмотреть свои планы) Рекомендуете?

Стопченко

Не читала

@Rina Mikheeva, сама без понятия. Просто на букву Щ надо... игры дело такое...

@Стопченко,😅 понимаю!:)))) Думаю, надо попробовать:) Аннотация интригующая:)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Лисий истерн

Вы поддаетесь гипнозу? А народные сказания любите? Чтобы напевно, чтобы одно слово повторялось... Читать далее

Дни всех подряд

Эта книжка, такая книжка… какая-то никакая эта книжка. Вот она, вроде бы и не раздражала, но и не... Читать далее

По произведениям русских писателей создали анимационный хоррор-сериал

   С 16 февраля онлайн-кинотеатры more.tv и "Кинопоиск" начнут показывать... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Журавли и карлики

«Журавли и карлики» Леонид Юзефович

«Журавли и карлики» Л.Юзефовича роман, требующий тщательного осмысления. Сюжет романа скачет из эпохи в эпоху; поэтому, чтобы хорошо разбираться в сюжете, нужно хорошо разбираться и в тех... Читать далее

Irina Brutskaya Irina Brutskaya6 дней 5 часов 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?