Рецензия на книгу «Ведьмак. Последнее желание»

Он уничтожает чудовищ и выручает попавших в беду... как правило, за деньги. Он виртуозно владеет мечом... и никогда не помышлял о военной карьере. Он защищает людей... которые его презирают, ненавидят и боятся. Он странствующий рыцарь... без шпор, девиза, замка и прекрасной дамы. А впрочем, прекрасная дама обязательно будет. А еще будут чары и тайны, неразделенная любовь и нелегкий выбор, схватки не на жизнь, а на смерть, странствия, песни и, конечно, сказки - знакомые всем с детства и разительно отличные от того, к чему мы привыкли. Сага А.Сапковского давно занимает почетное место в мировой традиции жанра фэнтези, а Геральт стал культовым персонажем не только в мире литературы, но и в универсуме компьютерных игр. Первая книга из цикла "Ведьмак" впервые выходит с иллюстрациями Дениса Гордеева, созданными специально для этого издания. Показать

«Ведьмак. Последнее желание» Анджей Сапковский

Ну вот уже и до самых отсталых слоев населения донеслись из утюга вопли о Ведьмаке. Думаю, я единственная, кто до этого года не то что книжку не читал, но и названия такого не слышал. 14 рецензий, 70 отзывов. Не каждый классик на Букмиксе таким урожаем похвастается. 

Поскольку я совсем не любитель такого жанра (а марафон закрыть чем-то надо), то взялась за книгу с некоторым опасением. Ну…да, средневековое такое фэнтази, типичная бродилка героя с магическими способностями, задорное прочтение некоторых сказочных сюжетов (одна Белоснежка с ее гномами чего стоит), одним словом, ровно все то, чего я не люблю в книгах. Но марафон, на то и существует, чтобы вытащить себя из зоны комфорта. Однако, внезапно, меня спасла моя дурацкая привычка параллельно читать две книжки – нонфик и художку. И Ведьмак пришелся как раз на «Байки из грота» Дробышевского, который радостно описывает незатейливую жизнь наших далеких предков.

Какой простор для фантазий открылся, когда быт и нравы неандертальцев с сапиенсами наложились в неподготовленном мозгу на приключения Геральта! Обе книги просто заиграли новыми красками! Вот же он, Геральт, неприкаянный странник, образ которого так совпал у меня с образом нашего предка Дольни-Вестонице 35, жившего 28 тыс.лет назад. Первый путешественник, обнаруженный археологами на склоне чешской горы.

Анализ его костей показал, что владелец ел много морской рыбы и, возможно, моллюсков, а нашли его — в Чехии, в самом центре Европы, за три сотни километров от ближайшего моря и ближайшего моллюска. Просто представьте себе это путешествие безвестного туриста с солнечного пляжа в глубь континента среди мамонтов, шерстистых носорогов и злобных неандертальцев. Тут одной магией не обойтись, настоящее Предназначение нужно! Может и бард Лютик где-то там рядом со своей лютней ошивался, просто его кости еще не найдены.

А палеонтоли заодно расскажут о той нечисти, которая с каждой страницы "Ведьмака" лезет. Только представьте себе, как пришли наши предки-сапиенсы на европейский континент. Вот к примеру у Сапковского «мы, люди, были здесь незванными гостями. Здешними землями владели драконы, мантихоры, грифоны и амбисфены, вампиры, оборотни и упыри, кикиморы, химеры и летюги. И землю приходилось отбирать у них клочками, каждую долинку, каждый перевал, каждый бор и каждую поляну». Понятно, что столкнувшись с фауной верхнего плейстоцена – и не такие названия придумаешь. Увидишь на опушке такого вот эласмотерия пасущегося, тут уж и пещерный лев за милейшую мантихору сойдет.

Догадываюсь, что описывая людей, эльфов, краснолюдов и их взаимоотношения между собой, Сапковский поди имел ввиду какие-нибудь проблемы колониализма. Но кого нынче удивишь вымершими могиканами? А вот если подойти к вопросу с точки зрения палеоантропологов….. «Время неандертальцев проходило. Но закат вида не был мгновенным, он растянулся на многие тысячи лет. За это время неандертальцы и сапиенсы успели плотно пообщаться. Культурный обмен и смешанные браки, а иногда и кровавые столкновения – наверняка случалось всякое», - предупреждает нас антрополог Дробышевский

Да, когда сапиенсы в гости пожаловали, в Европе своя публика жила, неандертальцы там, денисовцы всякие. И конкурентов они как-то не ждали. Вот вам и столкновение цивилизаций, одни - с остроконечниками и скрёблами, другие – с орудиями, сделанными по новейшей для того времени пластинчатой технологии, костяными наконечниками и уже почти готовые землепашцы. Ну и что делать остальным? Воровать технологии? Пытаться наладить коммуникацию? А если они необщительные и вообще интроверты? Да и выглядят странно по меркам сапиенсов? Тогда выход один, как и описал Сапковский: «вы, люди, ненавидите всех, кто отличается от вас хотя бы только формой ушей. Поэтому отняли у нас землю, изгнали из домов, вытеснили в дикие горы». И не было у неандертальцев никаких шансов выстоять. Против технологий не попрешь, только медленное угасание и редкие попытки смешения видов: «Вы жалостно смешны со своими уворованными мешочками семян на вьючных лошадях, с горсткой зерна, с теми крохами, за счет которых намерены выжить. И с вашей миссией, которая служит только тому, чтобы отвлечь ваши мысли от близкой гибели. Ведь ты-то знаешь, что это уже конец. Ничто не взойдет и не уродится на плоскогорьях, ничто вас уже не спасет». А с другой стороны, если в европейском геноме осталось около 2% неандертальских генов, то не такие уж и бесплодные были попытки контакта двух таких разных видов. Значит, шанс у неандертальцев все-таки был…

Скорее всего, Сапковский ничего этого и не имел ввиду, когда свой ведьмачий мир описывал. Но мозг читателя – извилист, пути его непредсказуемы, а писателю «не дано предугадать, как слово наше отзовется». А поэтому - пусть моя попытка натянуть сову на глобус протянет еще одну ниточку от выдуманного мира – к реальному.

Стопченко

Не читала

На удивление, в плане Ведьмака я тоже отсталая, не читала. Так что там, герой борется с другими расами?

@Стопченко, нет. Он с нечистью борется))) а расы между собой друг друга недолюбливают) 

Лилия☘️

Не читала

Меня в свое время впечатлила книга "Наследники" Голдинга. О столкновении неандертальцев и человеков разумных). Помню, что читалось тяжело, но след печали оставила заметный в сознании. 

@Лилия Абрамович, о как интересно. Спасибо за наводку, надо глянуть. 

Лилия☘️

Не читала

Интересная рецензия, спасибо. 

@Лилия Абрамович, рада, что рецензия заинтересовала. Значит, точно не зря писала))) 

Это скрытая реклама Дробышевского или мне показалось? )))

@Lemonstra, это две подряд написанные рецензии:))) и эксперименты с новыми жанрами))

JAZ_july

Не читала

Очень даже похоже. Мало ли что вообще у писателя на уме. А рецензия понравилась. 

@JAZ_july, чем хорош этот жанр - читатель себе может что угодно домысливать и любые аллюзии находить)) 

Света, ты удивительная девушка... Этак изящно Ведьмака на глобус натянуть не у всякого получится ))) Я ржу.

Думаю, под Добрышевского смело и без редактуры можно тоже эту рецензию размещать. ))

@Nаtалка, вот что значит полезть не в свой жанр))) пытаешься его хоть к чему-нибудь разумному прилепить и вот такое вот получается)) 

@гравицапа, ну, остальные просто матерно на не свои жанры ругаются, а ты очень даже гуманно и, я бы сказала, бережно к вопросу подошла 👍 Так тоже не каждый может)) 

Но мифы, наверное, под этот пункт зашли бы тебе лучше) Там же всякие сфинксы, горгоны и прочие минотавры)))

@Nаtалка, так мифы ещё больше не мой жанр))) с детства ненавижу сказки и всяческую мифологию🤣 но вот марафон в этом году - полный выход из зоны комфорта:там и фантастические существа, и фэнтази, и янг-эдалт, простихоспади.

Так что расширяем читательские горизонты как можем🤣... но мифы - пока ещё без них обхожусь) 

@гравицапа, всё понятно с тобой)) Трудный пациент, как говорится. Ой. Желаю тебе пройти марафон с наименьшими потерями нервов)) 

На фэнтези уже подобрала книгу? 

@Nаtалка, да прочитаю вместе с КОК "Пока мы лиц не обрели" и хватит с меня))) 

@гравицапа, хорошая книга) О любви, но по мотивам мифов. Надеюсь в компании других читателей воспринимать не свой жанр будет проще ))) Но на всякий случай какие-нибудь раскопки в пару к ней подбери))) Чтобы уравновесить впечатления. 

@Nаtалка, разве что Древнюю Грецию)) 

X_Tasha_X

Не читала

Офигенная рецензия)) А я думала, что это я отсталая в плане Ведьмака... Но мне бывшая коллега его на пару годков раньше подсунула)) Как по мне жестковато, но при этом меня расстроило, как автор слил финал цикла... Потому на бумаге у меня дома ток 4 части)) 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

По следам "Улисса". Часть пятая

Мне поставлен диагноз. Тяготы шекспироведения. Главы 9, 10, 11МайТеперь я знаю, что «Улисс» меня не... Читать далее

Выбираем тему июня 2023 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбирать тему, на которую мы будем писать заметки в июне. 1. «Книжная... Читать далее

Экранизацию романа «Проект „Аве Мария“» с Гослингом начнут снимать зимой 2024-го

The Hollywood Reporter в большом тексте про грядущий мультфильм «Человек-Паук: Паутина Вселенных»... Читать далее

Очень полезная книга

Книга написана известнейшим русским учёном психиатром, основателем школы социальной психологии в... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Зимний солдат

«Зимний солдат» Дэниел Мейсон

Вошь, крысы и волки. Дыра в потолке и воронка в полу. Два месяца без доктора. Если эти люди и выжили, то выжили они промыслом Божьим.Сказать по правде, книга не произвела на меня очень... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 12 часов 47 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?