Рецензия на книгу «Кто такая Мод Диксон?» — Неправдоподобно
Отзыв читателя о книге «Кто такая Мод Диксон?». Мнения, оценки и обсуждение.
«Кто такая Мод Диксон?» Александра Эндрюс
Жила была девочка Флоренс и было ей скучно.
Она тянулась к интересным, ярким людям, чтобы ухватить хоть немного их интересности и яркости для себя, но вся равно оставалась прежней, второстепенной личностью.
И вот ей подфартило - ее приняли за известного человека, и Флоренс подумала - почему бы и нет? Почему бы не примерить на себя чужую, яркую, интересную жизнь? Это вообще-то незаконно, ну и что? Это ведь такой шанс, другого не будет!
И вот она уже не Флоренс, а Хелен. Пытается вести себя, как Хелен, одевается как Хелен, даже не задумываясь, что у Хелен вообще-то есть прошлое, но...
"Я подумаю об этом завтра", - как говорила Скарлетт О’Хара из "Унесенных ветром".
Мир начинает принимать новую Хелен и тут вдруг оказывается, что прошлое никуда не делось, и в этом прошлом у Хелен были не только слава и деньги, но и грехи.
Что делает Флоренс? Она говорит: "Ой, а я пошутила".
Вот серьезно, до этого момента книга читалась вполне неплохо. Серая мышь, считающая себя достойной большего, мечтающая погреться в лучах чужой славы, стремящаяся научиться и доказать миру, что она тоже ого-го, что она тоже моГёт! Вот эта серая мышь примеряет на себя шкуру лисицы. Балансирует на грани двух личностей, разводит в разные стороны своих знакомых из старой жизни и новой, но... бездарно врет.
Мало примерить шкуру, нужно обладать достаточно развитой фантазией, чтобы эту шкуру носить.
Но это тоже ладно, научилась бы. Посмотреть, как она учится, ошибается, паникует и совершает ошибки было бы интересно. Но тут автор решает, что - незачем, и возвращает на сцену лисицу, чью шкуру так отчаянно пытается приживить себе мышь.
У кого в таком сюжете больше шансов: у мыши с душой мыши в шкуре лисицы, или у лисицы с душой лисицы в мышиной шкуре?
Ладно, ответ на это вопрос остался на совести автора, и это снова не главное моё разочарование. Меня разочаровали второстепенные персонажи, которых автор вообще-то хочет нарисовать недоверчивыми и подозревающими подвох. Хочет - но не может. Или хотела - но передумала. Потому что финала бы не получилось.
Ну простите меня, я не могу позитивно воспринимать истории, в которых человека, застигнутого возле двух трупов - отпускают из-за слезливой истории и рыданий "А я же вам говорила, ыыыыы!"
Ну неправдоподобно мне это! Так что вполне позитивный настрой на книгу в начале - ближе к концу пропал безвозвратно. А жаль.
Обсуждение книги «Кто такая Мод Диксон?»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Кто такая Мод Диксон?».
Эх, завязка была многообещающая. Жаль, что историю слили.
А вообще что-то часто стали попадаться книги, где писатель собственную задумку не вывозит. 
Нуууу, не то чтобы слили. По задумке автора всё типа удачно, логично и хитроумно. Но слишком уж всё благоволит. Наверное кому-то очень даже зайдет, а мне показалось чересчур оторванным от реальности, и это расстроило.
Для меня это и есть "слили" ))) Я, пока читала рецензию, все ждала от книги какого-то глубоко психологизма. Той самой развитой фантазии, внутреннего конфликта из-за "склеивания" с новой личностью и что-то типа комплекса самозванца наоборот. А потом взрывного в том же психологическом плане финала.
Но я вообще любитель настроить ожиданий, а потом снижать оценки, потому что ожидания не оправдались.
@Nordlyset, а, ну в этом плане да. Там полная атрофия эмпатии.
Частые вопросы о книге «Кто такая Мод Диксон?»
Стоит ли читать книгу «Кто такая Мод Диксон?»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Кто такая Мод Диксон?»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Кто такая Мод Диксон?» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читала