Рецензия на книгу «За что» — «Утритесь. Забудьте. Так надо. Высшие интересы выше ваших личных»

Отзыв читателя о книге «За что». Мнения, оценки и обсуждение.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Это первая книга Анны Политковской, которая вышла после ее гибели. Первая, собранная без ее участия...

"Мы - родные и близкие Ани, журналисты "Новой газеты" -вместе собирали эту книгу. Мы взяли разные тексты. Точнее, тексты о разном.
Она редко писала лирические материалы.
Она признавала только истинную, санитарную журналистику.
Она занималась делом. И это дело спасало людей.
Это была тяжелая работа, за нее никто не хотел браться... Анна Политковская считала, что должна.
Более шестидесяти командировок в Чечню. "Норд-Ост". Беслан. Это прошло через ее сердце.
Ее возможности - исключительное чувство слова, тонкое чувство юмора - позволяли писать о чем угодно. Но зачем писать "о чем угодно", когда живешь в такой конкретной стране? Иногда она - чаще по просьбе редактора, чем по собственной инициативе, - создавала и другие, совершенно неожиданные тексты. Лирические шедевры. О последней королевской свадьбе XX века. О путешествии на край света. О своей собаке. О Париже. Об аргентинском танго, которое есть форма выражения любви... Эта книга состоит из разных текстов. Точнее, из текстов о разном.
Мы - родные, близкие и коллеги - собрали ее в память об Анне Политковской. Нам тяжело без нее".
Показать

«За что» Анна Политковская

Никогда еще мне не было так тяжело читать книгу. Несколько раз я откладывала ее, не вынеся чувства отчаяния и ужаса, возникающего от рассказанных автором историй… Но каждый раз я снова садилась и заставляла себя читать дальше.
Книга «За что» вышла после убийства Анны Политковской. Состоит она из статей разных лет, в основном посвященных второй чеченской войне. И эти статьи сполна отвечают на главный вопрос: «За что была убита Политковская?». За интервью с беженцами, с солдатами и офицерами, с чеченскими властями. За описание зачисток, пыточных и фильтрационных пунктов. За рассказы о пожирающих трупы собаках и расстрелянных младенцах. За истории о том, как солдаты отходят из сел, когда туда входят боевики. И как они возвращаются, когда становится безопасно, чтобы продолжить мародерство. Как Кадыров – глава Чечни – устраивает праздники и скачки в свою честь, когда людей похищают, насилуют и убивают те, кто якобы пришел их защищать. Точно ли за этим? А может, за нефтью, которой так богата эта земля? Может, за золотом, которое можно вырвать из ушей женщин и ртов стариков? Тот же вопрос задает и Политковская: «Так чего же мы хотим в Чечне?».

Огромную ценность этой книги представляют интервью. Но, когда речь идёт о беседах с чиновниками или боевиками, читать становится ещё тяжелее. Лично мне больше всего запомнился разговор с Рамзаном Кадыровым: такую брезгливость и отвращение вызывает этот персонаж. Человеком это не назвать. Это воплощение раздутого эго, глупости и дикости.
Но представленные статьи – не только про Чечню. Тут и про теракты в Беслане и «Норд-Осте»: о том, что делали боевики, и о том, что сотворили с выжившими российские власти. Второе – так же смертельно, но при этом гораздо лицемернее. Скрывали, что часть заложников была застрелена «своими». Не говорили врачам, каким ядом были отравлены заложники. Это не просто бесчеловечно, это за гранью добра и зла. И о подобном в книге – много.
Например, о том, как следователи и работники прокуратуры натравливали родственников погибших детей на других, выживших заложников. «Столкнем семьи похоронившие и семьи не похоронившие – и, глядишь, против Дзасохова и Путина митинговать не пойдут. И – правды от следствия еще долго не востребуют – не до того будет...»
Политковская, как всегда, четкая и бритвенно острая в своих формулировках. Язык местами образный, местами прямой, каждый раз максимально точно передает эмоцию, картину, мысль. Такой и должна быть журналистика. Такой и была лучшая журналистка моей страны.
Но в книге приведены статьи, написанные не только Политковской. Есть и те, что вышли из-под пера других журналистов «Новой газеты»: Галины Мурсалиевой, Зои Ерошок, Дмитрия Муратова. Они дают взгляд со стороны, проясняют происходящее, представляют нам некую экспозицию.
Есть в книге и части, не связанные с Кавказом вовсе: очерки о нацболах и судах над ними. О неонацистах и омоновцах. О произволе власти и пассивности населения. О дедовщине и ее жертвах. Есть даже очерки о других странах и интервью с иностранными политиками. Книга получилось очень разносторонней, монументальной.
Но чтение этой книги – как спуск в Ад. Ты почти сразу окунаешься в первобытный ужас от показываемых тебе сцен. И не отпускает мысль, это всего этого просто не могло и не может происходить. Но это было тогда, двадцать лет назад. И есть сейчас. И одно плавно вытекло из другого.
Хотелось бы сказать, что это чтение вас очищает, делает лучше. Нет. Ничего подобного. Вы просто получаете знание о своей стране и людях, ее населяющих. Кому это нужно – читайте.
Пожалуй, кратко описывая содержание этой книги, можно снова процитировать Анну Политковскую: «Наша нынешняя госсистема уже не просто омерзительна – она вызывает гадливость, и хочется ходить с плакатом „Принимайте душ после столкновения с властью“». И дату поставить: 1999–2023.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Обсуждение книги «За что»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «За что».

malinochka

Не читала

Смело, однако, для нынешнего времени написано. Я "Путинбург" недавно читала, поостереглась его даже отмечать в прочитанных, пойду, наверное, отзыв напишу.

@malinochka, я их не боюсь, я уже свое отбоялась.

А отзыв - это всегда хорошо)

Elizabeth_beth

Не читала

Спасибо за напоминание об Анне и за хорошую рецензию.Грустно, что ничего не меняется. Похоже ли настоящее время на терминальное состояние системы, не знаю. Она очень живуча. 

@Elizabeth_beth, вам спасибо за комментарий. Анна Политковская - человек, которого будут помнить еще очень долго.

А с Россией, боюсь, ничего не изменится, с учетом настроений населения. 

Мне когда 12 лет было, я заинтересовалась нацистскими лагерями и ГУЛАГом. И очень боялась, что это повторится, т.к. считала, что история циклична. И вот мы здесь. Не зря боялась.

Mаpат

Не читал

@Elizabeth_beth, Скорее, похоже на её расцвет. 

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «За что»

Стоит ли читать книгу «За что»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «За что»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу За что» и поделитесь своим мнением о книге.

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Марина Дяченко, Сергей Дяченко

Сейчас переосмыслениями классических сюжетов никого не удивишь. «Ритуал» был написан в 1996 году. Это классическая история, где злобный дракон похищает прекрасную принцессу, а храбрый... Читать далее

Bonama Bonama4 дня 11 часов 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?